某省長請大學教授

A. 上將給他打傘，排名副省之前，這位教授什麼來頭

中國工程院院士、海軍工程大學教授馬偉明

他34歲破格晉升教授，38歲成為博士生導師，41歲當選中國工程院院士，中央軍委兩次為他記一等功。他42歲晉升海軍少將軍銜，崗位級別是專業技術一級，待遇相當於中央軍委委員級別。

馬偉明還是中國科協副主席和中央候補委員，十八大上當選中候補的得票數比一些現任省長還要高。在中央委員會中，像他這樣不擔任行政職務的成員，屈指可數。

拿話機者為馬偉明

看到這張照片，也有人說馬教授怎麼這么生猛，讓領導給自己打傘。事實上，一心埋在學問里的馬教授確實有一種倔勁：對科研中的困難往前沖，對撲面而來的榮譽繞著走。

他曾當選全國十大「傑出專業技術人才」，排名緊隨享譽世界的「雜交水稻之父」袁隆平院士之後，是軍隊系統當選的唯一科技專家。消息傳來，全校上下一派歡飲鼓舞，可他卻連授獎大會都不願出席。經海軍和總政領導層層做工作，好不容易才把他勸上了進京的列車。然而，在隨後的巡迴報告中，他僅走了兩地就「請假」了。

有一次，新聞單位對他的事跡進行采訪報道，他卻一直躲著記者，實在逃不脫了，便談了一大堆自己的缺點和毛病。「要講實話，」他說，「我也不是看了某個英雄的故事才立志干這一番事業的。如果硬要這么說，那是扯蛋。」搞得一群京城老記哭笑不得。

時任海軍司令員的石雲生上將專程到學校現場辦公。在知名專家教授座談會上，馬偉明一開口就揭短：「前幾天，為協調科研中的一件小事，我專門寫了報告送到機關，樓上樓下跑了一天半，畫了7個圈還沒辦成。」弄得在座的各位領導臉上火辣辣的。

馬偉明就是典型的「一根筋」：心直，口快。處理社會生活問題與破解科學之謎都是一個套路：直線型思維。要好的朋友常常戲謔他：「高智商，低情商。」可正是這樣的「高智商，低情商」，讓他創造了一般人難以企及的成就。

上世紀90年代初，海軍向國外某公司進口一套發電機，馬偉明提出該設備存在問題，對方卻傲慢地不屑一顧。這件事刺激了馬偉明，他帶領團隊，用僅有的3萬5千元，在洗臉間改造成的簡陋實驗室里搞研究，經過1800多個日日夜夜的反復試驗，終於發明了帶穩定繞組的多相整流發電機，榮獲國家科技進步一等獎。馬偉明再次去找該公司，對方的首席專家狡辯說：「你們的理論太離奇，我們聽不懂。」馬偉明一字一板地說：「先生，我們是在討論科學，你不懂，我可以教你！」這句話火葯味太濃，翻譯當時有些拿不準，馬偉明堅決地說：「照直譯！再加一句：我分文不收，免費教！」此話一出，對方馬上認慫，不得不將原來視為核心機密的整套設計圖紙送中方審查，並花高價購買我們的專利。

馬偉明曾打算製造一個同時發出直流電與交流電的發電機，供潛艇使用。電機界都認為這是天方夜譚：「全世界都沒有做出來」、「 西方發達國家都認為這條路是走不通的」。脾氣犟的馬偉明偏說：「落後不是中國人的專利，外國能做到中國也能做到，甚至做得更好！」經過16年刻苦攻關，終於製造出世界上首台交直流雙繞組發電機系統。他又馬不停蹄，集中力量攻克第三代集成化發電系統。這一成果先於美國研製成功，確立了我國在該領域的國際領先地位。類似的成果馬偉明還有十幾項，幾乎以一己之力將中國的電力技術提升了好幾個層次，且全部擁有自主知識產權。

專心致志是馬偉明搞科研的唯一秘訣，每項成果的背後，都是幾年甚至十幾年的「坐冷板凳」。他和團隊一工作起來就不分晝夜，大年初一也是在實驗室過。馬偉明的父親得了癌症，他給老爺子聯系好醫院做手術，後來忙得忘了這回事，直到老爺子發了火才想起來上醫院。為了攻克一項國際頂尖的技術，馬偉明甚至在沒有支持的情況下，率領實驗室的一幫中青年專家，苦幹兩年，最終大獲成功。他多次表示，為了出成果，哪怕是砸鍋賣鐵也要上。用他自己的話說：「我心甘情願做一匹駕轅拉套的馬，為了國家利益和國防事業，鞠躬盡瘁，死而後已。」

目前，我國正在製造第一艘國產航母，其作戰能力能否取得飛躍，電磁彈射器的上艦問題是關鍵。自2002年開始，馬偉明帶領團隊開始對電磁彈射器原理樣機進行科研攻關，於2008年完成，隨後又馬上啟動更尖端技術的研發。2015年時，馬偉明表示，中國艦載機彈射起飛技術完全沒有問題，實踐多次也很順利，有信心運用到現實當中去。他還強調，中國掌握的技術已經不輸美國，甚至更為先進！

官方報道慣例並不等於墨守成規。教授排在官員之前，體現了對高級知識分子的尊重。2015年1月，雜交水稻超高產農機農藝融合示範項目在長沙正式啟動，當地媒體的報道中將中國工程院院士袁隆平的名字排在了湖南省副省長張碩輔的前面。2010年底，錢學森生平事跡展在甘肅開幕，新華網的報道中，錢學森長子、解放軍某研究所高級工程師錢永剛的名字，列在甘肅省副省長郝遠前面。官方對這些頂尖專家學者的肯定與倚重，正是全社會「尊重知識、尊重人才」良好氛圍的體現，可謂一種「特殊榮譽」。

資料來源：湖南日報、華聲在線、新華網、中國青年網、中國廣播網、觀察者網、澎湃新聞、環球網等

B. 病句修改 就任於北京大學部教授，有沒有錯

「就任於 北大醫學部體育教授」卻是個病 句。 「就任」是動詞，意思是「擔任 (某一職務)，，，其中的「就」是專「到、 開始從事」的意思。「就任」後面可
以直接跟職務，如「就任總統」「就 任主席」「就任特使」「就任校長」 等。「就任教授」也可以，但不能說 「就任於教授」，因為「就任於」後面 不能跟職務。
「於」是介詞，後面常常跟表示 時間、處所的名詞。如「生於北屬京」} 「攝於2000甲等。「就任於』，後面} 跟的總是提供某一職務的機構·如}
「就任於北京大學」「就任於某研究} 所」「就任於某環保公司」等。如果} 要在機構後加具體職務就不能用} 「就任於」而應該用「就任」，如「就{
任北大校長」「就任某研究所所長」{ 「就任某環保公司經理」等。{ 因此，「就任於北大醫學部體{ 育教授」應改為「就任北大醫學部{ 體育教授」或「就任刊北大醫學部。

C. 請問某期《新聞聯播》報道過幾個非常好的網紅大學教授，其中之一有陳果，想知道其他幾位叫什麼名字十分

1、知名相聲演員考研名嘴：張雪峰老師；
2、網紅指數僅次於「papi醬」的PPT達人：回張志老師；
3、時答薪1.8萬在線教育平台「天價老師」：王羽老師；
4、斗魚直播界的一股清流：楊世顯老師；
5、講授護膚品美容課的人氣網紅：葉劍清老師；
6、「英語圈兒」里的麻辣鮮師：周思成老師；
7、發明「看臉色神器「劈磚網紅教授：魏驍勇老師；
8、「扛槍」上課雲南警校霸氣女教師：孔露皎老師；
9、因台風停課在映客直播的顏值網紅：許夏營老師；
10、從不寫論文的「口碑教授」：常萍老師；
11、傳承傳統文化的西安建築科技大學93歲退休老教授：潘鼎坤老師。

D. 為原A省副省長何某某辯護應如何分析

樓獻顧傑峰

案情簡介何某某，原系A省人民政府副省長，曾任B省勞動廳副廳長，C地委副書記、組織部長、書記，A省D地(市)委書記。2006年6月22日，何某某接領導通知前去中紀委接受調查；次日，因涉嫌受賄被中紀委「兩規」。2006年9月21日，被移送檢察機關，經最高人民檢察院指定，由E省人民檢察院立案偵查。2007年4月26日，偵查終結移送E省人民檢察院審查起訴。2007年5月9日，由E省人民檢察院移送F市人民檢察院審查起訴。2007年11月14日，F市人民檢察院向F市中級人民法院提起公訴。F市中級人民法院經最高人民法院指定立案受理後，組成合議庭，並於2007年12月5日在F市G區人民法院公開審理了本案，「兩高」均派員現場督察。2007年12月27日，本案一審宣判，認定何某某受賄811．3元，退贓4387923．38元，被判處死緩。何某某沒有上訴。

在本案庭審中，辯護人樓獻、顧傑峰律師的主要辯護意見是：何某某具有自首、重大立功表現；何某某案中所涉部分款項系借貸關系，這有借條、借據，或是各企業問的借貸合同、財務憑證、銀行憑證可以證實，不能以事後的言詞證據來推翻有原始書證的借貸關系。兩辯護人提出法律面前，人人平等，請求法庭依法裁量，給予何某某減輕處罰。

爭議焦點

由於公訴機關對何某某的立功情節已予以認定，而何某某對相關款項的數額也無異議，故本案的爭議焦點歸集為：

一、何某某在紀委「兩規」期間主動如實交代自己的全部犯罪事實，是否屬自首?二、何某某案中有100萬元系企業間的借款，企業間有完整的借貸合同、財務憑證、銀行轉賬憑證，何某某僅是介紹人。另有210萬元有個人借條、借據，從形式上看完全符合民間借貸關系。而公訴機關通過事後的言詞證據來推翻以上民事借貸關系，並認定這些款項均屬何某某的受賄款，這種認定是否證據充分?公訴人認為：

一、關於自首問題

1．《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》規定：自首必須自動投案，如實供述，且與司法機關掌握罪行不同。中紀委的函表明，在「兩規」前，已掌握了何某某60萬元的受賄問題。而何某某在中紀委掌握其60萬元問題前，未投案自首。因此不構成自動投案。

2．案件是由中紀委移交，既然是移交就不存在自首的問題。

二、關於借條、借款協議問題

從本案單純的書證來看，確屬借貸。但據《全國法院審理經濟犯罪案件工作座談會紀要》之意見，不能僅看借條，還要考慮款項的去向、來源、有無正當理由、有無請託事項、是否歸還、有無歸還意願。而本案中，何某某是收受上述款項，不存在借貸關系。所謂借款，都是何某某為解決本人的問題，而向行賄人索要的。從借款協議產生背景看，這些協議都是虛假的，各借款人之間並不認識，各借款人也無正當的借款理由。借款協議是為掩蓋事實真相而為，明為借款，實為受賄。

辯護人認為：

辯護人在法庭辯論中，分五個方面發表並提交了近萬字的辯護詞，現將與爭議焦點相關的辯護意見摘要如下。

一、關於自首問題

《刑法》第67條規定：「自首是指自動投案，如實供述。」在本案中，對於何某某在紀委期間主動交代了全案841萬元中的781萬元(其餘60萬元中紀委「兩規」前已掌握)，這是沒有異議的。因此，何某某「如實供述」這一情節是沒有爭議的。因而，關於何某某自首成立與否的焦點，就集中在其是否自動投案這一情節上。

《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》規定：「犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉基層組織或者其他有關負責人員投案的……罪行尚未被司法機關發覺，僅因形跡可疑被有關組織或者司法機關盤問、教育後，主動交代自己罪行的……應當視為自動投案。並非出於犯罪嫌疑人主動……公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案後，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動投案。」因而，何某某在紀委「兩規」期間如實交代相關問題，就應當視為其自願接受有關機關的審查和監督，表明其願意對自己所作所為承擔法律後果，這完全符合自動投案的法律特徵，應視為自首。同時，何某某還有一情節，在中紀委「兩規」之前，他曾向省委、省紀委領導提出要到中紀委講清問題，這也應視為向其所在單位主動投案。

另外，根據《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》的規定，即使是公安機關發現罪行後，通知犯罪嫌疑人到案，其能主動到案的，也應視為自首。

二、關於借條、借款協議問題

從所有的書證可以看出，A省某房地產發展有限公司的100萬元，是通過銀行轉賬出借給A某科工貿有限公司的，兩家公司之間簽訂了借款協議。而後A某科工貿有限公司又通過電匯轉借給了D市某大酒店有限責任公司50萬元，同樣正常記入公司賬。以上款項何某某分文未經手，直至何某某案發，以上款項也未到還款期限。另210萬元的個人間借款，除80萬元是何某某為子女買房而借外，其餘均是他人所借，何某某僅是中間人，並未收到分文款項。顯然，以上款項從原始書證來看，應認定為借貸關系，而非何某某的受賄款。

公訴機關用案發後的言詞證據推翻原始書證的證據效力，無形之中擴大了刑法許可權。況且，不能排除當事人為了自保而不得不做出送錢、收錢的供述，這對《刑事訴訟法》第四十二條、46條的規定將構成巨大挑戰。今後，公務員的民間借貸關系將難以確立。否則會有今日是借款，明日變受賄之虞。

審理判決

一、關於自首問題

辦案機關(紀委)已經掌握何某某利用職務便利收受王某60萬元賄賂的線索，並對何某某進行調查。何某某得知後，雖向A省有關負責人表示了向有關部門交代自己問題的要求，但何某某的行為不屬於主動投案，不應認定為自首。

二、關於借款協議問題

何某某及相關證人均已證實前述書證均系掩蓋何某某受賄犯罪的手段，所記載的內容不是當事人的真實意思表示。

經典評析

1．本案的一個核心爭議焦點是自首的認定問題。

2．本案的另一爭議焦點是借條、借款協議的效力問題。《刑事訴訟法》第46條規定：「對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。」然而在本案中，何某某及其他證人用言詞推翻了原借條、借貸協議的約定，企業間的借貸關系、個人間的借貸關系，被轉化為賄賂關系。事實上，上述款項從形式上看完全合乎民事交易的要求，而用刑法來否定民事法律關系，實際上是在擴大刑法的適用范圍。

眾所周知，在民事案件中，最高人民法院《民事訴訟證據的若干規定》第77條明確了原始書證與言詞證據的證明力大小，即原始書證的證明力大於言詞證據。而在刑事案件中，言詞證據的效力就可以完全否定原始書證。為此，我們認為有必要在司法實踐中對於用刑法來否定合法的民事行為制定一定的規則。

3．胡錦濤總書記在2007年底召開的全國政法工作會議中指出：「政法工作必須在黨和國家工作大局下開展。」我們律師在辦理特殊的反腐敗案件時，理應堅持社會主義法治理念。我們在本案中就有一些特別的經歷和體會。

在辦理本案過程中，社會輿論紛紛，各路記者要求采訪，我們均予謝絕。我們牢記辯護律師的宗旨是依法為被告人提出無罪、罪輕或減輕、免除刑事責任的材料與意見。既不因為被告人地位特殊，就追名逐利，亦不因案件特殊就畏首畏尾，不敢直言。

E. 求一部官場小說，記得不清晰了，帶點種馬YY只記得主角先是秘書班的秘書，後來給省委副書記還是副省長的

這書我也看過 現在又想看了 也在找 忘記名字了 那個副省長還是副書記好像姓金 好像是官場風月

F. 計算題：某大學教授在一次演講時，獲得一次性演講費3000元,該教授應交個人所得稅多少

該教授應交個人所得稅
=（3000-800）*20%
=440（元）

G. 省長工資一萬多，而老師工資也是一萬多，

這有什麼不可以的，國家工資標准就是這么定的。話說回來，看看省長的生活水準，再看看老師的生活水準，你就知道省長的一萬可能是美元，老師的可能是日元。

H. 請問浙江省有幾個副省長

截至2020年6月，浙江省有9個副省長，分別是馮飛、朱從玖、王雙全、高興夫、成岳沖、王文序、彭佳學、陳奕君、劉小濤。具體介紹以下幾位副省長：

一、馮飛

馮飛，男，漢族，1962年12月生，江西都昌人。1991年11月參加工作，1985年7月加入中國共產黨。研究生學歷，工學博士，研究員。

現任浙江省副省長、省政府黨組成員，省委常委、常務副省長、省政府黨組成員，省委常委、常務副省長、省政府黨組副書記、浙江行政學院院長、省委政法委副書記等職。

二、朱從玖

朱從玖，男，漢族，1965年3月生，安徽肥西人。1988年8月參加工作，1985年7月加入中國共產黨。研究生學歷，經濟學碩士、高級管理人員工商管理碩士，經濟師。現任浙江省副省長、省政府黨組成員等職。

三、王雙全

王雙全，男，漢族，1963年7月生，四川大邑人。1983年7月參加工作，1983年6月加入中國共產黨。大學學歷，法律碩士。現任浙江省副省長。

四、高興夫

高興夫，男，漢族，1963年8月生，浙江杭州人。1988年3月參加工作，1986年5月加入中國共產黨。研究生學歷，管理學博士，教授級高級工程師。現任浙江省副省長。

五、成岳沖

成岳沖，男，漢族，1962年10月生，浙江慈溪人。1983年7月參加工作，民盟盟員。研究生學歷，歷史學碩士，講師。現任浙江省副省長。

I. 假如你是一名大學英文教授。你們那裡新開通了一號線地鐵。然後市長省長請你去帶領你的學生們為新地鐵每個

我個人覺得你不放考慮一下，只要是公開的沒什麼