大學生罵老師違法

❶ 記者卧底網課爆破群發現入侵者網暴攻擊老師，「爆破手」會面臨什麼處罰

這些“爆破手”將會涉嫌多種違法犯罪，其中就包括對老師進行侮辱、誹謗，公然貶低他人人格，破壞特任名譽，如果情節嚴重的就會構成侮辱罪、誹謗罪等，是需要付相應的法律責任的。

記者卧底網課爆破群發現入侵者網暴攻擊老師

最近一直在網上看到一些關於“網課爆破”的新聞，有很多網課老師與學生深受其擾，苦不堪言，甚至有老師因此去世。所謂的“網課爆破”其實就是一種新型的網路入侵方式，有些人會指定一人或者多人進入到直播間里，通過辱罵、刷屏或者播放一些不雅視頻來破壞線上教學秩序，這些被指定的人也被稱之為“爆破手”。

希望國家能夠做好相關的法律知識等方面的宣傳教育工作，讓更多的人知道網路不是法外之地，從根本上制止這些違法行為，還大家一個清朗的網路平台。

❷ 大學教師抓作弊學生網上罵老師老師索賠11萬

最近這兩年，大學教師董之偉心裡總有「疙瘩」，他怎麼也沒想到，一次期末考中，當自己嚴肅處理一起作弊後，竟會遭到當事學生在網路論壇上的謾罵和誹謗……此後一段時日，董之偉依舊身陷校園的輿論漩渦中，2008年底，他決定向浦口區法院遞交4份訴狀，分別狀告4名曾經對他「破口大罵」或「造謠誹謗」的學生。

昨天上午，此案在浦口區法院民一庭公開開庭審理。

[監考老師說] 抓了20多考生作弊 監考老師被圍20分鍾

2006年7月初，正是南京某高校期末大考之時。一天上午，該校教師董之偉監考一門理科考試。考試結束時，20多名學生趁交卷的混亂之機相互抄襲。董老師將這一幕看得清清楚楚，他收了其中22人的考卷。這下，考場里沸騰了！「當時，一些學生不僅不承認錯誤，反而對我圍攻，我只能讓另一位老師向教務處報告，20分鍾後才得以脫身」，董老師還記得，當他好不容易從學生中「突圍」出來後，一些學生居然還跟在他身後繼續謾罵，氣憤、寒心之餘，他堅持認為，自己的所作所為沒有錯！

考試剛結束 有學生發帖「監考老師泄題」

被董老師收了試卷、記了作弊，不少學生都不服氣。他們之中，以江某的「反應速度」最快，當天中午，他立即在某網站校園論壇上發帖，對董之偉進行了人身攻擊。「他(江某)在帖子中歪曲事實，誹謗我泄題給了某些學生，導致之後的兩年多時間里許多學生對我的辱罵。」董老師說。

江某的網帖一出，立即成為當時論壇里人氣的話題。在當天被沒收試卷的考生中，有一些人穿起了馬甲，跟帖進行辱罵，「垃圾老師」、「卑鄙」、「變態」之類的侮辱字眼，開始見諸論壇。

「趙某的跟帖，簡直就是破口大罵，侮辱之言不堪入耳」，董之偉接著說，「跟著辱罵的還有韋某，當時他已經畢業工作，在校期間，他在考試和補考中多次不及格，跟帖中，除了用極為骯臟的語言辱罵外，還叫囂著要報復殺人」。

事過兩個月 學生發帖「該老師重女輕男」

2006年暑假過後，董老師再次被推到了全校輿論的風口浪尖之上！原來，當年9月，學生杜某在網上稱：「(董之偉)考試女生全都放過，男生都是個位數！」對其人品、師德進行了質疑。

此言一出，論壇上，董老師的學生們立刻站成了兩隊：一隊為「倒董派」，他們有的說「董老師對女生的偏愛令人發指」，有的則乾脆罵出了一些污*難聽的話。另一隊為「挺董派」，他們的言論則完全相反———「只要不是你平時上課做得太過分，再稍微聽聽，怎麼會掛呢？」「自己平時不學習，考試通不過還有臉罵老師。現在大學的普遍情況是女生比男生學習認真得多，女生高有什麼好質疑的？」

董老師本人對於杜某的這一言論非常惱火，他忍無可忍地說道：「單說2006年7月初，我沒收了22人試卷的那場考試，就有幾位女生不及格。我教過杜某班級的課程。他們的那次考試，其他班級30%以上的學生考了90分以上，不少人考了100分。對於杜某的班級，這門課是選修的，他們不重視，考得差些。正如他(杜某)後來所說，他不在乎這門課和這個成績，所以他只考了8分。是選修，他可以不要這個成績，另修其他課程。但沒想到他多次在網上對我進行辱罵、誹謗，進行人身攻擊！」

法庭上老師提高索賠額學生集體缺席

昨天上午9點，法庭略顯冷清，被告席上空無一人，江某、趙某、韋某、杜某的集體缺席，令董之偉不得不再向法官敘述一遍，他希望與4名學生對簿公堂的原因。

「我就是想當面和他們對質，我承認我的課比較難，但是如果認真上課、好好聽講，通過考試是沒有問題的」，「這些學生上課不聽，考試作弊，拿了不及格的分數還四處散布謠言侮辱誹謗我」，董老師的聲音微微顫抖，激動之情溢於言表。

庭審開始後，董老師告訴法官，他希望增加訴訟標的，原本，他向每位學生索要精神和名譽賠償各2萬元。「但是這幾天，我一直在搜集這一類的案例，有國內的，有國外的，真是越看越生氣」，董老師認為，無論是比較學生侮辱誹謗的情節、還是比較這兩年多以來這一事件給自己造成的心理陰影、精神傷害，他完全有理由也應該提高索賠價碼。

主審法官告訴董老師，如果他堅持變更訴訟請求，那麼今天的庭審就不能繼續了，程序上需要向4位被告重新送達訴訟請求。

「是的，我堅持(變更訴訟請求)！」董老師說。隨後，他寫下了書面申請，將對江某、杜某的索賠提高到3萬元，對趙某、韋某的索賠提高到2.5萬元。法官宣布不再庭審，開庭時間另行通知。

網路上部分被告學生已發帖致歉

據悉，江某、趙某、韋某、杜某均已從該高校畢業，4位被告究竟有哪些想法，現在都不得而知。但在互聯網上，記者看到，已經有人向他做出了道歉：

「我是×系×班學生杜某,在2006年9月的一則帖子里用了一些過激的語言，雖然本意並不是針對董老師本人，而是對於考試的分數，但並沒有對此進行詳細的說明，造成了很大的誤解，在此向董老師鄭重道歉，懇請他的原諒，不要生氣！並祝他身體健康！工作順利！全家幸福！」

還有一則是趙某的———「對於『炮轟董之偉』的帖子,本人在其回復的帖子中，用言語過激的話說董老師，對董老師造成不好的影響，對此感到十分後悔，並且在院辦老師和民警叔叔的教育下，認識到錯誤所在。在此，真心誠意地向董老師道歉，望董老師能夠原諒!」

提起學生致歉，昨天庭審中，董老師沒有正面回應，不過，他倒是說起了另一件事：今年2月初的一個晚上，他家裡的大門被人斷斷續續敲了半個小時，「大過年的，當時我一個人在家，不知好人壞人，愣是沒敢開門」。法官提醒說，興許是被告學生上門道歉來了。董老師馬上接話說：「如果向我道歉，應該大白天在辦公室里，正大光明地說，而不應該這樣黑夜上門偷偷摸摸的(道歉)。」

學校里校方稱有助於凈化學校論壇環境

特別值得一提的是，董之偉在起訴狀中還稱，「事後，相關系科對多數參與辱罵的學生並未嚴肅處理」，這也是他「不得不訴諸法律」的又一因素。

對此，昨晚，記者采訪了該高校宣傳部徐部長。

記者：那麼，您對董老師狀告4學生整個事件是如何看待的呢？

徐部長：辯證一點說，有弊也有利。消極的方面，影響學校的整體形象，進而也會影響到每一個學生；但也有積極的，如今，大學生在網上罵老師、罵領導可以算作司空見慣的事，董老師這次的起訴，無形中會對我們的校園論壇形成一種新的約束，凈化一下論壇的環境，即使在網路上，每一個學生也要對自己的言論負責。

記者：董老師在訴狀中說，校方對當日作弊又參與辱罵的學生並未嚴肅處理，您怎麼看的？

徐部長：我們學校對考風向來抓得很嚴，一旦核查作弊屬實，肯定嚴肅處理，學生將拿不到學位。當然，認定學生作弊需要有一個嚴格的程序，否則學生拿不到學位，反過來會狀告學校，對不對？所以，目前對於「校方沒有嚴肅處理」這個說法，還有待進一步核實。

資深法官呼籲： 學生要加強自律互聯網要加強監管

「平時不拿考紀當回事，作弊被發現後，不去自我反省，反而怪罪於老師，這明顯反映出幾位學生道德品質和法律意識的薄弱」，針對本案案情，作為一名旁觀者，浦口區法院少年庭庭長、資深法官彭小錚說出了自己的一些感慨：「面對作弊，老師不能睜一隻眼閉一隻眼，到哪裡都不能破壞公平誠信的規則，大學考場更是如此，相關高校應該加大處罰力度！」

彭小錚認為，現今，互聯網因其低門檻，成為了一些人「亂發言」、「敢發言」的平台，披上了「馬甲」，對誰不滿意就痛批一番、發泄一下，卻全然不顧別人的名譽、感受以及造成的負面影響。「可以說，像這位老師(董之偉)遭遇的謾罵、誹謗，相對來說是比較極端的，所以上了法院，這樣的案例是比較少的」。

❸ 大學生因為辱罵老師，和門衛吵架被記過處分，要記錄檔案，現在很害怕，哭著求領導，學校會解除處分嗎

我覺得學校應該解除處分的。因為他們畢竟還都是孩子。難免做出一些錯誤的事情。作為教師的我們就像他們的父母一樣。不能為了這點小事而難為孩子的一生。

❹ 大學生謾罵並頂撞老師咋處分嗎

大學生謾罵並頂撞老師咋處分嗎？大學生慢慢地那老師的話會遭到處分的，因為一定要尊師重道，不可以做這樣的一些。