大學老師可以超生嗎

⑴ 國家規定教師能生幾個孩子

2個。

開放二孩政策（Open two child policy） 是黨的十八屆五中全會中公布的一項政策。是中國實行的一種和計劃生育政策相對應的生育政策，以應對中國老齡化，人口比例失調等問題。2015年10月，十八屆五中全會決定，全面放開二孩政策。至此，實施了30多年的獨生子女政策正式宣布終結。只要是合法的夫妻就享有生育二胎的權利，不再受「單獨二孩」政策或「雙獨二孩」政策的限制。

從雙獨家庭生二孩，到單獨家庭生二孩，再到現在的全面二孩，生育政策調整雖然是漸進式的，但間隔時間不長，表明政策的調整和推進態度很堅決。

(1)大學老師可以超生嗎擴展閱讀

隨著全面實施一對夫婦可生育兩個孩子的政策落地，我國生育政策就發生了改變。那麼二胎政策是利還是弊呢？

二胎政策的利

1、抑制男女比例失衡在傳統觀念等原因促使下，「一胎政策」導致了許多父母「選擇性生育」，因而最終出現男女比例失調問題。如今全面開放「二胎政策」則能極大減少這個問題的出現。

2、緩解人口老齡化生育率的降低不可避免地帶來人口老齡化和高齡化，對社會保障體制的財務可持續性產生直接沖擊。開放二胎政策則能緩解人口老齡化問題，減少未來的社會風險。[2]

二胎政策的弊

1、國家財政支出將增加開放二胎政策後，國家將面對一系列人口增長遇到的問題。環境承受能力、財政支出、公共福利體系等宏觀層面將會隨著人口的增加而面臨壓力。

2、加重個人家庭負擔在如今高物價時代，把一個幼兒養育成人需要巨大的花費。開放二胎，對於一般的家庭來講，這是一個不得不考慮的現實問題。

⑵ 對於大學生就業有什麼看法

希望對你有幫助！

對於大學生就業看法和建議：
金融危機的背景下，大學生就業更是受到兩會的關注。大學生就業困難的問題在當今全世界范圍內看來都存在，各國都隨著教育的普及使得大學生這塊招牌已失去了昔日的光彩。在中國情況更是嚴峻，中國是一個人口大國，隨著大學教育的普及，每年都有幾千萬大學生面臨著就業的困境，還記得一次去面試，聽到同行的另一位同學這樣感嘆道「現在的大學生就是大白菜了。」每年大學生就業都是一個嚴峻的問題，今年它更為突出，金融海嘯的襲來，使得各大用人單位都忙著裁員，雖然中國政府要求國企，機關等單位要擴大就業崗位，但是這對於如此多的畢業生來說這幾個崗位也只能是杯水車薪。作為一名大學生，我們必須先清楚的知道：就業之路一定是充滿了艱辛的，要做好碰釘子的准備。我們不能坐在家裡指望政府會完全解決我們就業的問題。

在清楚了這一點的前提下，作為一名大學生我也希望就業情況有所緩解。如何緩解，這並不是一天兩天就能解決的問題，但是腦子里對於解決就業難問題有幾點想法，也不知道是否可行。

1 大學應當「寬進嚴出」。普及大學教育並沒有錯，但錯就錯在是否所有讀完四年的人都具備了一個大學生應該有的素質呢？縱觀現在中國的大學，有很多大學生都在進入大學後開始放棄學習，採取得過且過的方式，把曠課，玩電腦，談戀愛當成大學的必修課，而在期末的時候老師反正會給出一些范圍，稍微有點良知的人會在期末前幾天背背書，應付一下考試。有些甚至就直接打小抄，認為不抄是傻子，而監考的老師們也有一些對待這種現象是採取睜一隻眼閉一隻眼的方式，幹嘛和學生過不去呢。在這種風氣下棋時有很多人都只是耍了四年，或許他們在為人處事，生活上學到了一些以前在家裡學不到的，但是他們腦子里的知識真的已經能夠勝任畢業後的工作嗎？當然不行，而在面臨就業時很多東西並不時一下就能被看出來的，所以他們會使那些在大學里辛苦學習非常優秀的同學感到不公平。憑什麼他在大學玩4年都找到工作了？或許你會說這也是他的本事，但是這樣的雇員對一個單位的發展有什麼幫助呢，而且這種事例會滋長大學里不學習的風氣。所以我覺得大學應嚴格把好畢業這個關口。

2 企業加大員工的監管制度，及時剔除能力不夠著。很多人，特別是進入國企及機關的人，都覺得找到工作了就意味著報到了鐵飯碗，其實這種想法在目前的國企及機關確實是如此，或許外企及民企的這種監管機制會強一些。政府的一些措施也看出對這種想法的贊同。今年金融危機奇瑞面臨著巨大虧損，其領導希望通過裁員來減少損失，但是政府堅決反對，認為寧願每人的工資減半也不能裁一個人。這對於廣大員工而言的確是件好事，但是對於一個企業的發展並不利，因為這樣就使得很多沒有能力的人占據著別人的福利。及時剔除掉不合格的員工，不僅對於單位自己的發展有利，同時也給更多的大學生提供了施展自己才華的地方。當然這項措施必須要有很好的監管，因為可能會出現這種情況，又能力的人反倒被PK掉了，原因很簡單——沒有後台。因此，如果在很好的監控體制下這可謂是一箭雙雕的做法。

3 提供援助金，結合學校，鼓勵大學生創業。「大學生創業」這個口號在很久以前就提出來了，但是收效甚微。為什麼？中國人受傳統文化的影響其實是比較保守的，自主創業面臨著更多的風險。因此，畢業生的第一選擇會是成為別人的雇員而不是自己當老總。這樣就出現了一個很有意思的情景，創業的大部分都是找不到工作的，這個說法或許太過極端，退一步說都是些能力不太夠的。這樣他們拿著國家的大學生創業援助金總是干一些失敗的事情，既沒有解決自己的就業問題，也沒有解決別人的就業問題，浪費了國家的錢不說，還帶來了一種大學生創業必定會失敗的感覺。其實國家想大學生自主創業並不能僅僅是給他們一些資金援助，還應該結合學校，讓學校老師等在學校教育期間物色一些他們很賞識的人，鼓勵他們自主創業，並且給與他們一定的技術上，人脈上的支持，而不是讓大學生盲目的創業。

4 人口的控制不能松。換言之就是「計劃生育」這項國策不能丟，現在很多地方出現了給領導錢就可以生孩子的說法。的確，超生只需要交罰款費就行了，有錢的人超生反正不在乎那點罰款，沒錢的人砸鍋賣鐵也要生，為了多找個人來養老。面對中國這樣一個人口基數巨大的國家，如果讓這種風氣滋長下去，中國人均GDP又不知道要跌到多少位。對於一些特殊情況的家庭可以允許多生一個，但人人都這樣者只能是在從最原始的問題上為大學生就業創造困難。

兩會已經結束，大學生就業問題依然是人們最關注的問題之一，以上僅是我作為一名大學生對這個問題的看法，當然其中存在一些認識不清的地方，但依然希望能為我們大學生就業提供一些自己覺得有用的辦法，還希望大家不要見笑。

⑶ 大學遇到一個特別賤的老師 等拿到畢業證學位證之後 可以打他嗎

可以的。打死他

⑷ 北京大學哪個教授因計劃生育超生被開除

中國青年政治學院副教授楊支柱從二女兒若楠降生那天起，就成為公眾人物；因為超生被學院開除，妻子的銀行帳號被凍結，還面臨計生委24萬元的罰單。

⑸ 蔡智奇的超生風波

華南理工大學介紹，蔡智奇來華南理工大學工作之前，在美國做博士後研究期間與當時赴美陪讀的妻子在2007年12月生育了第一胎，這個孩子是美國籍。2009年9月蔡智奇回國並且正式進入學校的化工學員工作，當時他的妻子已經懷孕6個月在2010年1月生育第二胎，蔡智奇在連續辦理入校工作手續的前後，都沒有報告其配偶懷孕以及隨後生育第二胎的情況。
在2012年的11月廣州市天和區五山街居委會接到舉報稱，蔡智奇違法了計劃生育政策生育了兩個小孩。接到通知之後，華南理工的計生辦多次與蔡智奇溝通核實，但他一直沒有提供生育第二個孩子的准生證以及相關的證明材料。在日前致學生的公開信當中日，蔡智奇表示，根據出國留學人員生育問題規定夫妻雙方在國外連續居住一年以上的留學人員，在國外生育或者懷孕後回中國內地生育第二個子女的，回中國內地後不予處理。
那麼根據他的理解，他是符合這樣一個不予處理也就是不予出發的規定的，而華南理工則認為，蔡智奇夫婦雖然在國外居住連續居住一年以上，但 他的配偶不能認定為留學人員，所以不滿足該規定中不予處理的前提條件。
其超計劃生育二胎的情況屬實，應該按照計生政策進行處理，那兒對這一條款夫妻雙方在國外連續居住一年以上的留學人員指的是夫妻兩人都留學，還是有一人留學即可，蔡智奇和他的律師對次與學校的看法完全不同，華南理工還表示，在處理此事的過程中學校的人事處、計生辦等部門多次發函咨詢上級計生部門，得到的答復都是蔡智奇夫婦是違反規定超計劃生育。由於他本人拒絕接受校方的建議，也就是調職或者是自動離職，華南理工已經給予其開除處理，他已經決定要起訴華南理工大學，具體的起訴的是計生辦還是其他部門，還在與律師討論當中。 2012年12月29日，華工計生辦曾向學校領導作出《關於蔡智奇老師違反計劃生育政策的情況說明函》，稱蔡智奇生育兩個孩子一事，已被天河區 和五山街道計生部門定性為超生，若不予及時處理，「就會影響我校2013年的計生考核，被『一票否決』了」，計生辦提出三條建議：把蔡的工作調動至省外； 如果調動工作不好辦，只能當作自動離職處理，「越快處理對學校的影響會越小」；蔡妻於2012年9月被華工化工學院錄取為全日制在讀博士生，但現因超生， 「也不能再留在我校攻讀博士了」。
華南理工大學時任黨委副書記李林在說明函上批示：「同意計生辦意見，請化工學院及研究生院按國家規定執行。」
2013年11月下旬，蔡智奇在微博上表示欲起訴學校。12月3日，蔡妻收到學院通知，「考慮到蔡老師家庭損失小一些，學校已決定不對你作開除博士研究生學籍的處理。」
2014年1月16日，蔡智奇表示，他將向教育部和廣東省人社廳繼續申訴，其代理律師稱，下周將向廣州市勞動人事爭議仲裁委員會提請勞動人事仲裁。 因不滿被認定為超生，蔡智奇決定起訴學校。2014年2月7日，其代理律師陸妙卿前往廣州市天河區人民法院遞交訴狀，要求華工撤銷開除決定，並補發被開除期間的薪資待遇，但因缺少一份材料未獲受理。
8日上午，陸妙卿接受《法制晚報》記者采訪時表示，正准備前往法院交齊材料，預計法院有可能受理此案。
蔡智奇認為，校方無視其留學經歷而作此處分，既草率也不公平。
8日上午，蔡智奇代理律師陸妙卿接受《法制晚報》記者采訪時表示，華工對於蔡智奇的超生認定和開除程序都存在一定的瑕疵。
他認為，夫妻雙方只需一方留學即可認定為留學人員。