國防大學教授為什麼沒有戴旭

1. 戴旭去哪裡了

戴旭回老家了。戴旭現在不演講了是因為戴旭大校退役了，退役之後回到了自己的老家河南。

2. 國防大學教授戴旭還是軍人嗎

戴旭沒有來被排擠軍隊， 至少現在沒自有這樣的消息。再說了，領 導用人當然是什麼人都用的，要是一個 說真話的人都容不下，他自己的統治也 就危險了。最近，戴旭應該是到西藏考 察，上級要有關西藏問題的資料作參考的。

3. 戴旭去哪裡了

戴旭目前是中國人民解放軍國防大學教授，他並未離開任何地方。

戴旭是一位知名的軍事戰略學者，他在國防大學任教多年，專注於研究國家安全和軍事戰略。他的學術成果豐碩，多次在國內外學術會議上發表演講，為國家安全戰略提供了重要參考。

戴旭的研究領域廣泛，涉及國家安全、地緣政治、軍事戰略等多個方面。他對於當前國際形勢和地緣政治格局有著深刻的理解和獨到的見解。他的研究成果不僅為國家的軍事決策提供了重要參考，也為普通民眾了解國家安全形勢提供了有益的指導。

除了學術研究，戴旭還積極參與公共事務，為國家安全戰略的發展貢獻自己的力量。他多次接受媒體采訪，就當前國際形勢和軍事戰略問題發表看法和建議。他的言論和觀點具有較高的權威性和影響力，對於引導社會輿論、增強國家安全意識具有積極作用。

總之，戴旭一直在為國家的安全和軍事戰略發展貢獻自己的力量，他的學術研究和社會活動都體現了他的專業素養和社會責任感。他並未離開任何地方，而是繼續在自己的領域里發光發熱。

4. 戴旭是誰的後代

題主是否想詢問「國防大學戰略研究所教授戴旭是誰的後代」？戴永良。根據查詢搜狐娛樂網顯示，國防大學戰略研究所教授戴永良的兒子是戴旭，是遼寧省葫蘆島市綏中縣人，為人和善，因此戴旭是戴永良的後代。

5. 戴旭事件是什麼事件

據香港媒體報道，空軍上校戴旭拋出一些富國強兵言論以來，就受到中國外交部和軍內親美派的聯合打壓，紛紛指責戴旭讓美國盟友和日本兄弟受驚嚇了。一位的軍委副主席更是揚言要給戴旭處分，認為戴旭的言論不是一個軍人應該說的話，軍人就應該領導讓說什麼就說什麼——即使損受國家利益。
但有關消息透露，主持軍委日常工作的梁光烈將軍認為戴旭是一個不可多得的軍中智庫，應該給予重用，軍人本色就是為國扞為利益。有關媒體也報道，如果沒有大的意外，戴旭上校在今年將提撥為大校。另外也有消息說，如果軍內媚美親日派誰敢處分戴旭，梁光烈就叫此人離開軍隊。
據了解，梁光烈是解放軍中少數不懼美軍的將領，認為這個世界已到了更換霸主的時期，應該由美國一地霸主調整為中美俄三霸鼎力。2霸打美霸「西太平洋是中國的西太平洋，東印度洋是中國的東印度洋」，與戴旭言論相比，梁光烈更猛更烈，無懼外交投降派和軍內媚美派的任何臉色。
據香港《鳳凰周刊》報道，為了打壓中國軍方鷹派，美國政府一直費盡苦心。據美國駐華大使館一份秘密報告透露，美國中央情報局每年都由國會撥出秘密巨款，用以收買中國外交戰線和軍方一些人士，讓他們給中國高層施壓，用以廢除中國軍方鷹派。
《鳳凰周刊》透露，前軍委辦公廳副主任李際均，就是因為對美發表「不友好」言論，被中央情報局設法收買中國有關人將李際均搞倒。李際均參加過抗美援朝，後任38軍軍長。被發表對美不友好言論後，被人搞到軍事科學院養老。《超限戰》一書作者空軍大校王湘穗和空軍少將喬良因在書表達了中國要具有和美同歸於盡的決心，就被中國軍方親美人員暗算，王湘穗被勒令轉業，喬良留在空軍賦閑。
據國內軍事網站報道，梁光烈將軍去年提出要對中國軍事體制進行改革的四項主張後，被軍內認為是史詩一般的軍事變革，將目前的臃腫的軍委四總部七大軍區體制全部取消，改為軍委領導下的國防部掌軍體制，成立參謀長聯席會議和陸軍部空軍部海軍部，七大軍區改為五大戰略區。
梁光烈一軍事改革主張超過了俄羅斯的軍事改革水平，對提升軍隊戰鬥力是強有力的發動機，被認為是軍隊的十一屆三中全會。但軍隊改革主張提出來以後，軍內和黨內一些媚美派就找人在海外網站發貼，說梁光烈的軍事主張不符合江主席的建軍主張。
有評論人士認為，不知這些人腦子怎麼想的，毛主席在剛建國時就提出軍委領導下的國防部掌軍體制，並由首任國防部長彭德懷實施了這一主張，從1954年到1958年，軍委都不設副主席，是國防部長主持軍隊日常工作，由總參謀長、軍委秘書長、總後勤部長、總訓練部長、總政治部主任任國防部副部長，協助國防部長工作。
即使1958年後軍內設立軍委副主席，軍委仍然是國防部掌軍，一直持續到1968年軍委辦事組成立，由國防部掌軍變成為國防部長領導下的軍委辦事組掌軍。鄧上台後，由於在任期間被第二任國防部長林彪欺壓過，所以就將國防部空架子化，大部份權力轉移到總參，由軍委秘書長掌軍。江上台後，由於江被軍委楊秘書長也欺壓過，所以就廢掉軍委秘書長，由軍委副主席掌軍。現在梁光烈只是恢復毛主席的建軍主張，軍內親美派就開始跳出來了，後面是否有中央情報局支持值得警惕。
更有人士指出，中情局現在將目標鎖定梁光烈，派出CIA網路司令部特戰人員在網上發貼，說國防部實體化說是否定黨指揮槍，以此聯合軍內媚美派將梁光烈架空。香港評論人士邱震海憤怒指出，從國防部成立以來，不管是五十六年代的實體化還是八九十年代的空心化，國防部都是在最高統帥直接領導下，因而說國防部實體化就是否定黨指揮槍純屬放屁。馬頂盛也指出，由軍委副主席掌軍向國防部掌軍只是恢復毛主席的建軍主張，但軍委個別副主席為了個人利益，肯定會反對毛主席的建軍思想。
戴旭發表愛國言論有梁光烈撐腰，估計空軍和軍委的親美派也不敢把戴旭怎麼樣。但梁光烈提出強軍改革主張，又能有誰給他撐腰了
打倒媚美派！