5研究生導師權力太大

『壹』 研究生導師究竟有多大權利

研究生導師在學術領域握有較大權力，對研究生的成長與成就有著顯著影響。

首先，導師有權要求研究生承擔特定研究任務與項目，這要求研究生投入大量精力與時間，確保學術成果的產出。

其次，導師在決定研究生的研究方向和方法上擁有決策權，這直接影響到研究生的研究內容和路徑，對學術成果的方向和深度至關重要。

導師對研究生的評價與建議具有重大影響力，直接影響研究生的學業進展、升學機會和就業前景。這一角色的重要性不容忽視。

此外，導師還掌控資源分配權，能夠提供實驗室設備、科研經費等重要支持，這些資源對於研究的成功與否至關重要。綜上所述，研究生導師在學術與職業發展層面發揮著關鍵作用，其權力的行使對研究生的成長與成就有著深遠影響。在研究生教育體系中，導師的角色與權力應得到恰當平衡與合理利用，以促進學術研究的健康發展和研究生的全面發展。

『貳』 研究生導師有權私自扣留學位證畢業證嗎

有權力。只有導師有權力決定你能不能拿到畢業證學位證，導師權力太大。

『叄』 研究生導師不得侮辱研究生人格，考研導師是否地位過高

我認為可能有一部分老師的確是不夠資格作為“導師”的，畢竟無風不起浪，如果沒有研究生導師侮辱學生人格的先例，那麼這個政策也就不會被推出，的確，研究生導師的學歷都屬於比較高的，也可以算得上是知識分子，但是學歷只是過濾了學渣，並不代表過濾了人渣，有的人的品行是不配為人師表的，所以他們會對學生進行人格侮辱。

我希望在我的大學讀完以後，每當我回憶起來導師，想到的都是導師的耐心指導和寬容，而不是導師侮辱人格這種事情，寫論文的學生其實大多數都是沒有經驗的，所以導師其實應該更加耐心一些去指導，而不是把自己的情緒發泄在學生身上。

『肆』 研究生導師的權力有多大

這個要看學校的！有的學校完全是復試小組裡面你導師說了算的！只要進復試就沒什麼的，你要知道剛過復試線的也會錄取，考第一的也可能被刷！好好准備復試吧，在復試中多拿分！

『伍』 研究生導師一般能拿多少錢

1. 通常情況下，研究生導師的基本工資對其收入影響不大。
2. 指導一名研究生每年能為導師帶來幾百到一千元的額外補助。
3. 以我導師為例，盡管其月薪不到一萬，但會收到諸多補貼和福利。例如，節日時工會會贈送大量食品等生活用品。
4. 選擇成為高校教師的導師們並不主要看中這份基本工資，尤其是那些具有高超才能的理工科導師。他們在企業界也有機會獲得年薪幾十萬的工作機會。
5. 高校教師所重視的是平台和資源，這些對於他們的職業發展至關重要。
6. 此外，許多導師並不缺乏財富，特別是那些在理工科領域的導師。
7. 關於導師指導研究生的工作量計算方法，根據我校學位委員會的規定，具有碩士研究生培養工作資格的導師需要履行以下職責：
1. 碩士研究生指導教師是指經過學位委員會審議批准，具備碩士研究生培養工作資格的人員。
2. 導師指導研究生的工作量應按照實際指導的學生人數來計算。
3. 每位導師每屆指導的研究生人數通常不應超過兩人。
4. 導師指導每名研究生的工作量按照每指導一名學生60課時的教學工作量來計算。
5. 具體到每個學年，第一學年需指導10課時，第二學年20課時，第三學年30課時。

『陸』 大學導師的權力有多大

關於大學導師的權力有多大內容如下

相對於研究生和博士生來說,導師的權力過大,甚至是碾壓的態勢。很多研究生和博士生沒辦法擺脫這種權力,在權力的陰影下搞研究,還要戰戰兢兢,如履薄冰,以至於淪為學術奴隸,成了為導師打工的工人。

其次，在研究生培養環節，導師要就學生的選題、研究方案設計、論文寫作等對學生進行指導。學生論文完成以後，導師要按照相關規定要求對學生論文的學術規范、質量和研究的創新性等方面進行評估，決定是否同意學生提交論文答辯申請、進入論文答辯環節。

論文答辯委員會通常由5~7位專家組成，導師既不能參加答辯，更沒有投票的權利。答辯委員會決定學生是否通過論文答辯、是否授予學生學位。

在是否同意學生提交論文答辯申請、進入論文答辯這個環節，導師看似有很大的權力，但實際上導師承擔著很大的責任。因為在學生畢業以後，五年內論文有兩次機會可能被有關部門抽到再度接受論文質量審查。

如果論文被抽到且被匿名評審專家判定為不合格，則有關部門會對導師追責，被全國通報和被停止招生資格。但是，不會追究答辯委員會的責任，學生的學位也不會被追回。在研究生的培養過程中，導師是第一責任人。導師的責任大於權力。

所以，大多數導師會在這個環節嚴把質量關，不敢掉以輕心。哪個導師願意拿自己的學術聲譽去開玩笑？

在該教授看來，「在研究生的培養過程中，應當建立導師團隊集體培養研究生的制度。論文質量的抽查結果應該由導師和答辯委員會共同承擔責任。要合理界定研究生導師的權力和責任邊界。」