大學老師好還是銀行好
1. 當大學老師好還是在銀行工作好
當大學老師好還是在銀行工作好
當大學老師好還是在銀行工作好，教師和銀行兩個職業各有特點，不存在哪個職業絕對好或者絕對差的問題，只有對你來說哪個更適合的問題。下面詳細了解當大學老師好還是在銀行工作好。
當大學老師好還是在銀行工作好1
1、根據自身的優勢決定
首先要考慮的一個因素就是優勢問題，這兩份工作的性質是不太一樣的。具體選擇哪一份職業，還是要考慮到個人的能力如何。想要當一名老師，自然要具備的就是特別耐心，有責任心。而且喜歡和孩子們相處，口才方面也一定要好。若是作為一名教育工作者，就要做好把大量的時間都投入到孩子們身上的准備。教書育人乃教師的職責。而且每個班級的孩子都很多，每個孩子的學習成績，性格特徵都不一樣。有些孩子成績優異也很聽話，自然不用老師太操心。有些孩子則不同，不同成績很差，而且很調皮，經常給班級里惹麻煩。那麼作為老師，也要具備處理突發事情的能力。如果想去銀行當一名職員的話，可能日復一日的都要重復同一份工作，容易產生疲勞和厭倦的心態。但是如果真認對銀行找工作比較感興趣的朋友可能反而會喜歡這種工作性質。
2、薪資待遇對比
其次考慮到的就是這兩份工作的薪水，就目前的情況來說，雖然銀行的工作不太景氣，但是拿到的工資還是要高一些的。主要是銀行有些業務涉及到業績提成。除了本身的薪水外，還會有額外的業績提成。雖然互聯網可能對銀行職員的工作產生威脅，但是最終還是會有一個協調的辦法。如果在銀行的職位比較高的員工或者是資歷比較老的員工，一年下來的工資可能要比教師行業多一倍。當然，現在的一些教師除了每個月到手的基本工資之外，其實還可以通過課外補習等方法去賺錢。兩份工作的薪水也會存在一定的差距，付出的辛苦自然也不一樣。而且是否是班主任，薪資待遇也大不相同。
3、考慮工作環境條件如何
其次要考慮的就是將來的工作環境。首先說說銀行的工作環境，職員們每天都待在大樓里，風吹不著，雨淋不著，可以說，冬暖夏涼，環境非常不錯。如果是當老師的話，周圍都是一群年輕的力量，朝氣蓬勃了，心態自然也會被這些孩子們調整過來。雖然有時候會被調皮的孩子氣得無可奈何，但是大多數時候孩子們還是很可愛的。另外，在其它人眼中可能教師這份行業更有地位一些，因為總的來說在銀行工作還是更偏向於服務行業的。
4、未來發展空間
論未來的職業發展空間，銀行更勝一籌。若是老師，基本上追求的就是教師職稱，評的職稱等級越高，每月的薪資待遇也就越高。尤其是高級教師，每個月的工資肯定比剛到學校的那些實習老師薪資高很多。而若是在銀行工作，職業晉升一般的路線是櫃員——客戶經理——支行行長。做櫃員是銀行工作者的一條必經之路。這段經歷也很重要，若是在職期間，表現很優異。就會一步步被提拔。隨著職位的提拔，薪資待遇也會隨著上漲。
其實選擇哪一個職業，不能光從每個月能賺多少錢來看，最重要的還是要根據自己的興趣來看。聽從自己內心最真實的想法，選擇自己最喜歡的職業，在工作中才會感受到快樂，不容易疲勞。
當大學老師好還是在銀行工作好2
一、教師職業的優勢與劣勢
教師這個職業，如果是公立學校，那基本上就是事業編制了，所以要考上事業編制，難度可能僅次於公務員。
而其他私立教師或者培訓機構的老師，未必需要考試進去，普通應聘就可以。
我自己身邊有許多同學和朋友都是做教師的，從幼兒園到大學老師不等。
觀察他們的職業狀態，我個人對教師這個職業的看法如下：
1、優勢
教師最大的優勢就是有寒暑假，每年和學生一起放假的時候，總讓我們無比的羨慕。加起來大約有三個月不到，即便是沒有其他年休假，也遠比普通上班族幸福得多。
身為教師，如果自己有孩子，還可以同步利用這段假期陪孩子出去旅遊等等。
對現代職場人來說，最寶貴的其實就是休息時間了，教師能享受帶薪的寒暑假，無疑是很大的吸引力，於個人於家庭都很不錯。
然後，想到的就是職業的穩定性，對公辦教師的事業編制來說，一般不會出現失業下崗的情況，在一個學校干可能就是一輩子了。因為這樣的穩定性，還帶來戀愛和婚姻方面隱形的優勢，許多適齡男青年都喜歡找教師當作結婚對象。
其他還有就是教師這個職業的社會地位、職業拓展前景等等，就不再一一概述。
2、劣勢
要說教師的劣勢，可能討論起最多的就是工作壓力了。倒也不是說教師絕對的工作強度有那麼大，而是教學指標、一份教育培養孩子的責任心壓力較大。尤其是很多小學中學的辦主任，背負著學生升學率、重點率的.考核指標，還要確保孩子在校的人身安全。
教師很了不起，但也很難當。
其他的劣勢當然也可能有，比如工作內容枯燥、嗓子容易受傷等等，但總體來說優勢還是明顯大於劣勢的。
二、銀行職業的優勢與劣勢
我的愛人就是從事銀行工作的，所以對這個職業我相對更加熟悉。
結合我愛人平時的銀行工作，我說說個人的一些評價。
1、優勢
銀行職業和教師一樣，穩定性比一般的企業崗位要強，尤其是你身處國有銀行，基本上不太容易被裁員。但和教師比，未來的風險也更大一些，主要原因是人工智慧時代，很多櫃員崗位可能會被機器給替代，而教師則更不容易被替代。
還有個優勢就是收入相對較高，同樣應屆畢業生出來，如果從事教師和銀行兩份工作，我相信大部分情況還是銀行的崗位收入更高，因為銀行屬於經營業務性質，而教師屬於社會教育性質。
再有就是銀行的工作換崗或者跨行的機會相對教師來說更大，比如櫃員可以去做客戶經理，也可以發展為技術崗位，又或者跳出銀行去其他企業等。
2、劣勢
銀行現在一個很大的劣勢就是行業的發展前景沒有那麼看好，一方面是互聯網金融的沖擊，如果銀行業自身不調整可能業務會繼續萎縮；另一方面就是我提到的人工智慧時代的沖擊，銀行職員如果技能單一，也不排除將來會有失業的可能。
還有就是銀行的工作壓力會很大，像我愛人這樣，每周五個工作日，至少有一天要培訓，有兩天要加班，剩下兩天機動（業務忙了也得加班），然後名義上有雙休日實際上也無法保障，比如做信貸崗位的話都是周末在加班了。
再一個就是收入的增長預期不容樂觀，10年前的銀行業還是大學畢業生眼裡的香餑餑，可如今越來越多的畢業生不首選去銀行了。主要原因就是收入這些年都沒有明顯增長，甚至在金融行業本身都沒有啥優勢。
三、到底要選擇哪個職業，需要依據個人
的職業規劃及個性特點來匹配
以上，我給大家分析了教師和銀行兩大職業的優勢與劣勢，最終該如何取捨，我覺得還得依據你自己的個性特點、職業規劃等方面來匹配。
並不是哪個職業賺錢多、穩定性強就一定好，而是哪個職業更加適合你，未來有可成長性才是重要的考量因素。
個性特點這個比較好理解，比如說你性格很不耐心，但喜歡與不同的人去交往，那麼做銀行的工作也許更加適合，因為老師就必須得更有耐心教學生，動不動就發脾氣的怎麼做得好呢？
又比如說，你職業規劃希望可以兼顧家庭和事業，更多往家庭傾斜的，那麼也許教師更適合你了，畢竟擁有寒暑假，工作強度沒有銀行那麼大。
把職業的特點與個人的特點兩者結合起來考慮，總體比較，你才能更加客觀、全面地做出衡量與判斷。
每個人只選擇適合的，那就是對自己最好的職業了。
2. 進大學當老師好，還是進銀行好呢
本人大學老師一枚，媳婦是銀行理財經理。
幫你分析一下。
到銀行如果當櫃員，收入相對低一些，風險卻總是存在。
如果相當理財經理，收入相對高一些，但是第一需要經驗，第二工作壓力很大。
而且現在銀行不太景氣，今年國家存款利率幾次降低，銀行效益越來越差。
當大學當老師，相對輕松一些，每年還有寒暑假。
不過收入方面基本很穩定，如果對收入方面要求高一些的話，可能你會失望。
不知道你的性別，如果是女生，希望相對穩定一些，建議選擇大學教師。
如果是男生，想一展抱負，建議去銀行，但是別當櫃員，嘗試理財經理，這樣的話，收入和付出是相關的。
但是無論從事什麼職業，剛工作時都要努力一些，這是必然的。
沒有努力哪有收獲？大多數的時候，努力和收獲是成正比的。
3. 去銀行總部工作，和在大學當老師，應該如何取捨
這兩種職業都很好，這要看你自己喜歡那種職業了，其實我覺得在大學當老師，更顯身份和地位！關鍵看你自己的抉擇了和喜好了，別人說了也作不了你的主。
4. 老師和銀行工作哪個好
老師和銀行工作哪個好
老師和銀行工作哪個好，現在剛剛畢業的大學生，出來實習後都會選擇比較穩定的工作，比如教師，或者銀行職員等，接下來我就給大家分享一篇關於老師和銀行工作哪個好的相關信息。
老師和銀行工作哪個好1
一、教師職業的優勢與劣勢
教師這個職業，如果是公立學校，那基本上就是事業編制了，所以要考上事業編制，難度可能僅次於公務員。
而其他私立教師或者培訓機構的老師，未必需要考試進去，普通應聘就可以。
我自己身邊有許多同學和朋友都是做教師的，從幼兒園到大學老師不等。
觀察他們的職業狀態，我個人對教師這個職業的看法如下：
1、優勢
教師最大的優勢就是有寒暑假，每年和學生一起放假的時候，總讓我們無比的羨慕。加起來大約有三個月不到，即便是沒有其他年休假，也遠比普通上班族幸福得多。
身為教師，如果自己有孩子，還可以同步利用這段假期陪孩子出去旅遊等等。
對現代職場人來說，最寶貴的其實就是休息時間了，教師能享受帶薪的寒暑假，無疑是很大的吸引力，於個人於家庭都很不錯。
然後，想到的就是職業的穩定性，對公辦教師的事業編制來說，一般不會出現失業下崗的情況，在一個學校干可能就是一輩子了。因為這樣的穩定性，還帶來戀愛和婚姻方面隱形的優勢，許多適齡男青年都喜歡找教師當作結婚對象。
其他還有就是教師這個職業的社會地位、職業拓展前景等等，就不再一一概述。
2、劣勢
要說教師的劣勢，可能討論起最多的就是工作壓力了。倒也不是說教師絕對的工作強度有那麼大，而是教學指標、一份教育培養孩子的責任心壓力較大。尤其是很多小學中學的辦主任，背負著學生升學率、重點率的考核指標，還要確保孩子在校的人身安全。
教師很了不起，但也很難當。
其他的劣勢當然也可能有，比如工作內容枯燥、嗓子容易受傷等等，但總體來說優勢還是明顯大於劣勢的。
二、銀行職業的優勢與劣勢
我的愛人就是從事銀行工作的，所以對這個職業我相對更加熟悉。
結合我愛人平時的銀行工作，我說說個人的一些評價。
1、優勢
銀行職業和教師一樣，穩定性比一般的企業崗位要強，尤其是你身處國有銀行，基本上不太容易被裁員。但和教師比，未來的風險也更大一些，主要原因是人工智慧時代，很多櫃員崗位可能會被機器給替代，而教師則更不容易被替代。
還有個優勢就是收入相對較高，同樣應屆畢業生出來，如果從事教師和銀行兩份工作，我相信大部分情況還是銀行的崗位收入更高，因為銀行屬於經營業務性質，而教師屬於社會教育性質。
再有就是銀行的工作換崗或者跨行的機會相對教師來說更大，比如櫃員可以去做客戶經理，也可以發展為技術崗位，又或者跳出銀行去其他企業等。
2、劣勢
銀行現在一個很大的劣勢就是行業的發展前景沒有那麼看好，一方面是互聯網金融的沖擊，如果銀行業自身不調整可能業務會繼續萎縮；另一方面就是我提到的人工智慧時代的沖擊，銀行職員如果技能單一，也不排除將來會有失業的可能。
還有就是銀行的工作壓力會很大，像我愛人這樣，每周五個工作日，至少有一天要培訓，有兩天要加班，剩下兩天機動（業務忙了也得加班），然後名義上有雙休日實際上也無法保障，比如做信貸崗位的話都是周末在加班了。
再一個就是收入的增長預期不容樂觀，10年前的銀行業還是大學畢業生眼裡的香餑餑，可如今越來越多的畢業生不首選去銀行了。主要原因就是收入這些年都沒有明顯增長，甚至在金融行業本身都沒有啥優勢。
三、到底要選擇哪個職業，需要依據個人的職業規劃及個性特點來匹配
以上，我給大家分析了教師和銀行兩大職業的優勢與劣勢，最終該如何取捨，我覺得還得依據你自己的個性特點、職業規劃等方面來匹配。
並不是哪個職業賺錢多、穩定性強就一定好，而是哪個職業更加適合你，未來有可成長性才是重要的考量因素。
個性特點這個比較好理解，比如說你性格很不耐心，但喜歡與不同的人去交往，那麼做銀行的工作也許更加適合，因為老師就必須得更有耐心教學生，動不動就發脾氣的怎麼做得好呢？
又比如說，你職業規劃希望可以兼顧家庭和事業，更多往家庭傾斜的，那麼也許教師更適合你了，畢竟擁有寒暑假，工作強度沒有銀行那麼大。
把職業的特點與個人的特點兩者結合起來考慮，總體比較，你才能更加客觀、全面地做出衡量與判斷。
每個人只選擇適合的，那就是對自己最好的職業了。
老師和銀行工作哪個好2
大學生的就業市場不容易已經成為不是秘密的秘密了，不過對於很多剛入大學校門的大一新生而言還不能深刻感受到這點，甚至即將畢業的大四學生可能也只是聽說而已，所以等到真正要去找工作的時候，就會感受到前所未有的求職壓力。
對於很多有規劃的大學生而言，早在畢業之前就開始對於自己的職業進行了規劃，甚至還會尋求專業以外的工作，比如去報考公務員、當教師以及銀行工作等。這些崗位都是家長和學生眼中的「鐵飯碗」，工作穩定不用說，工資福利待遇方面也不差，並且穩定工作到老了也是有可能的。
最近網路上有一網友發布一條求助信息，內容主要是不知道自己該選擇教師工作呢，還是選擇銀行工作。原來該網友同時考上了教師和銀行這兩份令人羨慕的工作，但是苦於不知道該選擇哪份工作好，畢竟這兩份穩定的工作一旦選擇，就代表著對另一份工作的放棄。入了一行就要堅定地做下去，所以該網友就陷入了無法抉擇的困境，我們不妨理性分析一下教師和銀行工作都有哪些優勢。
教師和銀行職員工作的優勢
1、教師工作的優勢
對於教師這個工作很多人基本上是不陌生的，具有的優勢也是很明顯，不僅擁有很多的假期，不僅有令人羨慕的寒暑假，平時的周末基本上是不用加班的，平時的下班時間也很早，尤其小學教師下班的時間更早些。
這幾年國家對於教師的工資等待遇不斷給予提高，所以教師的各方面福利待遇方面還是很令人羨慕的，不僅有免費的體檢，還有一些補貼。論整個教師行業的發展來看，前景也是很令人滿意的，並且教育這個行業一直都是屬於「朝陽」產業，發展的勢頭一直都很好，加上國家的扶持，入了教師行業，沒有什麼性質上的錯誤，基本上能穩定在這個行業發展下去的。
2、銀行職員工作優勢
銀行職員的工作相比教師而言，工資待遇這塊的上升空間會大很多，尤其從事銀行投資理財這款的話，獲得的資薪待遇會更高。或者能在職位上從普通的櫃員做到客服經理的話，也能在資薪上有所提升。另外很多銀行基本都是國企單位，只要進入到國企銀行，工作的穩定性是很強的，基本能做到退休，當然教師職業也是能做到退休的`。
銀行屬於金融行業，這個行業的發展前景也是非常樂觀的，未來的發展空間也是很大的，並且社會對於投資理財方面的人才需求量也是很多的，不過總體而言肯定是比教師競爭壓力大，也更辛苦。
3、該怎麼選擇
那麼，這兩份工作到底如何選擇呢？其實不難選擇，首先，如果是女生的話，建議選擇教師這個崗位，這樣在以後的結婚生子等問題上就會有很不錯的解決方式，並且教師的時間上會相對充裕且自由，以後就會有更多的時間照顧孩子，兼顧家庭了。但是如果是男生的話，建議選擇銀行工作，畢竟銀行工作的資薪待遇這塊會相對比較樂觀些，以後成家後也能成為家裡的主要經濟支柱，並且銀行的工作更多是與金融想管你的，會更具有挑戰性。
另外，選擇的時候也需要考慮自己的專業，哪個崗位與自己的專業更加相關的話，那就可以選擇，這樣在以後的工作上也能更快融入到其中，從而成為行業中的強手。
老師和銀行工作哪個好3
網友一：我還是覺得教師幸福指數高
我就拿自己親身經歷說吧，我老婆在農商銀行，天天起早貪黑，真心累!!我以前是鄉鎮老師，後來進入市區事業單位，現在又從新進入市區教師行列，我自己親身經歷過的，現在不光銀行，各個行政事業單位也壓力大，天天加班，早就是5+2，白+黑，想陪陪孩子，都沒時間，重新審視後，毅然決然回原職業。我老婆在銀行，非常辛苦，我時間多一點，她看到我休息，自然也要抱怨，我還是覺得教師幸福指數高，好多學生記得，真的那種感覺其他行業是沒有的……
網友二：還用問嗎？當然是老師啊
本人從事金融行業八年，認識各個銀行的大堂經理，網點主任，支行行長。可以負責任的說，現在銀行真不好乾。除非你有過硬的關系調到信貸或者機關等重要部門，否則你50歲還在點鈔賣保險推薦貴金屬很有可能…說個真實的例子。我一個朋友研究生學歷，同時考上了燕山大學的老師和農行，結果她考慮很久去了農行，認為金融行業好，有發展。結果去了農行非常努力，因為有學歷，工作積極，兩年後當了網點主任，然後是更大的工作壓力和任務，今天拉存款，明天開三方，還有賣保險。好好的一個學霸天天求爺爺告奶奶。兩年半後挺不住了。重新拿起書本，繼續考試，這次考上了本市的廣播電視大學的老師。毅然決然辭掉農行主任。現在生活美滋滋，一年兩個假期，工資不低，受人尊敬，關鍵不用求人。
網友三：銀行有攬儲壓力，教學有升學壓力
我是一個80年出生，有15年教齡的初中二級教師。正好還有一個同學曾經在中行，現在在浦發工作的同學。所以可以回答這個問題。在回答這個問題我給講幾個親身經歷吧。1，大約在05或06年，也就是大學學畢業2，3年吧，同學聚會，聊到工資，當時我的工資在1千出頭，我在中行的同學說「我們正工資改革呢，3（千）5（千）7（千）1（萬）」2，大約在08到09年，我去一家建行存錢，聽兩個職員聊天，說壓工資幾天沒開，其中一個開玩笑，給咱們漲工資了，每人一萬。另一個竟然信了，問真的假的。可見他們工資之高。（注，我們人事正在做漲工資的表，本人工作15年，大約可以漲200多，漲後打卡工資應該不過4000）
3，公積金，本人個人公積金大約600多，按12%扣；大約10年左右，我碰巧看到了一個83年出生的建行員工（因為她查完公積金沒退出）的，當時月交就已經過2000了。當然這些都是國有銀行，股份制的應該少一些，我一同事家先生是郵儲銀行的，掙的就和我們差不多了。
說完工資在說工作，很多人都說教師好呀，一年有兩假期，5天班，二節課。可是他們沒看到，教師要備課，上課，批改作業，如果你恰好教小學，很多地方都已經延長放學時間，你不可能4點半下班，半夜12點家長給你打電話，問你放沒放學，這種事也不是沒碰到過。銀行則不一樣了，早8點半開門就是8點半，8點29都不開；下午4:30下班絕對不會延長到4:31分，對吧。是每天開門一兩個小時很忙，可是一般午休時，下午3點以後，我很少在銀行里看到有人辦業務。
網友四：男生選擇銀行為佳，女生選擇教師
從時間空閑上看，教師勝於銀行
我周圍的同學朋友在銀行工作的比較多，而我夫妻兩人都在學校上班，相互閑聊之時，都會進行吐槽和比較。在銀行工作的同學羨慕學校有寒暑假，尤其是女同學，在銀行一年到頭都很忙，上班忙，下班更忙。作為支行行長，應酬是常態，哪天正常回家，那是不正常的。像我們在大學上班人的生活，他們是不可想像的。
從經濟收入看，教師輸於銀行
我們也羨慕他們，工資高，支行行長一年工資80萬妥妥的。我們的大學，教師除了每月拿4千左右工資外，就是課時費，課時的多少看職稱高低，從30元一課時到100元不等，如果是小年輕，就是想上課，機會也不多，都是教授級別的人先排，多出來課程再小年輕上。原先我有位同事，新進的一位博士就是課時少，工資低，最後迫不得已辭職到銀行工作。但是教授級別的人，還有其他課題經費收入，不過達到這種級別的也是鳳毛麟角。
同時考上教師和銀行，是去當教師比較好，還是去銀行上班比較爽？要我選的話，如果是男生選擇銀行為佳，女生的話還是選擇教師。
如果是男士，建議去銀行，年輕人就要拼搏。我的一位同事，快要四十歲了，還是找不到老婆，介紹了幾位，大家都喜歡學校這事業編制的體制，可是談婚論嫁的時候，都退避三舍了，收入低啊，在城市裡這么點工資買房那是天方夜譚。他也整天叫嚷要辭職，在學校里實在是難討老婆。
如果是女士，我的建議是去學校。在中國人的觀念中，女人的工作要穩定，能兼顧到家庭，家庭的支撐還是要靠男人。一個家庭男女要分工搭配，一人主內，一人主外，一人顧家，一人賺錢。這樣才能把我們的家庭經營得好。我們的工資說高不高，說低不低，比上不足，比下有餘，但是遇到工資比我們高，就自嘲幸福指數高，也只有從這里找到一些自尊心了。
網友五：大銀行好的網點工資高到你不敢想像
銀行也分什麼銀行，教師也得分哪的教師，鄉鎮還是城市，初中還是高中，語文還是數學，巧的是我在銀行工作，我媳婦是老師，我可以很負責任的告訴你，大銀行好的網點的工資高到你不敢想像，隨便吃平均數沒有績效的准退休員工，工資都兩萬起，年輕人有績效，乾的好，一年幾十萬，小銀行的小網點就算了 ，也就三四千塊錢，教師一樣 ，在鄉鎮的大概三四千的工資，沒有補課費的外快，因為農村人沒這閑工夫給孩子報什麼亂七八糟的輔導班，城市的就不一樣了，月薪8000起，各種福利考核績效，教的好有獎金，雖然不如銀行收入高，但是教師還可以補課啊，小時收費，加起來收入也得兩萬多。
網友六：銀行的興盛期已過，逐漸在走下坡路
我侄女去年畢業後在武漢市某銀行上班，初入職工資三千，一周上四天班，休息三天。我哥說，他單位現在招聘銀行職員，需211大學畢業，而且工資就三、四千。現在我們縣的特崗教師，入職工資也是兩三千，相差不是太大。
可能有人說，銀行的福利高，福利高，你也不一定能領到。福利的高低，跟你辦的業務量有關系。我姐在鄉鎮銀行上班，辦一筆業務5毛錢，你一天辦一百筆才50元，而你出現一次錯誤，比如章蓋錯地方了，票粘的不規范，遲到啦，或著裝不規范等，一次錯誤就扣你50元。
而如果因為你的原因使賬面出現錯誤，你個人要負責。我哥說，他們單位有一個人，別人存500元，結果他輸入的時侯，錯輸成了5萬元。而那個人存錢後回了老家，距他們單位一千多里。這個銀行職員自己坐車找到那個人，買了禮物去拜訪，說了很多好話，那個人還算不錯，把多出的錢還給了他，要不然得自己掏錢補上，他一年的工資沒了。前幾年銀行的的工資還可以，我跟我姐差兩歲，我三千多的時侯，她一個月能拿七八千，我哥一個月一萬多，年終的時侯還有分紅。這兩年他們都說不行了，我哥工資才七八千，而且沒有年終分紅，我姐工資才五千多。而教師工資近幾年上漲較多，我現在一個月六千多。而我姐現在面臨退休，她說她退休後工資就兩千多，等我退休時，工資最少會五千多。
另外，在銀行上班，你得有資源，得能拉到存款，拉的多，工資就高，拉不到存款，你可能一毛都拿不到。如果你家裡有錢，不用發愁找存款，你可以放心去銀行上班，輕輕鬆鬆就能拿到高工資。如果沒有，還不如老老實實當個教師，特別是女士。
我姐不善長與人打交道，每個月都得為拉的存款數發愁，因為拉不夠，就要扣工資。特別是年終，完不成任務除了沒有年終獎，工資還不發。這時侯，就得求人，由於數額龐大，親屬、鄰居求遍還不一定夠，每次都得我哥出手幫她。
我哥說，銀行的興盛期已過，逐漸在走下坡路，他們單位有幾個新職員都在考教師資格證，准備考教師。我女兒去年高考，填報志願時，我徵求他的意見，他都沒建議報金融、財會類專業。
今後無論當教師還是在銀行上班，都要努力工作。銀行有銀行的難處，銀行應酬多，並且都要拉業務，以業務為生命，沒有業務在銀行是度日如年。教師有教師的困難，教師要評職稱，職稱的名額，課題的好壞，文章的發表篇數和等級等都決定了你的工資高低。所以無論在哪個行業，想過得爽都是不可能的。至於你要去學校還是銀行，看你側重於哪點了。
5. 本人小碩畢業，女，不知去民辦大學當老師好，還是去銀行工作好呢各位求幫助！
2個行業都是令人羨慕的職業呢，都很不錯，但我覺得女孩子去做大學老師要比在銀行好。
金融行業，在外人看來都是光鮮亮麗，但最近金融行業據說壓力很大；
在大學當老師壓力小，穩定性高，打交道的人群單純，而且學校是一個特別純凈的地方，
一直與學生為伴，內心都會變得年輕許多，也不會有那麼多社會上的勾心鬥角，最好的
是還有寒暑假哦，真的挺好的。
6. 求教，大學老師好、還是在銀行總行工作好
首先你的信息太少，很難對比。什麼大學什麼銀行。
無論如何這兩個工作都不錯的，各自的特點如下：
1、大學老師。穩定性高、工作壓力不大，環境相對簡單、而且越來越吃香，如醫生。
2、銀行總行。金融行業至少目前依舊是我國的高收入行業、而且國有銀行的工作相對穩定，福利高。外資銀行工作壓力大，但是收入高。以後的發展空間也比較大。
7. 銀行好還是教師好女生
1. 銀行好還是教師好女生：這個問題涉及到職業選擇和個人喜好，不同的人有不同的看法和經歷。下面是一些網友的不同觀點和經歷，供參考。
2. 網友一認為教師幸福指數高：這位網友的伴侶在農商銀行工作，每天非常辛苦。而這位網友自己曾經是鄉鎮老師，後來進入市區事業單位，現在又從新進入市區教師行列。他們認為教師的工作相對輕松，有寒暑假，工資也不低，而且能得到學生的認可和尊重。
3. 網友二認為教師更適合女生：這位網友從事金融行業八年，認為現在銀行的工作壓力很大，除非有關系調到重要部門，否則工作會很辛苦。這位網友的一個朋友研究生學歷，同時考上了燕山大學的老師和農行，最後選擇了農行，但兩年半後因為工作壓力大，選擇了辭職當教師。
4. 網友三認為銀行有攬儲壓力，教學有升學壓力：這位網友是一個有15年教齡的初中二級教師，他們認為教師要備課、上課、批改作業，如果有小學教學經驗，很多地方都已經延長放學時間，工作時間較長。銀行的工作時間相對固定，壓力較小。
5. 網友四認為男生選擇銀行為佳，女生選擇教師：這位網友周圍的同學朋友在銀行工作的比較多，他們認為銀行工作的同學羨慕學校有寒暑假，尤其是女同學。從經濟收入看，教師輸於銀行，但是教師可以補課，收入也會相對較高。
6. 網友五認為大銀行好的網點工資高到你不敢想像：這位網友在銀行工作，認為大銀行好的網點的工資非常高，隨便吃平均數沒有績效的准退休員工，工資都兩萬起，年輕人有績效，乾的好，一年幾十萬。而教師在經濟收入方面，與銀行相比有一定差距。
以上是一些網友的不同觀點和經歷，希望能對你有所幫助。最終的選擇還是要根據自己的興趣和實際情況來決定。