中國大學教授學術作假

1. 王鳳陽「學術造假」情況

最近，海南大學，作為中國最南端的「211工程」高校，陷入了學術造假的爭議。3月16日，該校計劃任命王鳳陽為農學院副院長，然而，這一公示後不久，即有教師舉報王鳳陽涉嫌學術造假。王鳳陽是該校的教授、博導，農學院動物科學系主任，且擁有多個高級別頭銜。

在提名過程中，雖然經過無記名推薦，王鳳陽獲得了多數票。然而，有老師在任命前表達了反對意見，但並未涉及學術造假。海南大學組織部長鄭再喜表示，他們認真對待反對意見，最初的問題集中在王鳳陽的個人問題上，但他否認了學術造假的指控。在聽取各方意見後，學校決定公示王鳳陽的任命。

公示期間，有關王鳳陽學術造假的舉報抵達了海南大學組織部，舉報內容包括「學術成果登記和簡歷造假」以及「申報材料造假」。舉報者指出，王鳳陽在論文排名和影響因子上存在不實之處，這違反了科學嚴謹的原則。舉報者還質疑他在職稱評定和資格獲取過程中可能使用了偽造手段。

海南大學組織部對舉報非常重視，尤其針對排名問題進行了調查。盡管校方認為王鳳陽的行為可能不妥，但未被認定為學術造假。舉報者對此表示不滿，堅持認為王鳳陽不適任副院長，並列舉了其他行為問題，如心胸狹窄和師德問題。學校表示合並後存在矛盾，希望通過教育幫助王鳳陽改正缺點。

海南大學作為新合並的「211工程」高校，面臨著領導層調整和內部整合的挑戰。舉報者對於農學院領導層的規模表示疑惑，認為可能過度集中了管理職位。這場風波揭示了在學術界嚴謹性要求日益提升的背景下，高校如何處理此類爭議和管理問題的重要性。

王鳳陽博士，1970年10月生，內蒙古赤峰市人。1998年在軍事醫學科學院軍事獸醫研究所（原軍需大學研究所）全軍基因工程實驗室，攻讀博士學位， 師從殷震院士，並於2001年獲得學位。先後在清華大學生物學博士後流動站、美國華盛頓大學（聖路易斯）醫學博士，後任教於海南大學農學院。

2. 陳國生的造假現象

學界造假，本已花色多多，但陳國生教授的學術造假往往出其不意，匪夷所思：除了在多篇(本)論著中抄襲多位學者的論著外，他還自作聰明，掩耳盜鈴，盜用陝西旅遊出版社的名義、盜用復旦大學出版社出版的張偉然教授著《湖南歷史文化地理研究》的條形碼和封面設計，在1996年將自稱「篳路藍縷」而實則多有抄襲的《心理心態與歷史研究》「自編書號並擅自印刷」成書。尤其滑稽的是，該書作為陳國生破格申報教授的主要成果之一，盡管當時曾遭到專家異議，但他依然在1998年如願以償圓了自己的教授夢。
只是好景不長，忍無可忍的西南師范大學教授藍勇、貴州師范大學教授張新民，於200 2年先後將陳國生的剽竊行為告上重慶市第一中級人民法院。為人敦厚的張新民在打贏了這場歷時9個月、索賠1元人民幣的官司後，頗為感慨：「促使我們最終走上法庭的，並不僅僅是他的侵權行為本身，而是他在抄襲行為敗露時，還振振有辭地炮製了一套『 抄書有理』的自我辯解理論——所謂『善抄書者可以成創作』。按照他的理論邏輯稍加推衍，豈不是也可說『善偷盜者亦可成富豪』嗎?這樣一來，不僅抄書有了合法的理由，甚至偷盜也有了合法的借口，學術尊嚴喪失殆盡不說，天下是非黑白也會因此而完全顛倒。所以只要自己的社會良知還未泯滅，我們就找不出任何理由不上法庭。」《重慶晚報》記者屈弓比喻說：「陳國生被學術界形容為『文科胡黎明』，但他也許比胡黎明更有資格載入中國學術的史冊。」
把「一晚上不寫上七八千字就不爽」掛在嘴邊的陳國生，不僅論著數量特多，而且涉及領域特廣：從古代歷史地理、現代旅遊地理到地方史、文獻史、心態史直至主編《中國近代史》，但這些東西大都不幹不凈，不是涉嫌抄襲剽竊，就是被指弄虛作假。據說陳國生的問題曾被反映到西南師范大學的上級主管部門——教育部，而教育部監察局也曾致函該校要求認真調查，但無果而終，不了了之。所以，盡管輸了法律和道義這雙重官司，但「這一切並沒有損傷陳國生教授的一根毫毛。他不僅仍繼續逍遙自在地當著他的教授，而且對法院判決的任何一項都沒有執行」，曾被侵權的張偉然徑直把「陳國生教授的所作所為」名之曰「陳國生現象」，並視之為「中國文科學術的喪鍾」：「對這一現象，我們可以緊閉雙目，然而耳朵卻不可抗拒地要接受一種並不十分遙遠的聲音，幻覺告訴我，那是中國文科學術的喪鍾。一個人無論怎樣地為非作歹，無論如何地恣肆放縱，都可以不受任何形式的點滴制約，我不知這樣的學術環境將伊於胡底。盡管學界中人痛心疾首：『陳國生的一次次膽大妄為，不僅是對學術規范的踐踏，而且是對學者尊嚴的踐踏，對人類良知的踐踏』；但踐踏了，你能怎麼樣?陳國生現在仍過得很滋潤，他擔任著衡陽師院地理系的教授兼副系主任，享受著學校給予的特殊津貼，據說還有進一步提拔的希望。」