博士導師跳槽了
⑴ 一個大學的博導沖動辭職後悔,那說明這個人怎麼樣
你好，能做到大學博導說明此人非常優秀，可說是人中龍鳳。出於某種原因毅然離職，在當時應該也是經過深思熟慮。而離職後又後悔，說明新工作不如意。說明這個人運氣不好。
⑵ 如何度過我的研究生博士生活--一位研究生導師的肺腑之言（轉）
其實我以前也根本沒讀過原文，也看不懂。這兒有個好辦法：找一本中文經典的書籍，僅看某一節你感興趣或與你相關的內容，然後先找一兩篇英文的綜述（review）認真閱讀一下，不會的單詞可用金山詞霸查一查，也許你讀第一篇文章需要花兩天，你過兩天再讀第2遍時，你也許只要一天；然後你再讀第2篇時也許你只要半天！然後你一定會真正發現讀英文文獻的快感！人家的文章分析真的透徹，內容豐富！當你需要重點研究時，一般先通覽一下近期研究的文獻的摘要，有選擇的讀幾篇好文。如果平時讀得多了，自然會有感覺，找更高級別雜志的文章讀。國外著名的科學家一般都有一個習慣，即每周都認真讀1-2篇 Science，Nature，Cell等高級別文章。這個習慣希望每個人都能保持！而且Science對中國人是免費的！Nature中也有許多內容是免費的，即使沒有密碼之類，也能得到大量有用的信息呀。 2. 一個研究生導師的肺腑之言 作為你們的老師，我現在每周工作60小時，踏踏實實的60小時。閱讀，實踐，思考，討論和請教，周而復始。其實這還不夠用，因為我既要獨立做這邊自己的課題，還要協助各位完成你們的課題。那麼對你們的要求降低一些，每周50小時吧。希望是真實而有效率的50小時，思維和四肢都處於激活狀態的50小時。大家千萬不要認為這有什麼不得了的，跟國外就不用比了，單就國內而言，北大、清華、中科院研究生的工作狀態，比50小時有過之而無不及。不能否認我們學生的天賦，但我們的天賦大約不會比北大、清華、中科院或者Stanford， Harvard， UCBerkeley的學生高很多。一周工作40小時或更少，我們拿什麼去競爭？上面說的比較抽象，那再給各位提出一個具體的問題請大家考慮：現在你閱讀一篇自己研究方向的英文文獻，在字典幫助下，能否在3小時（研究生）或6小時（本科生）內完全讀懂和理解？現在你閱讀一篇本領域的文獻時，能否自然地聯想起3篇以上相關的文獻？如果您還做不到，那就還沒有跨入研究的門檻，還需加油。 3. 再談研究生的學習與研究 在此，我就本人攻讀碩士、博士期間的想法及答辯感受再次盡量詳細一點與諸位交流，請批評指正或討論！ 我個人覺得，研究生期間為人、為學確實要注意方式方法。 1、作為低年級研究生，你的師兄師姐（尤其是馬上畢業，即將離開課題組的師兄師姐）是你不容錯過的資源！無論他們的工作做得是不是特別出色，最好真誠地與他們交流、溝通，向他們請教，將他們掌握或領悟到的核心技術和關鍵步驟學到手，這非常重要！一般來說，由於畢業有諸如發表文章等硬性要求，實驗室內部也存在隱形競爭，有的師兄師姐不大可能在平時將所掌握的東西（尤其是自己花很大精力摸索總結的東西）全部告訴你，也不可能毫無保留地向老闆匯報，而這些恰好是你需要的。也許他們教你，只需一句話，指點一個實驗步驟，但對你來說可以節約幾個月的摸索時間。放下你的架子，不要以為你師兄師姐掌握的東西你很早就完全學會了，很可能他們留了一手！但實事求是的講，師兄師姐本身沒有教你的義務，他不是你的導師！如何學到手，看你的表現了！記住：這可能節省你大量的時間和精力。 2、對於研究來說，文獻是你的生命之一！注意多看文獻，多看高檔次雜志的最新文獻；即使你的學校或研究所沒有某種資源，你也可以通過網路交流，文獻傳遞等來獲取你要的資料。文獻是用來看（學習）的，不是用來收藏或向他人炫耀的，不要僅僅成為文獻收藏家。而且要學會看文獻，只有少數文獻才需要精讀或反復讀，反復領會。 3、一口吃不成大胖子！將你要解決的難題分步驟逐漸解決。雖然全局很重要，但你可以將一個大問題分成多個小問題，各個擊破。不要急於三下兩下就解決而弄得自己焦躁不安，這無助於問題的解決，否則，研究生就不必幾年才能畢業了。 4、每個人考慮問題的角度不同，留意同領域人員的意見（雖然他們的意見未必正確），他們（包括導師）不經意的一句話，綜合你的思考，很可能對你解決問題很有幫助！留意你的導師對課題組其他成員的指導（包括訓斥），在你的工作中加以利用或避免。 5、對於有一定基礎（高年級）的研究生來說，文獻在你看來不可能十全十美，帶著審視的眼光去讀文獻，從中尋找你的方向和突破口，你可能做出比你所看文獻更好的東西。 6、向你感興趣的文獻作者請教，或與他們交流！你注意到他們的成果本身就是對他們的尊重，不要擔心自己是小字輩別人不理你。我曾給國外一大師級人物發電子郵件索要一篇較早的論文，他告訴我他也沒有電子版，可以寄給我紙板論文，讓我告訴他地址，最後真的很快就將論文寄給我了。
⑶ 導師辭職，對自己的博士生涯有影響嗎
換導師。
你的檔案什麼的是在這個學校的，他辭職了你不能跟著去，最多是他掛名把你帶完，但實際可能還要跟本校的其他老師。
肯定有影響，如果能換導師最好，不然自己不一定什麼時候出頭啊
⑷ 若博士生與導師之間有矛盾想更換導師，該怎麼做
一般情況下來說，大多數的導師對博士生而言，起了至關重要的作用，所以對我們來說盡量不要主動地擴大矛盾，就應該聽從導師的意思和安排，但是如果確實發生了必要的矛盾的話，那麼這個時候可以向學院提出申請更換導師，所以可以從以下幾個方面出來來思考問題。
其實不得不說的是，如果說本身和導師之間確實存在矛盾的話，那麼這個時候更換導師幾乎微乎其微，也正是因為如此，更應該在某些方面主動的順從自己導師的意思以迅速完成自己的學業，而且必要的時候，也可以通過法律的途徑適當的“監視”自己的導師，保持自己的核心權益。
其實對我們來說不是說博士生和導師之間的矛盾，也成為社會矛盾的重點，所以更應該被社會所關注，而當下更應該以一種比較明智的方法來切實協商博士生和導師之間的矛盾，這樣的話才能構成良好的學術圈。
⑸ 研究生導師跳槽怎麼辦
跳槽是每個人的權利的，人家有更好的機會就是可以去跳槽的
作為用人單位，只有提高員工的工作環境以及待遇，
這樣才有機會可以留住真正的有能力的人才的
⑹ 博士期間換導師/學校是種什麼體驗
一個來人他的學歷已經源到了讀博的這種階段，那可能對於他來說環境的改變不會再出現一種怎麼樣的影響，可能自己還是要去做自己想要做的一些事情，所以你在博士期間換導師或者換學校，並沒有一種怎麼樣的體驗，而感覺特別正常。
⑺ 如果博士的導師換了單位，可以去導師的新單位去跟著他繼續做博士後嗎
博士跟博士後不能讀同一個專業，要讀的話你得換個專業，其實這個很簡單，大多數人都是找個熟人做為合作導師，掛在合作導師那裡，其實還是干自己以前領域的東西
⑻ 博士期間的導師就要跳槽了，郁悶啊！
這兩種情況都有，如果你的導師跳槽後還在本校繼續兼任兼職博導，就可以繼續帶你，如果他徹底離開，你就轉給其他導師。其實也沒啥大不了的，你自己該怎麼著還是怎麼著。
⑼ 醫學博士是否應該跳槽
我建議他考在職抄的博士。
現在的博士多襲了，就不像原來那麼值錢了。如果脫產，讀個三年出來，還不知道就業情況怎樣呢？舉個很簡單的例子，三年前博士畢業進高校，那是高校都搶著要。現在博士畢業要進高校，高校左挑右選，還要看你的論文發表情況等等。。。況且像你說的馬上就能評中級職稱了，就這么辭職，虧損很大。即便是現在要簽協議才能去考，那等畢業之後如果真想跳槽了再說啊。
博士的筆試是一個部分，只是一個門檻。面試的時候導師是有權利決定要不要你的。所以，報考之前要先去打聽或者直接找導師問問他是否還有名額，是否願意招在職的博士。確定導師願意帶了，再去報考比較好。
而且你說他家境一般，如果脫產，收入大大減少，你的負擔會很重。經濟是基礎，然後才有可能有幸福的生活啊。上海就是個很現實的社會。而且脫產讀的話，他的壓力也會比較大，壓力大了，情緒就不好。。。。。。
所以，我建議還是讀個在職的。一邊可以工作，有比較穩定的經濟收入，保證家裡的開銷；一邊可以獲得學位，等畢業之後想另謀高就的話再說。
⑽ 英國讀博，導師跳槽怎麼辦
一：根據入學的時間長短來看，如果是老師剛招收的學生，帶走的可能性會高內一些，如果學生要畢容業了，一般再折騰的就不多了。
二：學生很棒，老師想帶，看學生個人意願，入學三年以下的應該大部分想跟著老師走。
三：換本校其他導師。當然，學校也會和學生商量，是否願意繼續留在校內，前提是找一個願意帶你的導師。這個雖然不好做，但是如果能找到就很幸運了。
四：看獎學金情況，碩博連讀的這種情況有可能新學校不提供碩士期間的fellowship，這種情況老闆會指示在舊學校讀完碩士，再去新學校繼續讀博士。
五： 其他因素，老闆看情分說能帶，肯定屁顛兒屁顛兒的跟著。