當大學老師必須當輔導員

㈠ 大學當中的輔導員和普通的大學老師有哪些區別哪個更有前途

從高等院校實際看來，如果可以變成專業課教師，碩士畢業生大多數挑選進到教師崗，而不是輔導員崗。輔導員很忙，這一職位與學生聯絡最緊密，事情多並且復雜，還需要時刻准備處理突發事件；與專業聯絡並不大。進到輔導員職位的畢業生專業各異，但崗位工作職責卻與專業天差地別；專業教師則主要是針對本專業的教學與科研主題活動；專業教師有較大的主體性，一般不要求坐班制，上完課之外的時間安排也比較隨意。

在全日制普通高等院校里，研究生大學畢業大部分與教學與科研職位沾不上邊，能夠市場競爭高等院校輔導員職位。如果實在想做教師，就可以去職業學校或私立學院一試。教師職位彈性上班，很備受喜愛；輔導員工作中幹得好，有可能當管理學生工作的黨總支副書記，走行政工作的路有前途。

㈡ 大學留校當老師有哪些條件

想要大學留校當老師，可以向學院申請留校當輔導員，學院會幫你申報的，達到他規定的標准一般都可以的，這樣可以進入後勤系統。行政工作，一般都是比較出色的教師擔任，有些直接是教育局派來的。大學(University、College)是指普通高等學校，是一種功能獨特的組織。

如果想要留校，分為以下兩種情況：
1、做一名學科專業的授課人員，將來成為「教授」。
這種就是所謂「傳道授業解惑者」的老師。想留校做一名授課教師，將來走上做科研、做工程、發文章、評職稱、當教授、沖院士的路，著實不是一件容易的事。當然，言歸正傳，想走這條路，首先，你要成為一名研究生。無論是考還是保，無論學碩還是專碩，只要成為研究生，你就相當於看到了成為教授的門坎。

2、做一名普通的「老師」，其中包括學校辦公室的文職人員。
這種「老師」只是名義上的，實際上也可稱之為「在學校工作的非授課人員」。如在學院辦公室做做學生工作、黨建工作等等。這種「老師」好處在於，在大學校園內工作，享有除學科專業外的所有資源；但比之於授課的教師和教授來說，首先收入一般，其次幾乎沒有學科專業的優勢資源，最多算個文職人員。想做這種老師，最直接的辦法就是——行政保研。行政保研，簡單說來就是一種保研方式，對學習成績要求不高，但每年名額有限，全校競爭。報名申請並錄取後，要在讀研的同時協助處理學校的行政工作，畢業後要在學校工作三年才能選擇離開學校另謀他職。

㈢ 為什麼大學里的老師只叫輔導員而不是班主任

首先輔導員和班主任是兩個職位，一般的大學沒有班主任了，因為你們足夠大了，不需要有成人人監護了。一個輔導員是行政初級職位和講師體系是分開的。

㈣ 大學輔導員有前途嗎

有前途，原因如下：

1、工資收入

輔導員都是有正規編制的，所以工資待遇與上課老師是一樣的。但是由於輔導員做的是學生工作，常年與學生打交道，真的是很辛苦，所以我們學院對輔導員每月都有一定的額外獎勵。這個獎勵雖然不多，但是對年輕人來說還是很有吸引力的。

2、職稱

輔導員是走的職稱系列，也就是說當輔導員也是可以晉職稱的，無疑這一點對輔導員是非常有利的。為了鼓勵老師當輔導員，輔導員晉升職稱時還有一項額外的加分，一般是加3分，不要小看了這3分呀，這可以在總分里加的，影響還是很大的。

當輔導員還有一個好處就是必須要當班主任，所以，輔導員評上優秀班主任的機會要比一般老師多一點，再加上每年還要評優秀輔導員，這都是在評職稱時可以加分的。所以，有很多想晉升稱職的老師，就爭著去當輔導員。

3、晉升

在大學里，上課的老師一般就是只上課，想去競爭行政崗位的並不多，輔導員因為工作的原因，更希望從事行政工作，所以大學里很多的行政崗位都是來自於輔導員崗位。

㈤ 在大學當任課老師輕松，還是當輔導員輕松

我認為在大學當任課老師輕松一些。

首先，還是要看一下自己喜歡什麼樣的工作。如果喜歡從事教書的工作，那麼選擇任課老師是一個很好的選擇。如果喜歡和學生相處，愛好教育學生的，以後打算能夠上升領導級別的，就選擇輔導員工作，畢竟，選擇自己喜歡的，怎麼累都是開心的。第四，一般來說任課教師的薪水也會高一些。任課教師不需要天天在班級內坐班，也不需要隨時關注每一個學生的狀態，並且只要把自己的課程教好就可以。平時沒有課程的話，也可以有其他的教學收入，從收入方面選擇，教師比較好。

第五，任課老師受領導管轄少，開會少，自由一些。工作環境也相對輕松。可以和各個同行的老師相互交流學問。平時只要把自己的課程教好，學校領導也不會多過問。

但是如果教課老師想要更上一層樓，必須在自己研究的方向有突破，有過硬的專業知識。才能達到評級的資格。而輔導員就是在學校內憑借表現來提升等級。

所以，從工作強度，工作自由，工作環境等方面來看，教學老師相對輕松。但是晉升還是需要自己的努力。所以我認為教學老師輕松一些。