大學老師開除
1. 教師可以開除嗎
1. 教師一般不會"開除"，只能稱為"辭退"。因為老師都是由人社部和教育主管部門招聘而來的。
2. 教師嚴重違法違紀是可以辭退的。違法的需要法院的刑事判決書，由法院通知有關的教育主管部門，注銷其教師資格證書，由財政部門停發工資，由人社局或組織部門取消編制或解除合同。
3. 至於嚴重違紀，本校的書記，校長是無權處理，只能建議上級主管部門審核批准。否則的話，如果教師與校領導有不同意見，領導動不動就開除，那不是太無組織原則太放肆了。何況有許多老教師的品級和工資待遇比校長高好幾級呢！
4. 在處理期間，上級部門還要反復多次聽其本人的辯解意見，最多也只會給個留職查看一年。比如說，學校校長往往是行政部門調來的。至多是副局長副科長級別，而一些老教師是縣處級的高級教師，一個副科級能辭退一個縣處級老師嗎？
5. 說到上級主管部門，那樣看教師的資格證是哪一級授予的。高中高級教師要由省教育廳決定，高中一級教師要由地市一級教育局來決定。縣長是無權處理的。小學教師一般由縣一級就可處理，大學教授甚至要由教育部定案。
6. 什麼仇？什麼恨？才會導致題主提出如此奇葩的問題？是道德的不斷淪喪，還是人性的極其扭曲？亦或是某個老師曾經對提問之人犯下什麼罪行？其實不用開除，每一年，都有一些農村青年教師離職，永遠離開自己當年摯愛的教育教學崗位。
7. 這些年來，我身邊被開除的同事也有過一例，教師在以下這種情況下會「丟飯碗」，被解聘，同行的教師朋友們要引以為鑒！
8. 那個老師姓林，原本是一名體育教師，也是一名相當優秀的教師——學校語文或者數學老師缺編的時候，這位林老師就會挺身而出勇挑大樑，而且教學成績均在我們鎮排在前列。這么優秀的體育教師為什麼被開除呢？這緣於一場民事糾紛。
9. 那一年，林老師和他的鄰居不合，但鄰居動不動就去騷擾林老師，比如把垃圾隨手扔在林老師家門口，或者到林老師家的田地里肆意踩踏。本來，這種事情忍一忍也就過去了，但林老師有一個致命的軟肋，就是脾氣不怎麼好。終於有一次，林老師與鄰居之間的「戰火」升級，他非常果斷地把那位鄰居的肋骨打斷了三根。後來，那位鄰居不依不饒，不接受任何「私了」，林老師的鄰居通過走司法路徑讓「肇事者」判刑兩年。被判刑的林老師，自然被學校開除了。
10. 後來，林老師的叔叔將他帶到伍隱工地，帶林老師去當包工頭。五年之後，原本的那位林老師全款買了保時捷和豪宅；離開教育崗位之後，他不用擔心當包工頭也被開除，所以又生了兩個兒子，現在一家人其樂融融，家境殷實，讓很多同事心生羨慕。「感謝鄰居，如果沒有鄰居當年的倒逼，我不會有今天衣食無憂的日子！」說這句話的時候，「豆漿脾氣」的林老師百感交集。
...（此處省略部分內容）
以上內容為原文，經過改寫和潤色，以提升內容質量、條理清晰度和時態准確性。
2. 大學學校老師有權利開除學生嗎
大學學校老師通常沒有直接開除學生的權利。學生的去留往往受到學校規章制度以及教育法規的嚴格約束。以下是一些關鍵點：
退學規定：學生是否會被開除，主要取決於學生是否違反了學校的退學規定。這些規定通常包括但不限於學習成績不達標、學分積累不足等。
教師角色：教師在教學過程中主要負責授課、考核學生學習情況等，而學生的退學處理通常由學校的教務部門或學生管理部門負責，而非單個教師。
程序正義：即使學生觸發了退學規定，學校也需要遵循一定的程序來處理，如通知學生、聽取學生申辯、做出正式決定等。
特殊情況：雖然教師沒有直接開除學生的權利，但在某些極端情況下，如學生存在嚴重違反校規校紀或法律法規的行為，教師可能會向學校相關部門報告，由學校依據規定進行處理。
綜上所述，大學學校老師沒有直接開除學生的權利，學生的退學處理需要遵循學校的規章制度和教育法規。