大學老師令人恬不知恥

① 漂亮女老師到學校實習這部電影名字

《戀愛的目的》是部韓國喜劇電影，以校園生活為背景，以幽默詼諧的方式探討了愛情與人性。電影一開始，男女主角之間的一段對話就讓人臉紅耳赤，奠定了整部電影的愛情喜劇基調。

影片前半段主要在學校場景中展開，男主角朴海日窮追不舍，甚至有些沒皮沒臉，這種表現讓人捧腹大笑。而影片後半段則轉為喜中有悲，讓觀眾在笑聲中感受到一絲苦澀。

劇情方面，主角李有林是一名26歲的高中英語教師，他為人小氣、自私、好色，還有點放盪不羈。女主角崔紅是一名27歲的高中實習教師，她在學生時代曾愛過老師，但遭到了背叛，還被開除，從此對感情小心翼翼，害怕再次受到傷害。

電影中，崔紅剛到學校不久，就遇到了追求她的李有林。李有林直接而厚顏無恥，甚至在聚會上直言想要與崔紅發生關系。這讓崔紅想盡辦法躲避他。但李有林就是這么一個無法躲避的人，他總會在她空閑時去騷擾她。甚至在一次旅遊中，他還恬不知恥地靠上去說：「讓我們做吧，5秒鍾也行啊。」

雖然李有林多次提出要求，但崔紅始終沒有答應。直到一次，她向李有林提出條件，只要他能拿出50萬，就可以和他發生關系。這讓兩人在骨子裡性情剛烈的背景下產生了火花。最終，他們去了情人旅館，開始了真正的戀愛。

這部電影不僅展示了兩人之間復雜的情感糾葛，還通過幽默詼諧的鏡頭語言，探討了愛情、人性以及兩性之間的相處之道。

② 大學老師殺害女學生一審獲死刑，女孩父母流淚稱：我們等了一年。你怎麼看

有些人自私到令人發指，妄想家中彩旗不倒，外面彩旗飄飄，動則暴怒殺人，卻是貪生怕死之輩，殺了人，毀了別人卻不認罪，不道歉，這樣的人居然還是一個大學老師，真是侮辱了老師這個稱號。

沒有師德，拋家棄子，殘忍殺害學生，這樣的魔鬼判死刑大快人心，對此案，你怎麼看。

③ 道德綁架有哪些

1.我們老師在班裡揍了我之後，我爸對我說的：「你們物理老師是為了你好，她怎麼不打別人就打你？打你是喜歡你，打你是為你好。你看你，不要臉，恬不知恥，老師對你好你還不領情，沒良心。以後能長成什麼人渣？怎麼給國家做貢獻？」

我後媽聽了也振振有詞：「你聽我說，老師打你是為你好，打是親罵是愛。再說了，不就打了那麼一下？至於嗎？」

我他媽呵呵你倆一臉。

2.我出去和我的一個朋友去海邊玩，其中我倆發生了點矛盾，也就鬥了幾句嘴，她扇了我一巴掌。

我從小到大第一次被別人扇臉，在我的世界觀里，臉是不可以打的。你打我的臉，就是在侮辱我的自尊是。我回家和她在QQ上聊了這件事情，我發了99+，她就回了一個「……」

我心裏面憋得慌，跟我爸談了這件事，我爸不說她，反而站在她那邊：「你就誇張了事實，無中生有。你以後這么說話誰還能信你？你現在跟我說個事情，我是你爸我都不信，別人能信嗎？」然後說了一大堆難聽的話。

我爸特別喜歡站在道德制高點指責別人，我姑姑因為這個毛病和他鬧翻過好幾次。那幾次確實是對方錯了，但我爸非要站在對方那邊來指責我姑姑「不懂事，不懂人情世故，幼稚」。

3.當初我去上英語課，需要坐公交車。早上起床晚沒吃飯，有點低血糖。我前面有兩個老奶奶，一個坐著一個站著在那裡聊天。其中一個就拍拍我：「小姑娘，你看我倆這么老，你就不能讓個座嗎？」

我心裡就嗶了狗了，我上車之前刷卡了，我有權利坐到座位上。你用老人證上車，免費上車是對你們的照顧，你他媽還蹬鼻子上臉了。然後她越說越大聲，車上當時很多人，都往我這里看，我還聽到有個大媽議論「這誰家的小姑娘，這么不懂事，連讓個座都不行。」

當時真的是很窘迫，因為我什麼都沒干，被兩個倚老賣老的老不死的道德綁架，車上也沒有人幫我說句話，彷彿在大家心裡已經默認「我年輕，我讓座是天經地義的事情」這個觀點。年輕怎麼了？年輕就不允許坐車，非要讓坐？當時還沒到站我就下車了，之後在一個工廠前面等了半個多小時的車，低血糖真心難受，渾身上下都是冷汗，還在車上被道德綁架了。不過最後在包里翻出了一塊糖，是當初一個同學上課的時候塞給我的，很長時間了忘吃了，最後緩了一下。拖兩個老不死的的福，我最後不僅遲到了，還被老師批了一頓。

4.這個熊孩子的例子相信每個人都經歷過。不光是熊孩子的問題，是熊家長的問題：「他還那麼小，你讓讓。」「你這么大，你跟吃屎的孩子計較啊？」

彷彿在他們心裡，「小」就是孩子可以為所欲為的資本，其他的孩子因為「大」，就必須要讓一讓他們的孩子，否則就是「不懂事，幼稚」

我姑的孩子和我後媽帶來的孩子，兩個湊到一起的時候就讓我想起了當年文化大革命的日子。他倆不是打架就是瘋鬧，被鄰居上門投訴過好幾次就是死活不改，熊家長也挺欠揍，連訓都不訓孩子。我爸也是也天天指責我應該讓一下他倆，這是做姐姐的責任。媽的智障讓我讓付小孩就算了，我爸還讓我讓付我後媽，靠！你寵老婆關我他媽什麼事！她是你老婆但她是我什麼人？她和我有半毛錢關系嗎？我有病啊我要讓付她？

我一反抗，「這都是為了你好」「這么大了都不懂事，幼稚」之類的言論就會被他們用來攻擊我。我爸更狠，每當他要站在道德制高點指責我，當說不過我時，就會嘆氣，然後搬出我媽生前的各種事情。我操你大爺，送我爸一首歌，泰勒斯威芙特的《bad blood》

其實我爸人很好，可有時候就是愛站在道德制高點，而且有時候特別聖母。兩個王八蛋一般小孩造反的時候，把我的發卡折斷，把我的腰帶兩個人像拔河一樣扯斷，把我珍藏了好幾年的漫畫書撕碎，在我的書上亂塗亂畫，把我的暑假作業撕碎，在我家牆上亂畫，吃飯的時候兩個人比賽，在盤子裡面把菜都攪得不成樣子（我他媽還有潔癖），把我一個已經轉學走的朋友送給我的贈別的禮物偷走並且成功弄壞之後，所有的事情都可以用一句「他們還小不懂事，你跟他們計較什麼」來概括。

我有一句媽賣批不知該不該說。

這類的道德綁架的例子太多了，包括自然災害之後在別人的微博下造反起義逼別人捐錢；

貼出某某明星老家照片，說老家太落後，指責這個明星為什麼不捐錢；

女生遭到性騷擾後一大群人評論「肯定是穿得太暴露，要不怎麼不騷擾別人，蒼蠅不叮無縫的蛋」「女生被強奸純粹是自願的，因為在這個過程中女生自己也享受到了」

學校裡面來了一個領導在台上講話，講到一個很感人的事跡時，許多女同學哭了。這時候有些男生沒有哭，老師就會逼著他們哭。有些男同學會把唾液抹在臉上裝作哭了，不然的話會被罵「沒心沒肺」

一個人的錢包被偷了，這時候大眾會站出來說他「小偷也是為了生計，如果國家政策全面，那麼他們還會偷嗎？」而當他們也遭遇了類似情景時，往往恨不得把小偷千刀萬剮

你不好好學習就是不孝敬父母，你二十幾歲的時候不結婚就是不孝敬父母，你結婚後不生個孩子就是不孝敬父母，你生完孩子發現這是個女孩就是不孝敬父母，你不願意在生個男孩就是不孝敬父母。中國的孝道在這種情況下就變了味

美德是用來提倡的，但不是用來讓一些「正義人士」來道德綁架的。有一些事情做了是符合道德的，但不做並不是違反法律的。誰也沒有權力用道德的幌子來逼迫別人做一些這種道德綁架的事情。道德只是一種自律，不做並不等於違法。

④ 北大前教授陳春花到底錯在哪，備受吃瓜群眾指責

邵陽學院「婉拒」多名985博士研究生，反手招進來20多名東南亞某國的博士生。而且還都是教育學博士，但給的人才引進費用卻很高。招聘公示一出來就被人發布到了網路上，最終邵陽學院還是沒能經受住這場花費近兩千萬引進的「人才考試」，學校主管領導被處理。

質疑的重點還是——堂堂北大教授竟然也是「水博」。這帶了一個不好的頭，畢竟北大，這可是國內高等學府的第一梯隊，多少有真才實學的人還進不來，怎麼還弄能容忍「水博」的存在？其次，如果她可以憑借一個價值有待考證的博士學位在學術圈子順風順水（多所國內大學以及國外大學的客座教授），一場演講的出場費就是幾十萬。

如果用歷史的眼光看待這個問題，她在20多年前就取得了碩士學位，已經很厲害了，那個時候是否對的高等院校的人才招聘要求，這一點需要去考慮和證實。如果沒有明確要求是博士研究生，那麼她就沒有什麼問題，但是不管是她自己還是院校都應該把她的教育經歷清楚交代出來，避免不必要的爭議。

反過來，如果當時的招聘要求就是博士研究生，那麼高校的問題也需要自查。其實客觀來說，她並不是沒有真才實學，否則怎麼能擔任得了這么多所學校的教授，否則怎麼能一堂課就是幾十萬的出場費？這些乳酪並不能說都是她用「水博」的學歷「敲」來的，更大程度上也有平台把她拖起來。

⑤ 那幾個恬不知恥說老師有償補課無罪的人請進來看看

請文明用語！如果不想讓老師給你補課，那就上課好好聽，下課努力學。如果自己不努力，還不想付出，這種邏輯很奇葩！老師平時的工作很累，而且他們也有孩子需要照顧，犧牲業余時間給學生補課，適當收取報酬有錯嗎？當然，部分課堂上不用心，只把心思用在補課賺錢的老師是需要譴責的，讓他們下崗也不為過！