研究生跳樓自殺導師不給畢業

❶ 導師不得違規隨意拖延研究生畢業，若是導師違規操作會面臨什麼處罰

導師不得違規隨意拖延研究生畢業，這是一件非常好的事情。就是因為給導師的權利太多了，才導致很多研究生在畢業方面壓力很大，造成跳樓自殺事件的發生。如果導師故意拖延研究生畢業的話，將會受到法律制裁，將面臨著牢獄之災。

國家發布的這條法令，已經明確的告訴這些研究生導師，不能濫用職權，不能隨意脫離研究生畢業，如果違規操作的話，將會受到法律的制裁，將會受到雙開的懲罰，同時這種辦法也是防止一些腐敗的導師苛刻研究生畢業的一個情況的發生。

❷ 如何評價中南大學研究生跳樓事件

為這位早逝的研究生默哀。固然像很多人說的那樣，姜同學並不處於死局，卻走向死路很不應該，但我們不是當事人，或許理解不了當事人內中的悲苦和心酸，自然不好評說。我想說的是很多人沒有看到這件事的背後蘊含這的問題：對高等教育的監管不力。

在姜同學生命和理想的破滅過程中，導師、同門、其他教師和學生，乃至於整個學術環境和高校場，都因「塌方式腐敗」被推上共謀的被告席。如果把此事當做一個孤立的偶發的個體的問題，僅僅譴責與此事有關的一兩個無德的導師，我相信未來還會出現更多的姜東身，無助於整個制度環境的改善。只有反思為何整個教育體制中的每一分子都有可能成為充滿「平庸之惡」的「艾希曼」，才能保障悲劇不被重演。

在高校的環境里，學生幫導師幹活是再正常不過的事情，我相信基本上至博士後，下至部分本科生都有類似的經歷。在我看來，在這件事中，重要的是導師對學生的態度。即學生僅僅是你可以利用的廉價勞動力還是你在學術上的繼承者和接班人。一些人，比如我的導師，就是抱著後者的心態讓部分他認為更有培養能力的學生參與自己的學術研究活動。他只選擇部分學生協助自己撰寫書稿，發表文章，申請課題，相應的，我們也能享受到其他同門享受不到的一些待遇，例如跟隨老師去各地參加學術會議，畢業時被老師引薦給其他同級別的大學者深造等。在這樣一種情況下替導師幹活，學生的心態肯定不會那麼抵觸了。還有的導師，就和姜同學的導師類似了，讓學生給自己寫文章，發表了還後面不掛學生名，從收快遞到出去辦案子都讓學生來，美其名曰學習社會經驗，實際上就是找個免費秘書。最可怕的是，這樣的導師，在目前的高等教育體制下，是沒有規范和懲罰的規則和空間的。

在高等教育體制還沒有完全成熟的當下中國，如果僅希望依靠導師或學校管理者的德性來以德治校，顯然是痴人說夢。畢竟人性自私，「老闆」們為了自身利益的誘導，壓迫學生乃是特殊的制度環境造成的。沒有《高等教育法》和高校章程對大學導師的監督，沒有學生和導師的雙向選擇和分配機制，導師還存在對學生畢業與否的一票否決權，「走後門」、「潛規則」還有一天有利在高校的場域中。上面的任何一點只要沒有履行，就必然會出現新的姜東身。作為法律人，我不相信道德和自省能夠完全規范我們的環境，只有制度才是管人的最佳途徑。

❸ 雙一流大學研究生自縊身亡，遺書曝光，這是怎麼回事

大連理工大學一研三學生在實驗室里自縊身亡，在遺書中記錄了自己考上研究生後的日常，他經歷了很多研究生都經歷過的窘境：實驗室的設備老化，動不動就罷工；如何進行下一步研究全靠自己查閱文獻；千辛萬苦做出來的實驗數據被評價為毫無意義，導師只說有問題，卻沒有點撥思路……在經歷過絕望與無助後，他走向了人生的末路。

長遠的目標可以引導學生奮斗的方向，但如果不關注當今當時當地的一舉一動，那麼，一道小小的溝坎很可能就會讓他栽跟斗，使他對漫長的跋涉更加灰心。有太多家庭，對孩子的教育，都放在關注成功，而鮮少關懷失敗。壓死駱駝的最後一根稻草，可能正是源源不斷的關心，這些關心讓他徒增焦慮。所有人都在關心他如何走向成功，卻沒人站在身後對他說失敗也不可怕。誰的生活不是九分苦一分甜呢？勇敢活下去，才是真正的成功。

胸中沒有大目標，一根稻草壓斷腰；胸中有了大目標，泰山壓頂不彎腰。因為壓力，人才會產生一種責任感、一種上進心，還有不斷前進的動力。這個世界確實是不公平的，而學生，就是為了改變這種不公正的世界才存在的！所以，我們要鼓勵學生「爭取最適合自己的公平」！

❹ 遼寧猝死研究生生前因心臟不適曾請假被拒，家屬對此提出了怎樣的要求

遼寧猝死研究生生前因心臟不適曾請假被拒，家屬對此向校方及導師發起了四輪溝通，但對方始終推卸責任，認為謝鵬的死亡與學校無關，而網友和家屬均表示，謝鵬是因為做了太多的工作才被累死的，其親屬表示將會提起訴訟，向校方導師討一個說法。

研究生每天又要學習又要工作，原本就非常辛苦了，之前就有位研究生，才不到三十歲，就因為導師總是貶低打壓他，而選擇跳樓自殺，希望校方能夠給一個公平的說法，還謝鵬一個公道。

❺ 武漢理工研究生陶崇園墜亡事件經過是如何

2018年3月26日，武漢理工大學自動化學院研究生陶崇園在學校跳樓自殺，據家屬爆料，在武漢理工大學自動化學院研究生就讀期間，陶崇園長期遭受導師王攀壓迫，被迫叫導師爸爸、為其買飯打掃衛生、並被其阻止深造，不堪忍受後選擇跳樓自殺。

25日，陶崇園姐姐在其實名認證微博中稱，當日在法院調解下，王攀已作出道歉。陶崇園姐姐曬出的武漢市洪山區人民法院民事調解書顯示，被告王攀同意於2019年3月25日在法庭組織下就王攀對陶崇園在教育培養過程中自己的不當言行表示道歉，被告王攀對失去陶崇園這名優秀的學生深表痛心，對陶崇園的悲劇表示惋惜。此外，被告王攀向原告陶崇園家屬支付撫慰金人民幣650000元。

(5)研究生跳樓自殺導師不給畢業擴展閱讀

校方回應

武漢理工大學此前通報陶崇園事件稱，經查王攀存在與學生認義父子關系等與教學科研無關的行為，以及指導學生升學就業過程中方式方法欠妥等情況，未發現王攀存在阻撓陶崇園本科畢業時到其他高校讀碩士及碩士答辯、侵佔學生經濟利益、讓學生到其家中洗衣服做家務等行為。

調查情況已向學生家屬進行反饋。學校已停止王攀的研究生招生資格。

❻ 武漢理工學生對陶崇園事件的導師發起抵制，該導師是否還會繼續教學

在11月27日，武漢理工大學已經通過官方微信給出了處理結果，決定陶崇園事件的導師王攀的研究生招生資格不予通過。這真的是大快人心的一件事情！

王攀還想讓陶崇園繼續留下攻讀博士，但是陶崇園已經找到了工作，並且和單位簽了三方協議，年薪大概在20萬左右，但是王攀之前讓陶崇園和他簽了一個所謂的協議，內容大意是即使工作了也要繼續為導師服務。這不就是所謂的，這不就是名副其實的”霸王條款”嗎?

還有種種的種種，最後終於逼得陶崇園不堪忍受，選擇了跳樓自盡。

一個家庭培養出一個這么優秀的孩子，不難想像父母花費了多少心思，也希望武漢理工大學能夠慎重的處理這件事情，不要砸了自己的招牌，毀了自己的名譽，也寒了這些大學生的心。

❼ 武漢理工大學聯署抵制王攀，這究竟是怎麼回事

王攀之前作為一名研究生導師，不僅沒有為研究生提供適當幫助和理論指導，甚至發生了研究生墜樓身亡事件，而研究生電腦中的所有信息全部直指研究生導師王攀。這件事引起了相關媒體和學校相關部門的關注，經過走訪調查，王攀被取消研究生導師指導資格。然而，人們卻發現王攀恢復了研究生指導資格，這才引起了武漢理工大學聯署抵制王攀。盡管研究生導師與研究生之間更多的是合作互利關系，但是作為研究生導師的王攀，不僅沒有發現研究生的失誤，甚至還間接造成了研究生的傷亡。

綜上所述，王攀間接造成研究生墜亡事件，學校取消王攀的研究生導師資格。今年王攀恢復了研究生導師資格，這才引起大部分網友的抵制。

❽ 教育部：導師不得違規隨意拖延研究生畢業。你認為這樣能維護學生權益嗎

我覺得可以。只要有了明確的規定，研究生導師就不能再故意拖延學生的畢業時間。