女子延誤飛機大學教授反轉

⑴ 靠航班延誤騙保300萬，為何有那麼多人喜歡鑽合同空子

之所以有這么多人喜歡鑽合同空子，說白了還是因為這樣做能夠給自己帶來利益唄，你想想看只要能夠給自己帶來利益，那麼這些人肯定什麼都願意去做，不要說是鑽合同的空子了，有些人甚至為了利益連違法犯罪的事情都會去做。

航空公司和保險公司的這種做法其實會讓更多的人寒心，因為他們的這種做法似乎是在告訴大家，對於他們來說，他們手裡的資金是只能進不能出的，交納保費的時候他們沒有任何問題，但是賠償的時候他們則會非常的慎重。

⑵ 某女子利用航班延誤騙保300多萬元，你怎麼看待這個行為

其實我覺得我們可以說該女子不是特別的道德，但該女子能夠利用合法的規則來為自己盈利，不得不說這名女子還是比較聰明的，後來航空公司也是報警並且逮捕了這名女子，我個人覺得這名女子的行為遠遠還沒有構成犯法。反倒是航空公司以及保險公司的這種行為，讓很多人都看不懂，難道對於保險公司來說，只能盈利不能夠去進行理賠嗎？

其實我們可以舉一個最簡單的例子來說明這個情況，這就像我們去拉斯維加斯的賭場賭錢一樣，本身在拉斯維加斯賭場就是合法化的，而我們在賭場賭錢，輸錢了賭場會特別的開心，但如果我們贏錢了，難道賭場還可以扣押我們，讓我們把贏的這部分錢吐出來嗎？那如果是這樣，以後還有誰會去拉斯維加斯的賭場賭錢？

⑶ 華南理工大學教授性侵女學生，你認為這件事會有反轉嗎

華南理工教授王雨磊強奸女學生遭解聘，他回應稱：要澄清事實，難道真的有反轉嗎？很顯然，答案是否定的！華南理工大學教授王雨磊所做的惡行，已經昭然若揭。在被學校解聘後，作出聲明：將會考慮怎樣去澄清事實！

要知道現在網路上已經有受害女生的呼叫和求救錄音，難道才能巧舌如簧的去歪曲事實嗎？10月9日，有關於這一事件在網路傳播開來，迅速引發熱議。華南理工大學在接到有關學校教師王雨磊不良行為舉報後，第一時間成立調查組進行深入調查。遭受到了不法侵害，第一時間勇敢站出來選擇發聲，為這名女生點贊！必須要對犯罪分子予以最嚴格的處理，才能夠震懾到黑暗當中的另一部分人。是因為有這樣一些蛀蟲的存在，才讓教師群體抹黑，這真的是“一粒老鼠屎，壞了一鍋粥”。

師德、師風建設仍然是任重而道遠，對於違反師德師風行為必須要持零容忍的態度，依法依規處理。王雨磊的這一行為不僅違背道德，做的是有違法律，要知道違反法律更是需要受到法律的嚴懲！

⑷ 飛機晚點十小時女子怒堵登機門誰也別登機，這種做法好嗎

我認為，這種做法是明顯錯誤的。這種行為從本質上就是一個報復性的行為，是為了發泄自身的情緒所做出的泄憤式行為，從上述形容詞都可以看出是一次沖動型的行為方式。

那麼遇上飛機延誤我們又該如何處理這種突發狀況呢？首先，我們應該詢問地勤人員，了解航班具體情況，知曉飛機延誤的大致時間；其次根據自身情況，判斷飛機延誤是否會對自己造成較大的影響；最後，如果飛機延誤時間過長，可以採取維權措施，在合理的狀況下請求賠償自己損失的機會成本。在該事件中，飛機延誤固然讓人沉不住氣，但選擇一個不會影響他人的方式解決突發狀況是我們應該做到的，也是必須要做到的！

⑸ 聖安地列斯飛行學院第八個任務反轉飛機為什麼到了第一個光環剛穿過就提示損壞100%了

光環對飛機殺傷力大

⑹ 如何看待女子利用航班延誤騙保300多萬

買的是延誤險，延誤了賠錢很正常啊，哪裡騙保了？

⑺ 飛機延誤問題

感覺還是有點問來題的，7.30應該源是高峰開始了，可能會堵車。
不考慮堵車，時間沒問題，算路上一小時，到機場還有1.25分鍾，辦理手續時間夠了（對於常坐飛機熟悉流程的來說）。
你要知道，路況是無法估計的。
還有，機場班線延誤，並不能獲得改簽或者其他優惠的。只有自己承擔後果。
敢給你保證的，才是不負責任的。

⑻ 女大學生誤開飛機應急艙門被拘10日，這種處罰重了嗎

不重。

因為我們可以觀察，在應急艙門前一般都有一個提示，說是沒有遇到緊急情況，擅自打開，會承擔刑事責任。雖然我們很多人都沒有親自操作過，不知道遇到緊急情況是否能在很快的時間里，打開那個應急艙門，但是也理解，如果自己擅自打開了，那會造成很大的不良的影響。

一般情況下，我們都是不會擅自打開的。但是也會遇到一些特殊情況。下面這個就是一例。

而有的網友表示支持這個決定。因為不以規矩不能成方圓，如果因為她放鬆懲罰，那之後會有更多人有樣學樣。況且，《安全須知卡》上面說的清清楚楚，不能隨便打開，否則會承擔相關責任。

她自己理解錯誤，又能怪誰？