復旦大學教授提出一妻多夫

『壹』 復旦大學教授火了，提議「一妻多夫」解決3000萬單身問題，後來怎樣

根據最新的數據統計，截止到2019年，我國男女人口比例達到了104.64：100，按照我國目前總人口13.9億來計算的話，目前我國的男性比女性多出3100百多萬，如果按照正常的一夫一妻制來計算的話，但我國這多出來的3100多萬的男性，將會成為單身狗。要知道這種男女比例的失衡，對於我國來說是一個比較棘手的問題，所以不少社會學家都在想方法去解決這個問題，咱們今天要說的這個復旦大學的教授黃光有，就是其中一位。

而從現實角度來說，如果採取一妻多夫制的話，如果每個女性都想要多兩個丈夫，那麼豈不是最終還會導致男性人口不夠？而且，如果採取一妻多夫去的話，那麼現代社會和封建社會區別何在呢？只不過是性別互換而已，但是這件事情的本質卻是一樣的。說了這么多年的男女平等，怎麼好像突然就所謂的平等，就開始往女性這一方傾斜了呢？如果男人多娶幾個妻子是男權是封建，那麼女人多嫁幾個丈夫又算什麼呢？

不過黃光有教授提出這個所謂的解決方案，更多的還是具有趣味性，學術性的話就不是很強了。而且不管是從哪個層面來說，黃光有教授提出的這個解決方案，最終肯定是沒有辦法實行的，因為這個方案不僅違背了倫理道德，也不符合自然規律，所以這個方案肯定是不會被國家和群眾所接受所採納的。但是即便黃光有教授的這個方案不合理，大家也就當聽個樂呵就可以了，沒有必要上升到學者個人。畢竟像這種棘手的社會問題，總是需要去不斷探索解決方案的，如果因為黃光有教授的這個提議不符合大家心中所想，就受到了大眾的攻擊，那麼以後誰還敢再去研究這個問題呢？對於黃光有教授的這個提議，你怎麼看呢？歡迎在評論區說出你的看法。

『貳』 為解決光棍問題，復旦大學教授黃有光提倡「一妻多夫」制，你如何看待

因為建國以後，人民生活壓力急劇下降，再加上科學知識普及不到位，所以一時間造成國內人口數量劇增，出生率不斷上升，由此也帶來了一系列問題，為了解決這個事情，相關部門制定了計劃生育政策，限制人口數量增長，但在當時社會條件下，有很多人仍然懷有重男輕女思想，所以在只能要一個孩子的前提下，多數人選擇了要男孩。

而那批孩子長大以後就造成了如今的男女比例失衡問題，在這樣的情況下，確實有不少男孩子因為沒有老婆，所以打了光棍，而針對這個問題，復旦大學教授黃有光提出了“一妻多夫制”，希望以此來緩解目前的現狀，但是這個倡議一提出，還是引起了不少爭議的。

再者，如果這個制度真的實行，那就意味著這名女性要照顧好多家庭，該有多辛苦？那其實在一定程度上也是打壓了女性的社會地位，另一方面婦女的權利也沒辦法再得到合理保障。

當然，其實我想說的是，這個制度並不靠譜，要想去解決光棍問題，其實還是要從根本上理清這個思路，比如一定要從根本上去除重男輕女的這種嚴重錯誤思想，因為每個人如果都有這種思想，那未來帶來的社會問題也可能會反思到自己。而針對現在打光棍的人，也只能是走一步看一步，等待更好的解決。

『叄』 當年提出「一妻多夫」，來解決人口問題的黃有光教授，後來怎樣了

後來因為這個教授生下了8個孩子，所以這個教授受到了全國人民的嘲諷，認為他沽名釣譽。

『肆』 黃有光教授：面對男多女少，可能應該考慮一妻多夫！這觀點可行嗎

隨著人口數量的不斷增加，如何解決我國人口資源分配問題也成了很多人關注的目光，而且再加上現在男女比例的嚴重失調，這也成為了社會上急於解決的一個難題。

男多女少

我們發現現代社會中男女比例嚴重失調，這也導致了很多人無法找到對象，根據有效數據表明，在2019年，男性人口要比女性人口多出3000萬。據此，我們可以產生這樣的觀點，就是這多出來的3000萬的男性可能無法找到對象，成為單身人士，而且根據數據的不斷更新，我們會發現這個數據依舊在持續增長。

作為一個復旦大學的教授來講，這種做法是不合適的，更何況他所提出的這種制度的實施對象是中國。很難想像這樣一個充滿著悠久歷史文化的國家，這樣一個一直在進步的文明國家，又怎麼會允許如此荒唐制度的存在呢？

『伍』 中國光棍超3000萬，經濟學教授建議：採用一妻多夫制，可行嗎

中國延續上千年之久的封建社會制度，可以說是根深蒂固，特別是在男女地位上。古代重男輕女，男孩才是家族的傳承，嫁出去的女兒就是別人家的。直到今日，這種思想雖然已經大大減弱，在一些農村地區仍然存在重男輕女現象，這就導致在生育上出現了男女比例失衡的問題。

國家統計局的數據顯示，截止到2019年，中國大陸總人口突破14億。其中，男性人口為71527萬，女性人口68478萬，男性比女性多出了3000萬，也就是說未來將有3000萬男性找不到另外一半，成為光棍人群，而且這個數據還可能繼續增長。

這個方案倒是有一點可行性，比如來自越南、緬甸等國家的女性，就有不少嫁到了中國的廣西、雲南等地區，當然，這其中有一些是違法的買賣。還有烏克蘭等歐洲國家，也有嫁到中國的。但是，這種以自願為原則，不好從政策上來實施，效果也不是很大。

不過，如今越來越多的年輕人選擇不結婚，單身人群高達2億，這其中不只是3000萬男光棍，還有很多女性也選擇單身。所以，男女比例失衡問題，首先還是要從觀念上來改變才行，「一妻多夫」制度更多是一個噱頭，沒有可行性。

『陸』 著名教授提出「一妻多夫」，這樣能解決光棍問題嗎

"一夫多妻"，"一妻多夫"，這兩個詞貌似很久沒聽過了。

"一妻多夫"在我國並沒有出現過，只在尼泊爾等少數幾個國家有過（我國有些民族也出現過），而我國曾經較為普遍流行的一夫多妻制。事實上，在1912年，一夫多妻制就慢慢退出了歷史舞台，因為當時頒布的《中華民國憲法》規定實行的是一夫一妻制。

當然了，也有一部分人是表示支持的，他們覺得只要是個人願意，那也是可以的。對於這一部分，小編真的覺得難以理解，他們是真的認為這一制度能改變社會所出現的問題，還是單純覺得"新穎"，如果真是這樣，或許這就是內心中的一種"病態"。對此，你有什麼看法呢？

『柒』 為解決光棍問題，復旦教授建議「一妻多夫」嗎

目前，根據相關的統計數據，國內將有超過萬名男性，在未來的5到10年內，仍然是“單身貴族”。這不利於經濟的發展，因此，復旦大學的經濟學教授黃有光建議採用“一妻多夫”制來解決未來的光棍問題。

解決光棍問題不能從婚姻制度入手

在原始社會，或者一些游牧民族社會中，生產力發展水平很低，因此要用人口的數量來彌補，那時候的婚配目的就是生育，維持整個社會的發展。但是現代社會不一樣，雖然人力是一種重要的資源，但是更重視素質。

同樣，婚配也不單單是為了生育，而是基於男女雙方的感情，很多人結婚以後不一定會選擇生育，所以指望用“一妻多夫”的制度來提升生育率是行不通的，男女比例的問題更不可能被解決。

『捌』 大學教授：可考慮「一妻多夫」，或許能解決光棍問題是嗎

現如今，我國的單身問題是一個大難題。根據數據統計顯示，截止到2019年，我國男性人口的數量比女性人口多出了萬人。從這組數據中我們能夠看出，我國將會有幾千萬的男性不能結婚生子。沒有妻子，就沒有傳宗接代的機會。這確實也是一大問題，在任何國家中，如果出現了男女比例失調的現象，無一例外都將會導致很多社會問題。如果不能得到有效的處理，那將會發生更大的社會動亂。

既然現在出現了這個問題，那麼我們就應該去解決這個問題。關於如何解決這個問題，曾經有一個很合理的建議。

一些專家認為，我國可以通過引入外國女性，或者進行國家與國家之間的結合，來緩和我國男性面臨的單身問題。但是引進來自陶宛，白俄羅斯，烏克蘭，巴基斯坦，越南和其他國家女性的這種想法，目前並不被認可。

『玖』 那個復旦大學的教授提出一妻多夫,國家為什麼不把他剔除除名

不用除名，先讓他家的人實行一下，看看效果。看看他老婆能創造多少人口跟GDP