張鳴中國人民大學政治系教授

① 張鳴的人物經歷

2012年出版新作《重說中國近代史》，2014年出版《共和中的帝制》。
1994年考入中國人民大學歷史系；1996年畢業後，留校任教。現為中國人民大學國際關系學院教授、博士生導師。

② 中國人民大學張鳴這個人有才學嗎

評價一個人有抄沒有才學的前提是你是否有相當的才學，否則，你認為的對方無才學也許只是你不能理解對方的觀點或見解而已。
所以，個人不敢評價張鳴是否有才學。只是個人觀感，覺得這個人因為懂歷史，然後潛意識里拿歷史來投射現實從而滋生對現實的不滿甚至反感，觀點稍偏激，喜歡提新穎(奇)的觀點，但提得太多讓人覺得有為出新而出新的嫌疑。

③ 中國人民大學現在的政治系主任是誰 不是張鳴哈

自張鳴2007年被撤銷系主任以來，似乎並沒有隨之任命新主任，也許因為撤銷其職務本身就有爭議專（畢竟人屬家是由系裡老師投票選舉、校方任命的系主任，由二級學院的院長辦公會來罷免的方式不妥）
政治系現任副主任為景躍進

④ 學者張鳴說為什麼沒有人用天主教

張鳴連如來此起碼的歷史事實都敢憑自空捏造,還大言不慚自稱「歷史學者」,

這「學在這方面,沒有人能超過他。

此瘋狂的張鳴當成寶貝,當成「中國人民大學政治系教授、

歷史學者、博士...在這方面,沒有人能超過他

入魔歇斯底理的瘋狗張鳴當成寶貝,當成「

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
教授、歷史學者、博士在這方面,沒有人能超過他。

⑤ 如何評價南京大學已故教授高華先生在中國乃至世界歷史學界的地位

南京大學教授董健:高華之死，令我悲痛，這悲痛壓在內心深處，如鉛似冰，既沉且冷。其實，近幾年來，我年老"心硬"，加之患目疾難以讀書，人已似死去一半，對"生"之留戀已大為淡漠，對"死"之悲感也已麻木，故對親朋之死，多淡然處之。但此次高華被萬惡的病魔奪去了生命，我卻難以抑制一種巨大的悲痛，因為我們太需要他了--單就正在蛻變成官場和商場的中國大學來說吧，多麼需要像高華那樣有獨立思想、自由精神的學者來為失魂的大學招魂啊!
中國人民大學政治系教授張鳴追悼高華先生:"高華是我見過的最認真，最嚴 高華教授謹，見識非凡的史學家，是我的良師益友。英年早逝，痛哉惜哉!高華走了，一個有良知的中國學者，一個自甘貧賤的堅持學術操守的學者離開了我們。高華的成就，怎麼評價都不過分。但他的為人，更令人欽敬。跟他交往，感覺他有一肚子的東西要寫，一肚子的東西可寫。他是一個難得的好老師，在重病期間，在病床上，還在修改學生的論文，每個聽過他課的人，都會終身難忘。高華很窮，其實富有天下"。
華東師范大學歷史系教授許紀霖:這是歲末聽到的最悲哀消息。高華兄是對中共政治有最深邃洞察的當代學者，每一次聽他談中共歷史，都是知性上的享受。他得病之後的堅強、樂觀，讓所有的人都深受感染。到生命的最後一刻，他仍然在思考和勉力寫作，沒有什麼人比他更對得起歷史學家和思想者的榮譽了。
中國社會科學院教授楊天石:"記得他當時文章寫得洋洋灑灑，很有氣派，發言也顯得'高談闊論'，讓我印象深刻。"
清華大學副教授劉瑜:"高華老師是中共黨史以及蘇聯黨史的'活字典'，他的去世太可惜了。"
華東師范大學歷史系特聘教授楊奎松:高華"是毛澤東研究的排頭兵"。"高華先生肯定是近代史學界研究黨史的佼佼者。在近現代史研究領域，還有就是中華人民共和國史的研究，兩方面，高華都領風氣之先。高華的研究有很強的個性，也有很強烈的現實關懷。高華的研究表現了一個學者的誠實、正直和獨立思考"。
香港衛視執行台長楊錦麟:"我與高華有數面之緣，我曾經專程到南京他家中采訪過高華，很有自己堅持的一位學者，為做學問折損了自己的生命。高華不齒與諂媚逢迎者為伍的風骨令人尊敬"。
北京大學歷史系教授王奇生:"2003年在台灣"中研院"史語所，我們相處了大約一個月。高華先生是一個非常純粹的學者，高華在生活中是一個謙謙君子，不像他在學術著作和文章中那樣鋒芒畢露。那次見面之後，我們一直有電話和郵件往來。高華突然去世，我一時難以接受。按照茅海建的說法，搞歷史研究，四十歲才起步，五六十歲是黃金時期，七八十歲還能繼續做，因為歷史學和計算機不一樣，需要很長時間的積累，年紀越大，對歷史的感悟越透徹，越深沉。如果高華先生活到八九十歲，成就真的是不可限量"。"高華的著作，已經經受了時間的考驗，成為了經典。每一年都會有各種好書的評選，有些年度好書，可能是和當年的一些歷史事件和現實關懷有關。但是，能夠沉澱下來的不是很多，高華先生的著作，就經受住了考驗"。
華東師范大學教授陳子善:"真的是令人十分難過!僅57歲，比我還年輕啊。我與高華先生僅一面之緣，高華來我校，我們一起吃過一次飯。高華已患病，話不多，但還是很有精神，對今後的研究抱有信心。我對高華的現代史研究、黨史研究是很佩服的。如天假以年，哪怕只給他十年時間，又該有多少精闢的論著問世"。

⑥ 在高華的追悼會上，張鳴教授說「天會亮的」 是什麼意思

張鳴是著名帶路黨，高華是被他們吹捧起來的「歷史發明家」。兔死狐悲物傷其類

⑦ 請問中國人民大學國際關系學院中國政治專業考研進入後是自己選擇導師還院里選擇

你報考了嗎抄？報考的時候就要填導師的名字啊!如果你上線了，並且名列前茅（報考同一個導師的考生中）名次越在前面越可靠。如果你的名次不在同導師考生的前面，而又在整個專業考生中名次靠前，除非導師主動要求要你，否則你就要被調給其他導師了。我是過來人，告訴你，考前好好努力最重要！堅持就會成功！還有問題再聯系我，我是人大學生。

⑧ 中國人民大學張鳴博士的簡介謝謝

老知青，混進人大，博士學位現在還存疑問，靠胡攪蠻纏混到現在教授的位置，算是人大國關學院里的釘子戶，就是領導誰敢動他，誰就是公報私仇，就是排除異己，弄得學校也很頭疼。

⑨ 張鳴：中國人進入笨蛋時代了嗎

有種說法，說是中國人現在已經進入笨蛋時代，傻人特多。還別說，這話有點道理。一個張悟本剛剛歇手，又冒出一個「神醫」，無需問診號脈，看上一眼就可以給你開方子，甚至對照片一樣可以看病，這神醫，居然門庭若市。市面上，好些沒有常識的謠言，就是有人信。好些十分垃圾的書，就是賣得好。好些人，你眼睜睜看著他受騙，拉都拉不回。 可是奇怪的是，我們這個時代，又是最熱衷謀略的時代。孫子兵法得到了前所未有的尊崇，連民國才被發現的地攤貨三十六計，也家喻戶曉，人人皆知。影視作品，只要走陰謀權術的路子，演員再稍微演得好一點，就肯定大火。滿世界說不盡的商場奇略，道不完的辦公室權術。人人都想學學怎樣鬥心眼，玩陰謀，這熱衷，在每個人心目中，都是一種對更高智慧的追求。在追求過程中，人人都覺得自己是諸葛亮，別人是阿斗。世界上，大事小事，離奇怪事，只要把它解釋成陰謀，人們就信：人世間，百計千計，陰謀詭計，只要把事辦成，成功萬歲。 可是，這個世界，並不因此而成功就多了，相反，對於更多的人來說，更多的其實是失敗。只是，越是失敗，越把失敗歸咎於陰謀耍得不夠，於是加緊修煉，然後再失敗，再修煉，至死不悟。人們不知道，其實，陰謀權術這東西，原本就不該全民一起玩的。大家一起玩，除了把人際交往的成本提高，大家互相玩死，沒有任何益處。甚至，人人都有了陰謀的思維定勢，卻便宜了少數的騙子，讓他們以售其奸。 更嚴重的是，人們的追求所謂更高「智慧」的同時，淡忘了常識。在追求陰謀式解釋的同時，忘記了常理。原本我們這個國度就缺乏科學，多年崇尚理工科的教育，國民居然連基本的科學常識都不知道，一些簡單的騙術，毫無道理的流言，都無從識別，聽風就是雨。對陰謀權術的追求，不僅加劇了人們對科學常識的漠視，而且連一般的生活常識也被淡忘了。什麼是好，什麼是壞，人們無從判斷，連自己要什麼，自己也不清楚，只要有人肯忽悠，會忽悠，忽悠起來，人們就跟著。穿衣服要自己合適才好，但有太多人只是跟風。買東西也是自己需要才是，好多人也是跟風。人們對西醫沒有常識，任憑醫院擺布，對中醫也沒有常識，連望聞切問都不知道，聽人說這是個神醫，就盲目信任，盲目掏錢。 我們的城市，從外表上看，已經相當現代化了。但是，在這個城市外表光鮮，居民外表也光鮮的國度，卻居住著太多沒有起碼常識的人。常識可以由繼承先人經驗而來，可以由讀書獲得。不是要求每個人都變成學問家，但是，一些基本的書，是要讀的，先輩的忠告，也是需要聽取的。然而，我們這個人人都在追求更高智慧的民族，閱讀量卻小到不可思議的地步。出版業百分之八十都是教材，很多家庭一本書都沒有，能看書的人，也喜歡看兵法和厚黑學。進而喪失了常識，喪失了起碼的判斷力。 多麼吊詭，追求智慧，讓國人變成了笨蛋。 多麼吊詭，追求智慧，讓國人變成了笨蛋。張鳴：中國人民大學政治學系教授。

⑩ 翻臉門的媒體人評價

近日各大媒體報道了關於獸獸做客《Lady呱呱》氣哭主持人並當場離席的消息，這場被稱之為「翻臉門」的不和諧事件迅速演變成一場激烈的舌戰，獸獸經紀人與節目方均發表聲明痛斥對方炒作。對此，節目製作人易術稱該期節目不受影響，將還原「翻臉門」 現場，一刀不剪的播出，但具體播出時間尚未確定。接下來的錄制計劃也沒有變動，易術表示：「我們節目的群眾根基很牢固，節目團隊仍然在井然有序的籌備之後的錄影，這個特殊事件給我們反省和教訓，對於今後嘉賓的挑選要謹慎。」
盡管如此，獸獸經紀人仍在某網站發表聲明，對節目進行臟話連篇的惡語攻擊，稱《Lady呱呱》是「口水節目」、「下三濫」、「歪門邪道」等。對此，多位曾做客《Lady呱呱》的嘉賓紛紛發來聲明表示力挺，讓節目組導演和主持人備受鼓舞。
蔡少芬：我本人及公司（凱藝娛樂）都認為《Lady呱呱》是一檔開心的娛樂節目，而作為娛樂節目本身就是以娛樂為主，至多也不過是人們茶餘飯後消遣的話題，不需要認真至動真氣，希望此事件可以盡快過去，也不希望再有其他媒體再牽涉其中，讓誤會延伸出更多誤會。
江美琪：參加錄制《Lady呱呱》這個節目讓我有種很輕松的感覺，和主持人一起很分享我的音樂和情感，通過這個節目讓更多人了解女生的心情，非常的開心，祝《Lady呱呱》收視長虹！
賈一平：《Lady呱呱》在溝通到錄制都特別順利、開心。
陳美琪：錄制《Lady呱呱》非常順利，團隊很專業，非常關照我，希望有機會還能合作。
大左：錄制之前溝通得特別開心，跟溫雅錄制的過程中也會用開玩笑的的方式，因為這本來就是一檔輕松的節目。
孫堅：《Lady呱呱》是可以讓我暢所欲言、頂呱呱的節目。
劉晏辰：在《Lady呱呱》錄影很開心，大家都很辛苦，謝謝大家。
沈佳妮：前幾天剛錄完《Lady呱呱》，節目流程溝通很開心，很順利，錄制的氣氛也很融洽。
張亞飛：原以為《Lady呱呱》就是一群Lady嘰嘰呱呱，結果確實是一群Lady嘰嘰呱呱，只不過呱呱間，每位主持人盡顯鮮明個性，每位被訪嘉賓盡顯可愛和本真，每位幕後製作人員盡顯熱情和心思，每個娛樂話題付諸Lady笑談。祝，呱出真性情，呱出好收視！
袁成傑：《Lady呱呱》是一個時尚輕松的節目，我們來錄制時非常愉快，團隊工作人員也非常nice，和他們合作非常愉快。
程青松：今年我錄制過一期《Lady呱呱》，跟幾位主持人都相處得很開心。
至上勵合經紀人陳小姐：看到了獸獸在錄制《Lady呱呱》節目時的翻臉事件，很顯然她就是在借機炒作自己。
王蓉宣傳蕭洋：《Lady呱呱》節目組是一個絕對專業的團隊，我們在去參與節目錄制的過程很開心，溝通也很順暢。
蕭薔經紀人董娟：我和蕭薔都認為《Lady呱呱》是一個活力激情向上的節目，我們曾經參與該製作，節目擁有年輕熱情的導演，有內涵有深度的製作人和純凈率真的主播們，我很難理解為何會出現詆毀攻擊的言論，我相信，扭曲的謊言禁不起推敲，節目會越來越好，因為已經擁有尊重、誠意，還有工作團隊善良的心。
《一隻狗的大學時光》電影宣傳張程蕊： 8月11日 與貴欄目合作，《一隻狗的大學時光》劇組成員薛之謙、網路小胖、導演盧正雨做客《lady呱呱》。無論是前期溝通准備，還是現場錄制。整個過程都非常地愉快！！期待下一次合作！
馬天宇經紀人張景嵐：來《Lady呱呱》作客感覺很輕松，主持人們大方活潑，很會給嘉賓營造舒服自在的感覺。
當然也有一些名人在網上看到此事件後評價：
陳曉楠--
看了主持人「審問」獸獸的視頻，不由想起當年璩美鳳面對如此問題時那段經典的回答：「當人家狠心地問這個問題時，就夠讓我難過了，我覺得非常殘忍，覺得這種人性讓人失望。我要給予他無限的祝福，祝福他未來不要遇到任何艱難，因為人一輩子做善事是永遠做不完的，但是造孽是很簡單的。」
阿丘--
訪談不是審問，更不是拷問，你雖有問的權利，人家也有沉默的權利，沒有語言同樣也能解讀被訪者的態度。揭示真相有各種手段，不是只有你看到了皇帝的新衣，再說你也不是孩子啦
中青報曹林--
眾里尋她千網路，三俗終於找到典型了！還有什麼比新浪視頻和那個主持人溫雅更三俗的嗎？庸俗，惡俗，低俗，媚俗到了極點。這個新浪視頻門，比獸獸門惡劣多了，這個溫雅，在獸獸的剋制和禮貌面前完全顯得像一個小丑。
一位博友留言說：為什麼微博上的媒體一邊倒的支持獸獸，很費解，如果當事人換成鳳姐，會這樣嗎？朋友，我用邱吉爾式的句子告訴你吧，就是換成閻王，我這一次也會為地獄講好話。
據說那個侮辱人的溫雅在微博中自詡一個無辜的講真話的孩子，我說，求你不要玷污了那個童話吧，在這件事上，事實明明是：你一個小丑，總指著別人說人家沒穿衣服，其實，自己光著屁股。
主持人的追問，無異於藉助於鏡頭的綁架、在眾目睽睽下粗暴地揭開一個女人的傷疤，用傷疤上的血來滋養自己的窺私慾和炒紅快感。這是一種羞辱，這個主持人，無異於是想第二次在大庭廣眾在剝光翟的衣服借其身體炒作
作為一個媒體人，我支持翟凌，抵制無良的星空衛視及溫雅
柳寶來_瀟湘晨報--
唉，看了視頻。發現你淡薄了主持人角色，倒有點出軌到妒婦那邊廂的嫌疑哦。其實，身為媒體人問什麼內容是一方面，問的方式更為重要。好端端一女子，何必做潑婦罵街式呢？(
周志懿（傳媒雜志社副社長）:主持人腦殘。獸獸無論如何，一個采訪者對被采訪者的尊重體現媒體人的基本素質，而這像審判。
劉春（鳳凰台中文台執行台長）--
想出名想瘋了。
這個節目絕對腦殘，這個主持人肯定吃錯葯，一個字：惡心。
這段視頻還讓我理解了一個字：嘴臉。
好吧，接下來這些是媒體界意外的牛人的發言。
徐小平（新東方創始人之一）--
獸獸事件，我想說句話：一個女子，遭無良之人把自身隱私公布在網上。這對任何一個人，情何以堪？！有良知的人，都應該對她有一點同情可憐之心。同為女人，「新浪娛樂」錄像中那主持人，面對獸獸這個受害者與受傷者想躲避揭傷疤的乞求，顯得那麼優越、殘酷、漠然，缺乏善心與關懷。我看了毛骨悚然。
「咄咄逼人的訪談主持人，其力量要用在正確地方，其弘揚的必須是文明社會的良知和價值，而不是泯滅之。同情弱者、關懷無辜受傷害者，這些就是基本的良知和價值。這個主持人，顯然不具備這些最基本的品德。主持人每一個問題，都表達著他/她對被采訪者的價值判斷。
陳老宇（北京大學中國職業研究所所長中國就業促進會副會長）--
《新浪娛樂》竟如此熱衷炒作完全不分是非令人震驚！那女主持人咄咄逼人地往別人傷口灑鹽，反復宣示自己為出名不擇手段，人品低下、無恥之極到還毫無感覺！這樣的娛樂圈，擺出不逼死人就火不了的架式，還是人待的地方嗎？
人心公道，真相大白。前幾天就聽說獸獸耍大牌氣哭主持人。因事不關己沒在意。今晚偶看錄相，才知是不良娛記垃圾主持先欺侮人後惡人先告狀。我開始時非常氣憤，剛剛看了微博上幾乎一邊倒地痛批那主持後，到欣慰起來。人心是公道的。最重要的是讓大家了解真相。只要公布了真相，芸芸眾生會表現得最高尚。
新故事：全城人(包括皇帝自己)都知道皇上受騙了，只穿了條內褲。但只有你一人沖上去，一面拚命撕扯人家僅存的那條內褲，一面高喊：你不穿內褲讓大家看看好嗎？你不穿內褲更好看！溫雅小朋友，現在明白為什麼全城的人都臭罵你了吧？主持人想表現自己聰明沒有錯。但做人要厚道。人格卑鄙，一票否決。
張鳴（中國人民大學政治系教授、博士生導師）--
無聊的主持人，幹嘛借公共利益，當眾拿這種事，一個與主題無關的話題，來難為人家。獸獸的艷照事件，明明是前男友的報復，為何總有人說成是有意炒作？有證據嗎？拿一個沒有證據的事來道德批判，算什麼事呢？還說人家是耍大牌，要是我，早就抽那個主持人了。當年阮玲玉因人言可畏而死，難道今天歷史要重復嗎？為何總有人熱衷於漂亮女演員女模特的艷事，逼死人不償命？我們的文化，有點憐憫心沒有？