北京大学心理美国申请

⑴ 自考北京大学心理学本科要申请学位需要什么条件

论文75分以上，英语三级五年之内，其他课程平均70分。

⑵ 北京大学心理学系的国际交流

心理学系与英国牛津大学、美国密西根大学、伯克利加州大学、德内国慕尼黑大学的心理学机容构建立有长期学术交流合作关系，并与世界上众多学术机构开展广泛交流与合作。每年我系均与国际各学术机构互派教师，进行教学交换和合作科研。每年，我系与德国慕尼黑大学共同举办认知神经科学与心理学高级研讨会。

⑶ 如何申请美国好一点的医学院本科或者研究生

申请医学专业的学生还得考MCAT和DAT。
MCAT英文全称是Medical College Admission Test，是申请攻读北美临床医学院的学生所必备的版一项标准化考试，权总答题时间为6小时15分钟,整个考试共持续约7小时30分钟.MACT考试主要分为四个部分，分别是生物化学，化学物理，心理社科以及阅读理解，对于考生的阅读和信息提取能力有着很高的要求。
DAT英文全称是Dental Admission Test，这项考试适用于大学毕业后想要申请美国牙医相关科系就读的学生，考试包括280道多项选择题，需要应试者在4小时30分钟之内完成.
DAT考试也包括四个板块，分别是自然科学，针对牙医的Perceptual Ability，阅读理解，数学运算。

⑷ 全球哪所大学心理学专业最好

心理学最早出现在19世纪的德国，代表人物是弗洛伊德。弗洛伊德著作：《梦的解析》 《超越唯乐原则》 《自我与本我》 《集体心理学和自我的分析》 《弗洛伊德自传》 。而要说现在的心理学当然是美国最好。美国的耶鲁大学 ( 专业：神经科学及行为学, 精神病学及心理学)加州大学洛杉矶分校 (专业: 神经科学及行为学, 精神病学及心理学)哥伦比亚大学 (专业: 精神病学及心理学)匹兹堡大学 (专业: 精神病学及心理学)
另外 《科学观察》杂志选出的精神病学及心理学学科论文被引用最多
第一名 哈佛大学 3243篇论文 被引用39424次；
第二名 加州大学洛杉矶分校 2565篇论文 被引用31471次；
第三名 耶鲁大学 2105篇论文 被引用29067次；
第四名 哥伦比亚大学 2166篇论文 被引用28665次；
第五名 匹兹堡大学 2076篇论文 被引用28239次；
谈到就业，国际上不说了，因为发达国家请心理医生已经司空见惯，在国内，我相信这也必将是一种趋势，而就目前看，心理学专业毕业生除了留在学校，在其他地方还不是很吃香，所以要忍耐几年，如果想现在就找到好一点的工作，我建议你到东南沿海大城市去。
那你也许有你大展拳脚的舞台。

⑸ 高分提问心理学北大和北师的历年的硕士出国去美国读博最好能上什么学校

你说的出国是哪种？自费还是公费？公费学校出名单的（国家公派项目在教内育部网上），容你可以到学校网站上查。具体的人是查不到的，但可以查这个项目是哪里的项目，写了学校的，以前我见过……网址嘛当然不记得啦……就在“招生就业”里面。

大陆的哈佛心理学博士好像只有岳XX吧，而且不是你说的这两所学校的，是北二外的。

清华当然好啦，主要是有钱，我也很看好它。它现在研究方向还不是很丰富，而且还没形成自己的特色，但仍然是一个不错的选择。

我说哈佛是因为看到你问题补充里有提到。

社会心理学申请全奖、半奖相对困难，一般理工类机会要大一些。名单是查不到的，所以一些留学机构会拿这个来卖钱！

不知道你找这些东西是要做什么，但是个人觉得参考价值不大。北大、北师大的人申请也没有什么优势，老外不看出身主要是看个人研究能力。你现在读本科还是硕士？

⑹ 假设你是李华是北京大学的一名学生你为了毕业后能能继续在美国的一所大学学习特此向该大学申请奖学金申

我有个朋友来，去东莞被查了，源保释出来，回到昆明老家，在车站被砍了，心里留下了阴影，去马来西亚散心，至今没有回来，听说他登机前的最后一个愿望就是来延大转转，看一看延大的壮美风景和延大的优秀学子。我是延大人，我骄傲。

⑺ 如何申请北美顶级新闻学院

下午在清华听完曹景行先生关于战地报道的课，又看了一部叫做 Photographer的纪录片，心中波澜起伏，感觉是时候写这篇申请总结了。两周以来，心中一直在构思这篇总结，想如何写才能“去神秘化”像哥大这种级别的新闻学院的申请。但是每日在北大、金融街和国贸之间奔波，还有驾校的课要兼顾，一时手懒。现在，终于决定下笔，希望对每一个热爱新闻的学生、对2012 fall or beyond的申请者有所帮助。
bb的录取结果：
Offer: Columbia U, Journalism, Newspaper, with a 1/6 tuition scholarship; NYU, Journalism, Business and Economic Reporting, with a 20-credit tuition scholarship; Stanford, Journalism, with a full tuition scholarship.
Admission: Columbia U, SIPA, MIA; Berkeley, Journalism, Business Reporting.
bb的最终去向：Dual-degree program at Columbia U, with SIPA for the first year and then Journalism School.
bb的申请背景：
北京大学本科，新闻与传播学院，广播电视新闻学专业，绩点 3.7+，专业排名第一；经济双学位，绩点3.64
GRE：640+800+3.5; iBT：109 (Reading 30, Listening 25, Speaking 24, Writing 30)
暑期实习：凤凰卫视，The Hin (an Indian English-language newspaper)
全职工作：The New York Times (as its researcher based in Shanghai, covering China's business, culture and art)
社团活动：北京大学电视台，国际合作部记者团，SICA《北大环球家》杂志；09年发起北京大学和哥伦比亚大学一个关于媒介素养（media literacy）的学生项目，号称MLI 2009；21世纪财经新闻奖学金班；还有零零散散的一些海外交流活动和本科生科研；宾夕法尼亚大学08年的暑期学校，etc。
关于这些背景的相对重要性，bb会在后文有阐述。
bb的择校：
bb所申请的学校，就是上面列出录取结果的那些。至于如何确定这些学校的，我参考了ZM师姐08年的飞跃总结（ZM姐后来去的Northwestern U Medill）。因为我本身是经双，在NYT工作时也主要报道中国的商业和经济新闻，加之business reporting对于一个年轻记者起步较为容易，所以我以财经新闻报道为申请主攻方向。Honestly，我申请之初的心理状态是：如果哥大不要我，我就继续在NYT工作，北大不是允许学生停学两年么。所以在择校时，我没有参考这些学校以往对中国学生的录取百分比，也不care别人多“神化”他们。我是NYT在中国第一个还没有本科毕业的researcher，也是最年轻的一个，所以我相信不管竞争多大，学校会愿意考虑这个从中国来的exception。（事后显示，没有full-time的经历哥大也是可以接受的，而且大有人在，bb后文会有阐述。）
因为有NYT的工作经历，加上我是一个完全的city girl，bb择校时就没有考虑诸如密苏里、雪城之类以往北大学生乐于申请的学校。但实际上，我认为密苏里新闻学院很强大，in terms of their alumni network. 虽然地方比较偏僻，但因为与业界对接很好——比如，NYT前总编辑Seymour Topping即为密苏里校友——所以密苏里的学生毕业后去向一般很好，值得推荐。
另外，为何没申请Northwestern U？地处芝加哥，全球最大的期货市场，西北的新闻学院应该也值得一试。但是因为我前期和学校联系时，和他们气场不合，招生办一位叫Anne Penway的女士态度之傲慢，令人难以忍受。我当时有一封Email问他们，学生录取之后如何确定自己的导师，是自己找还是学校随机分配？A女士的回复大意是：“你还是先考虑怎么被录取再说吧！”而且西北对托福成绩要求是截止日期（1月初）以前一年内，而我的托福已经是第二次（第一次过期两年了，第二次也是险些过期），不可能为了一所根本不想去的学校再裸考一回（第二次考试确实没有准备，我前一天晚上看了谈莉娜的淘汰赛，凌晨三点才睡，早上10点的考试）。第三，西北的材料准备复杂，和其他学校很不同，单独申请比较麻烦。但是，这并不意味着西北不好，它仍旧是个我很尊敬的新闻学院，而且在ZM姐之后，我又陆续有一些好朋友过去念新闻。
哥大新闻MS项目（还有一个项目是MA，是给比较资深的记者准备的，一般来说学生会有4-6年工作经验）是心向往之许久了。另一个重要原因是他们和NYT交集很多，不仅许多faculty是NYT的记者、编辑，很多现在NYT的staff writer也都是哥大的校友，而且他们每年4月还会主裁普利策奖，其威望是无可比拟的。我在NYT的mentor兼老板，也是首推哥大的MS项目。尽管这个项目也有一些缺陷，比如时间短，只有10个月；以及post-grad job placement不是很闪亮（只有约60%的学生在毕业时会有全职、兼职、实习、fellowship等确定去向），但这些缺陷是可以通过个人努力等等弥补的，比如选择和SIPA联合的双硕士项目就可以延长学习、找工作的有效时间。
我对NYT的忠诚度非常高，不仅仅是15个月的情感所系，还有价值观的高度认同。所以能够进入它的“生力军培养场”，不讳言，是我的梦想。
哥大SIPA的MIA项目，第一是为了弥补哥大新闻项目的缺陷，第二是它有几位我非常仰慕的学者，比如Anya Schiffrin，其媒体项目（IMAC）的director，和她的老公，斯蒂格勒次教授，以及强大的校友网络。第三是对专业性的弥补——因为哥大的MS项目不按照beat（比如财经、政治、科技、卫生）划分专业，而是按照媒介性质（比如报纸、杂志、广电、新媒体）划分，所以SIPA的金融知识可以补充一下新闻项目的不足，而且在第一年对于国际学生的英文水平提高也会是一个super booster.毕竟，进入新闻学院，你的英语不能比native speaker差太多，尤其是专门的新闻写作英语，至少要close才行。
NYU的Business and Economic Reporting (BER)项目-现在说起来我还隐隐心痛-真的是一个很好的选择。我最终没有去它，主要是因为师资力量较弱，校友网络有限（因为这个项目只有12岁），而且我的老板strongly倾向哥大。我喜欢BER的一个主要原因，是因为它的job placement非常闪亮。虽然项目只有12-15人，1个中国人名额，但每个人毕业都会有一个很好的财经新闻平台作为起步。我和这个项目毕业的所有中国alumni都认识，他们现在分别在WSJ New York, Reuters HK, FT Chinese, Bloomberg Beijing, FT DebtWire...现在就读的一个学生是北外06的，也正在CNBC.com实习。大家都知道，非金融或理工科的留学生，在OPT后很难拿到本土的全职offer，但是对于BER的毕业生来说，他们的压力会小一些，因为专攻财经新闻，所以工作相对好找。我当时就被这工作前景迷了眼，直到老板给我点破说不要只看short term, we'll find a job for you - 我才狠心拒了NYU.
如果你一心想做financial news, 不怕苦不怕累愿意给通讯社卖命，BER是一个很好的选择。我遇见过同时被哥大和BER录取拒了哥大的，也遇到过拒了BER的-it's really about what you want. 哥大的选择更多，师资和校友网络更耀眼，而且长期来看，哥大新闻的经历确实unmatched. 但是，如果你已经非常明确自己的方向，而且希望和NYU Stern商学院的学生一起上课，毕业后能够立刻有一个大平台，BER是一个很好的option. 一位BER毕业、现在给路透社写专栏的大师姐跟我讲，Columbia is like Beida, while BER is more of Beiwai. It's more focused.
对我而言，我确实对金融报道感兴趣，但是我最有激情的还不是给Bloomberg\Reuters写股市、债市波动，或者报道大宗商品，或者写M&A；我最有热情的beats是劳工权益、manufacturing、human rights and even health care，不仅仅因为我喜欢到珠三角的工厂车间里感受中国经济崛起最原始的动力，更因为我喜欢和grass-roots、和the deprived聊天，听他们说故事，然后把他们的故事融入中国的大背景、再说给别人听。
对于Berkeley，这应该算我的safety school（保底学校）。第一，Berkeley新闻学院的Dean换了以后，学院氛围对中国学生不再那么友好；第二，据我和他们的中国学生/毕业生聊天，发现虽然地处加州，但是对硅谷等等的报道几乎没有，都是Bay Area的local reporting, 那我还不如在纽约接受磨砺和打击，后者的强度恐怕要大得多。申请之初，我还以为Berkeley有着贴近硅谷的优势，可以和技术新贵们打成一团，which is not the reality. 但是，几年前从Berkeley毕业的校友还都是很成功的，他们中有现在路透中文网的主编，有WSJ北京的多媒体编辑，有路透社新加坡的commodity reporter...
对于Stanford, 我开始是被学校整体名气所吸引，忽略了其重理轻文的事实。而且，Stanford新闻是下属于其传播学院的，意味着这个项目比较理论，不如前三家hands-on. 我和他们的校友聊天，发现竟没有一个中国毕业生从事新闻行当，而大多是国际组织——而且，据他们介绍，Stanford是把人往media-related entrepreneur培养的, which, in another way, is good, but doesn't fit my career path. 斯坦福每年也是给中国学生一个名额，都有奖，最多是全奖。但是，据我了解，以前至少有两名被录取的学生拒绝了他们，投奔哥大——现在加上我，应该是三个了。斯坦福也挺悲摧的，所以bb建议，下个申请他们的学生，从了他们吧，可别让他们觉得中国人民咋这么不待见我们。 而且，斯坦福新闻项目的director，原来是WSJ San Francisco bureau 的associate director，很彪悍的女人。我很敬佩她。
bb的申请schele:
因为我开始申请的时候仍有非常intensive的全职工作，加之第一所学校Berkeley的截止日期是12月1日，斯坦福12月4日，所以不敢开始太晚（关于何时开始申请，我没有参照他人，也不了解中介比如BBYD的安排。bb的申请全部DIY）。10年8月9日，我完成了personal essay的第一稿，9月11日，professional essay的第一稿。一直到11月初，我这两篇essays分别改了十稿，可谓细细打磨（关于如何撰写，后文有阐述）。不过我这三个月可不是光写essays的，还有一趟到中国西部的solo trip,以及随之产生的三篇clips，以及国庆节的马来西亚假期，还有recommendations的联系，按照阅读计划读书，等等。我的GRE和托福是09年6-8月完成的，在去上海之前。
一边工作，一边准备申请，十分辛苦。从9月中到11月初，是“白热化阶段”。周一到周四，我七八点下班后就往家赶（很近，路上就20分钟），在一家固定的香港餐馆吃晚饭，然后就回家准备申请的材料。没有时间逛街，没有时间去健身房，周末也最多是一顿比较好的dinner,加一场电影。睡觉的话，早则两点，晚则三四点，还有几天写high了到早上5点，然后9点起床上班。幸好NYT跟着美国的出稿时间走，早上10点多到办公室即可，不然真是要了亲的小命。
不知道我算不算开始得比较早的？不过11月初我就基本准备好了所有材料，时间比较宽裕。9-10月份的时候我就联系好了给我作品发表的outlet，一家是UPI合众社，还有一个是World Policy Journal，一份在美国很有威望的外交期刊，这对于申请者来说十分重要。bb认为，发表过的英文clips和工作经历是整个申请过程中比重最大的部分。
11月中开始，陆续投递了材料，当然还有一些网上的open questions要写。12月中，Berkeley给了电话面试和限时在线笔试；1月中，哥大给了限时Writng test；3月初，NYU给了电话面试。2月初，Berkeley给了录取，2月底，斯坦福给了录取，3月中以前，哥大和NYU的录取也来了。
bb的材料准备：
我将按照权重排名来介绍，从我认为的最重要的开始。
1. Writing samples and work experience/internship
NYU和哥大的录取信中都提到：“...我们认为你有能力和潜质成为世界第一流的记者，以及媒体行业的领袖...”如何能够反映这个能力和潜质，当然要看你在哪里工作过、在那些地方学到了什么、以及你自己做独立报道的质量如何。
如果能够进入主流西方媒体实习或者工作，当然是非常有力的背景。举例来讲，原来一名在NYT北京的全职researcher,现在在伯克利新闻；一名在NYT上海的researcher,现在在路透社新加坡；原来Washington Post北京的researcher,后来去了BER,现在在Bloomberg北京；原来NYT上海的一名实习生，现在在哥大新闻...今年哥大在中国录取了至少三名学生，我，北外07的一名男生，和北大的一名新加坡留学生XH。XH也在我们NYT北京做过暑期实习。
如果没有外媒背景，那么最好在一些有声望的中国媒体工作过，比如南周、南都、财经、财新、China Daily,等等。而且不能只做那种混日子的实习生，要有自己的beat,真刀真枪地采访过、写过稿——因为无论是在推荐信还是PS还是面试里，你都不能回避“What did you do?” and "What did you learn?"的问题。
关于writing samples,我建议直接用英文写，然后发在英文媒体上。有一些申请者用中文翻译，可以，但是我不推荐，因为中英文写作范式有很大差异。英文新闻报道，以feature writing为例，lead\nut graph\background and development\kicker or forward spin都有自己的规章，用中文翻译很难契合。而且用英文写作，你会自然地去考虑英语读者的偏好，讲他们爱听的故事，用他们熟悉的套路，会有较大加分。
而且，如果是真刀真枪的报道，就不要写pajama story，要真的去实地看看你的国家是什么样子，去和人讲话，了解这个社会，了解你自己。我9月初去陕西和宁夏，分别见了两个和我原本生活基本无关的群体——挑山工和安乐死呼吁者，然后我写了他们的故事，虽然有瑕疵，but it was the best I could do back then. Btw, 那两篇都是feature writing，主要是证明我的语言运用和布局谋篇的能力。在我之前的日志上，有心人可以找到这两篇的链接。
因为一共是三篇clips,我另写了一篇关于中国CPI的，主要是统计上的一些疏漏和中国高速通膨的事实。虽然挑山工那篇我也谈到了中国的改革开放和户籍改革，以及移民潮，以及农民工的困境，但是对于一个申请财经新闻的学生来说，那篇不够“纯财经”。所以我写了一篇能证明我对宏观经济理解和数据分析能力的文章，在UPI发了。那篇是很路透的news story，现在看起来，呵呵。
2. Recommendations
一共有三位推荐人，除了按照学校规定，一位必须是学校老师，另外两位最好是能证明你professionalism的资深新闻人。不讳言，我的学校推荐人是本院最有声望的一位教授——而且她是新闻实务出身，非理论出身；另两位，一个是NYT的mentor兼老板（他曾经是普利策奖的finalist），另一位是一份美国高端杂志的总编（也曾经是NYT的资深记者，并且是哥大新闻的校友）。
虽然我的好朋友、现在哥大新闻学院的HN同学说，申请人都是中国人也可以过关，但是bb推荐，还是要有西方的记者来为你的新闻能力担保。第一、你要申请的是西方的新闻学院，我相信西方的推荐人更具credibility;第二、学校会和你的推荐人打电话（斯坦福就联系了我的老板），他们能为你做更好的personal pitch; 第三、西方新闻人能够证明你的network and your potential for future success；第四、他们会用西方通行的方式来为你写推荐信——资深记者用心给你写推荐信，那真的是非常动人的...我的推荐人在提交信之后给我看了信的内容，我真的觉得自己是何德何能...
之前由于一些原因，我看过一些中国申请者为自己写的推荐信（替中国教授、雇主写的），说实话，我觉得非常pathetic. 写推荐信，一定不能只写“TA特别特别好”，还要给出例子和细节——conclusion+back-up,是新闻写作的范式之一，推荐信也是这样。如果可能的话，推荐人还应把你和你的peers进行对比，来说明的你的优秀。举例来说，我的老板把我和他前十几任的researcher进行对比（他在NYT全职工作14年，其中芝加哥5年，中国7年），然后给出了很高的评价。这个comparison是非常重要的。
如果推荐人有一个是那家新闻学院的校友，或者和该学院的faculty熟识，that would definitely keep you on the edge.
3. Personal essay and Professional essay
如果只能提出一条建议，bb的建议是：你是申请新闻学院的学生，所以请按照写新闻的方式来写你的essay. 举例来说，你可以有一个descriptive lead, then a nut graph about why you pursue journalism, then some anecdotes in your professional development, then some quotes from senior journalists/alumni you know, and end up with an impressive comment.
我两篇PS的第一稿和第十稿completely different, 这当中我也经历了和普通报道一样的angle selection, lay-out, finding anecdotes to back-up your theory, grammar and syntax editing. And polish, polish, polish until you think it's strong, unforgettable and thoroughly and precisely deliver your point.
Btw, 和很多人一样，我开始的时候也不太了解这两篇PS有何本质的不同。后来才恍然大悟，一篇是关于你作为一个记者的professional essay, 另一个是关于你作为一个人的personal essay. 对于后者，我写了一篇与新闻完全无关的故事，about a Chinese daughter and her childhood...It has nothing to do with my ambition, but is full of my emotion, and I believe and I hope, it shows people how I grew up to the girl who I am today, like a documentary.
还有更具体的tips没？没有了。我认为，一个想成为记者的新闻系学生，应该有能力独立写出自己的故事（不然你如何报道别人的故事？），而且能够较有效率地完成（we are working in a profession of deadline!）。
4. Scores
我觉得很多人在看到我最上面的GT成绩之后已经皱眉了——GRE写作3.5分怎么申请新闻学院？托福怎么才109？哥大不是要求114吗？斯坦福不是要求115吗？Which I cannot deny, but, I'd say, scores really don't matter that much as you liked to imagine.
首先，哥大和Berkeley的新闻学院是不看GRE成绩的。这就是为什么我建议一些给我写信的师弟师妹——如果你打定主意只申请哥大和伯克利，而且有比考GRE更好的提高自己学术英文的途径——那么你可以不准备这个考试了。用那两三个月的时间，好好读一读Malcom Gladwell, Thomas Friedman, Michael Lewis的书。
第二，对于有全职工作经历的人来说，英语能力考试真的不那么重要。你已经用英文在主流媒体上发表稿子了，谁还看你学术考试的成绩？英语新闻写作和学术写作用的几乎是两套语言，GRE作文成绩超高不能说明你reporting的能力强（这里解释一下为何我的GRE作文分数低：我的Issue那篇正好论证反了，十分抱歉）。
第三，除了clips以外，我的托福作文满分在一定程度上弥补了GRE作文低分的缺陷。
第四，伯克利和哥大对于申请者都有特别的限时写作考试，我觉得学校应该更加重视这个考试的表现（考试的内容bb在后文会有阐述）。
第五，我觉得申请这种事情，根本就没有什么硬性的门槛可言，这也是我喜欢美国社会的一点，没有什么所谓的职称、分数、政治面貌和特定的条框来阻碍你的发展。什么114分115分的门槛，我是一个对中国社会有观察的年轻记者，我勤恳参加新闻实践，我认真和前辈交流虚心学习，门槛是个神马东西。

⑻ 现高三生，打算考北大后申请普林斯顿耶鲁等大学，询问。

PKU刚毕业，你的这个问题很独特。我是北大文科生。申请美国的顶尖大学，如专果是AD的话，对于我属们北大学生来说，不是什么难事。如果是offer的话，如果你进北大后是经济学的话，我觉得你想拿offer，会极难，因为我们经济系今年去美国的，基本都是没奖的。那个竞争太过激烈而且在美国本土很热。心理学我不是特别清楚，拿offer应该比经济学稍易，但是还是比较困难。我们学校的数院、物院拿奖的机会比较大，因为在这些学科方面，中国学生有着天然的优势。还有一个问题，去美国读master或者PHD的话，最根本的还是挑专业吧，所以Preston Uni的这两个专业未必是最好的，尽管他名气大。这是我们北大学生申请学校时一个原则，就是本科选学校，硕士选专业，博士选导师。当然，最后还要提醒你一句，你说你觉得考北大问题不大，呵呵，还是要加油吧，北大毕竟是中国的NO.1，不是那么容易考进来的，不过我很欣赏你这种霸气，因为这是我们北大人的传统，你进来就知道了，我们北大的学生，都是颇有些曲高和寡的心理的。加油

⑼ 北京大学心理咨询中心对外开放吗

北京大抄学心理咨询中心袭和其他高校里的心理中心一样，一部分是面询本校学生，一部分面询
社会，如果不方便，自己调节，结合‏中‏欧‏国‏际‏心‏理‏咨‏询专业心理课程，再不行就面询。

⑽ 北大心理学自考 若是申请学位证 对成绩的要求到底是怎样的

北京大学成人教育学士学位授予工作细则
第一条 根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》和国务院学位委员会《关于授予成人高等教育本科毕业生学士学位的暂行规定》，为保证北京大学成人高等教育本科毕业生学士学位授予的质量，制定本《细则》。
第二条 本《细则》所称的成人高等教育本科毕业生，系北京大学举办的经主管部门批准并承认学历的函授、夜大学、成人脱产班、远程(网络)教育本科(含专升本)毕业生以及由北京大学主考的高等教育自学考试专业本科毕业生。
第三条 北京大学成人教育本科毕业生符合以下条件者，可授予学士学位：
(一)热爱祖国，遵纪守法，品德良好；
(二)教学计划规定的应考试课程成绩平均75分(含75分)以上；
(三)毕业论文或毕业设计成绩在75分(含75分)以上；
(四)通过北京大学组织的成人教育学士学位英语水平考试(北京市成人本科英语统一测试)。
第四条 北京大学主考的高等教育自学考试专业本科毕业生符合以下条件者，可授予学士学位：
(一)修完北京市高等教育自学考试本科专业教学计划规定的全部课程，经考试全部及格；
(二)毕业论文或毕业设计成绩在75分(含75分)以上；
(三)已获得毕业证书。
第五条 毕业生有下列情形之一者，取消其申请学士学位资格：
(一)在校期间，受到记过(含记过)以上处分；
(二)在专业教学计划规定的最长学习期限内，仍未达到本细则第三条规定的条件。
第六条 院、系将符合条件的申请者名单向学位评定分委员会推荐，并出具被推荐者的合格材料，经学位评定分委员会审查评定并交继续教育部审核后，报校学位评定委员会审批。
第七条 在学位授予工作中弄虚作假者，一经查出，即取消其申请学士学位资格；已获学士学位者，经校学位评定委员会批准，撤消其学士学位。
第八条 本《细则》于2003年1月3日经校学位评定委员会第70次会议审议通过，自2003级新生开始执行。
第九条 本《细则》由校学位办公室负责解释，继续教育部具体执行。