美国平权黑人大学

❶ 美国是否完全废除歧视黑人的法律

经过1960年代民权运动之后，美国已经从法律上废除了种族隔离制度，黑人已经争取到了公民权与选举权，赤裸裸的种族仇恨和暴力早已不复存在。在言论上，不但过去的“黑鬼”（Nigger）已经成为绝对的禁忌，就连中性的“黑人”（Black）也被认为有歧视的意味，最符合政治的正确的说法应该是“非洲裔美国人”（African American）。任何人在言论上对黑人流露出歧视和不敬都会给自己带来灭顶之灾。前NBA快船队老板私下和女朋友聊天时流露出歧视黑人的想法，相关视频上网后被NBA官方严厉处罚，最终被迫出售了自己的球队。
不仅如此，为了补救当年实行奴隶制、种族歧视和种族隔离对黑人造成的不良影响，美国在大学招生、就业、政府招标等方面实行种族平权政策，对黑人进行照顾。美国总统奥巴马就是这一政策的受益者，他在哥伦比亚大学和哈佛大学受教育时的成绩至今严格保密。
但即便有这一系列优惠政策，受惠的也只是奥巴马、前国务卿赖斯、鲍威尔这样的少数黑人精英，大部分黑人在美国社会的处境仍不乐观。从教育领域看，目前美国白人中有87.6%拿到了高中文凭，黑人则有84.2%拿到了高中文凭，差距并不显著。然而，白人中有30.3%拿到了大学文凭，黑人则只有19.8%。根据美国人口普查局提供的数字，截至2013年，黑人在美国人口中占了13.2%，但各大专院校中黑人教授只有1.1%，获得博士学位的黑人学生只有1.8%，硕士生2.7%，，科学家和工程师中的黑人只有2.5%，科研部门经理有1.8%是黑人。
在经济领域，2014年美国黑人的失业率是10.4%，是白人的两倍多；黑人家庭收入中位数34598美元，是白人的59%，而且自1967年以来一直没有多少变化。根据美国人口普查局2012年公布的报告，2011年美国的贫困人口为4624.7万人，其中黑人1092.9万，占黑人人口总数的27.6%。18岁以下的美国儿童中，有21.6%生活在贫困线以下，而黑人儿童的贫困率高达38.2%。
教育水准的低落和经济状况不佳，导致黑人的犯罪率居高不下。2013年，全美约有900万人被逮捕，黑人占到了其中的28.3%。具体来看，2013年全美因涉嫌暴力犯罪（谋杀、非过失杀人、强奸、抢劫、加重攻击罪）而被逮捕的39万人中，黑人高达38.7%。截止到2013年年底，在美国各州和联邦监狱里被羁押的犯人中，36%是黑人。
黑人的犯罪率爆棚，并与全美的黑人数量不成比例，很多人认为这是美国司法系统对黑人的歧视。做这种判断，有太多想当然的成分。在美国，由于持枪是合法的，再加上黑人的犯罪率更高，当警察对黑人执法时，会下意识地认定对方有问题，很容易下重手甚至开枪。此次巴尔的摩事件，格雷看到警察后逃跑就成了警察逮捕他的理由。而且为了降低警方用枪可能造成误伤的可能性，美国警枪的杀伤力都相对较小，子弹击中目标后无法贯穿，但民众手中持有的枪支一般都没有做过此种处理。因此，美国警方被授予的执法尺度也就相应放得很宽，使用枪支的门槛变低。
此外，美国的司法系统实行陪审团制，陪审团中的陪审员也并不是法院指定的，而是随机抽取的，然后由控辩双方决定是否接纳，有一方不同意就会被否决，因此绝不可能出现所有陪审员都是白人，从而有意识给黑人定罪的情况。黑人是否被定罪还是取决于证据和证词等事实因素。
在很多人看来，黑人教育水准低落、经济状况不佳、犯罪率高，这就证明美国社会还在歧视黑人。但问题是，哪怕是再好的公共政策也只能保证起点的公平，而无法保证结果的一致。自1960年代民权运动以来，美国各级政府从政策层面已经给予了黑人很多的优惠和照顾，还能做的改变已经不多。而旨在保护美国黑人的“种族平权政策”，已经引发了白人和其他族裔的不满，在这些人看来，目前黑人的经济地位已经显著提高，黑人里也有富人，白人里的穷人也不少，而一个家庭年收入20万美元以上的黑人学生，仅仅因为是黑人就挤掉了一个家庭收入不足3万美元的白人贫困生的受教育机会，正当性又何在。
当然，不能否认很多白人个体对黑人在心理上的歧视，但这在任何一个社会都是无法完全避免的现象。2008年竞选总统时，奥巴马曾经委婉批评了黑人社区广泛存在的单亲妈妈、犯罪率高等现象，结果遭到了“居高临下”的指责。至今，大部分的黑人领袖仍不愿引导黑人直面自身存在的种种问题，而是倾向于通过挑动黑人的情绪来巩固自己的地位。美国种族问题的解决仍然任重道远。

❷ 进美国前50名大学的条件

美国前50名大学申请条件从三个方面考量：高中学习成绩、业余活动和社区服务、大学入学考试成绩。

一、第一项考量是高中时的平均学习成绩(GPA)。

它比任何形式的“一考定终身”都能更客观、全面地反映学生的一贯学习表现。美国的中学有好、差之别，不同学校之间的GPA缺乏充分的可比性。许多学生不能进入最好的中学，是由于家庭条件的原因，如城市中的蓝领阶层或少数族裔家庭。

为了公平对待这些弱势家庭的学生，美国大学以前采用优待少数族裔学生的平权法案招生，规定黑人等少数族裔学生的招收比例。平权法取消后的这几年，黑人、西班牙裔、美国土著民等少数族裔学生进入大学的人数减少，这已引起了社会的注意。

现在加州大学系统的十所院校，采用另一种向弱势家庭倾斜的政策，不论学生所在中学的好坏，只要是本校百分之九的顶尖学生之一，就会被其中一所加州大学录取。这是给穷人和少数族裔的学生，能平等享受接受高等教育的机会。这样做也可以避免学生纷纷涌向重点中学。

二、第二项考量是学生是否参加了课外活动和社区服务。

课外活动多为体育活动，它能反映学生与他人合作的团队精神和能力。美国学校重视体育，有运动专长、表现突出的学生，时常会被大学以优厚的条件录取。在学校被选为学生会成员，为学生们服务，能显示领导能力，也是各所大学看重的能力。

三、第三项考量是大学入学考的成绩。

学生参考最普遍的是全国的学术水准测试(SAT)，有数学、英文和写作三个项目，每个项目满分为800分。学生进入十一年级后，有一次预备考试(PSAT)的机会，学生自愿报名参加。考试成绩经考生同意，将寄往各个大学。

(2)美国平权黑人大学扩展阅读：

留学美国注意事项

不能表现出有移民倾向。

申请指南：院校注重考察学生的综合素质，包括平时参加社会活动等都对申请有利。需要提供周详的学习计划、学习目的、回国计划等，不能表现出有移民倾向。

留学费用：按地区不同有所不同，中部最低廉。学费3.7万-33.8万元/年，住宿生活费4.5万-12万元/年。可提供奖学金，最高额度可享受学费、住宿费全免。

成绩要求：新托福成绩100分以上或老托福成绩600分以上；商科需要考G-MAT，且在700分以上； 计算机类专业需要考GRE，且在1200分以上；大学4年各科平均分在85分以上。

打工政策：合法打工时间为一周20小时，以在学校的国际招生办公室工作最理想，薪水在75元/小时以上。另外，如果申请在学校宿舍当管理员，可以享受住宿费全免或者免3/4待遇。

热门院校：加州大学洛杉矶分校、南加州大学、威斯康星麦迪逊大学、伊利诺伊大学香槟分校。

热门专业：MBA、金融、统计、会计、生物工程、化学、计算机工程类等。

特别提醒：以春秋季入学为主，一般申请需要提前半年。

❸ 美国有多少黑人

根据美国人口普查局发布的最新数据，2017年中期美国黑人约4740万人，约占14.5%，是在内美国仅次于容拉丁裔的第二大少数族群。

此次发布的数据是去年发布的2015至2016年数据的修正版。而在2016至2017年间，美国非西班牙裔白人数量减少0.02%，降至1.978亿。美国人口普查局表示，美国西班牙裔人口持续增长，到2017年中期已达5890万，较前一年增长2.1%；非裔美国人口数量增长1.2%，达到4740万；亚裔人口去年增长3.1%，达到2220万。

大多美国非裔祖先都是在17世纪和18世纪西非被绑架后引入美国而压迫为奴隶。在19世纪中期，他们由美国南北战争而获得自由。在20世纪中期，他们由美国平权运动而获得平等。

(3)美国平权黑人大学扩展阅读

截至2016年最新数据，亚裔美国人已达2141万9159人。华裔依旧以508万1682人居首，包括逾488万华裔和19万3642台裔；其次分别为412万多人和391万多人的印度裔和菲律宾裔。其中加州继续以661万多的亚裔人口居冠，其次为亚裔191万多的纽约州和153万多的德州。

❹ 哪位美国总统让黑人白人同校上课的

是艾森豪威尔

在美国西部大开发时，中国的劳工付出了巨大的代价。1862年正值美国南北战争，林肯总统决定建设太平洋铁路，七年之后1869年5月10日，第一条横贯北美大陆的中央太平洋铁路和联合太平洋铁路提前完工。两支筑路大军在犹他州奥格登地区接轨，其中西段承担最艰巨任务的主力就是特别能吃苦耐劳的华工。这条铁路对美国经济的发展，尤其是加利福尼亚等西部地区的崛起，做出了杰出贡献。

铁路完成之后，美国加州等地却掀起了排华浪潮，华工的廉价劳力成了排华的主要依据。1882年美国国会正式通过排华法案，这是美国历史上唯独排斥一个国家人民的法律。

1941年12月7日日本偷袭珍珠港，美国正式对日宣战，1942年1月1日，26个国家签署《联合国家宣言》，以美、英、苏、中为核心的国际反法西斯同盟宣告成立。因为中国成为盟国的一员，几乎两年之后的1943年12月17日，美国才废除排华法案。

然而在美国，种族歧视仍然存在。在美国南部诸州，黑人与白人不得共用厕所，一同进餐，同校，同住旅馆，同在一节车厢。1955年12月1日，在阿拉巴马州的蒙哥马利市（Montgomery），黑人妇女罗莎·帕克斯（Rosa Parks）在公共汽车上因为拒绝给一名白人乘客让座而遭逮捕，因此全美爆发了长达三百八十一天的抵制巴士座位隔离运动。此后，1957年9月，阿肯色州小石城（Little Rock）九名黑人学生初次按照平权法律与白人学生同校上学时，遭到白人竭力抵制，引起一场种族对抗的大骚乱。当时美国总统艾森豪威尔下令调用联邦国民军伞兵部队紧急空降，保护这九名黑人学生到校上课，贯彻黑白同校的平等人权原则。我的一位在美国出生的堂哥，在1950年代上小学时就曾被同学取笑为“Chink”。美国民权领袖马丁·路德·金领导黑人进行了上千次的抗议和示威游行，美国国会终于在1964年通过《民权法案》，宣布种族隔离和种族歧视政策为非法。

❺ 美国黑人的历史和现状

今天的美国，在种族歧视方面可以说是新旧并存。一方面，旧有的种族主义势力仍然存在，他们尽管人数不多，但是在美国社会中总是可以掀起大浪。

一、当今美国种族歧视的现状

波士顿大学的一位黑人研究生约翰·史利文森对记者说，即使在他就读的中学、大学里，都有许多种族歧视的影子存在。

他回忆说，2年前，一次自己和同伴到大学的一个俱乐部里玩，刚进门，就感觉到许多白人投来鄙视的目光。俱乐部的服务生上来很不客气的说，“这里是私人场所，请你们这些黑鬼离开”。同伴告诉他，这里是一个只允许白人进入的俱乐部，老板有很强的3K党背景。

从历史上来看，美国并没有形成种族歧视的先天因素。美国是一个移民国家，多数美国人的祖先来自世界各地，其中爱尔兰裔、德裔、意大利裔和西班牙裔的白人比较多，而黑人的比例已经达到13%，近年来亚裔移民数量也有所增加。但是美国依然存在着比较强大的种族歧视力量。对此原因，彼得·罗格认为，这要从全球种族歧视的背景中间寻找原因。在长期的历史过程中，白人社会由于生产力水平较高，对有色人种族裔的歧视本质上主要是对落后社会和不同文化的排斥。这种情况在美国的多种族社会中，就成为了全球种族歧视的一个缩影。

二、美国种族歧视的种类

以不完全科学性的归类方法，美国的种族歧视可分为有四大类型：

挑衅型：直接赤裸裸地蔑视，毫无保留地公然羞辱。用不同方式表示其优越感与排斥性的叫阵辱骂，其暴力形象与突发特质，具有强烈的侵略性之危险，被害者常是手足无措，不知如何应对。
实例:公众场所或街道上，以污蔑手势或侮辱言语对有色人种公然的无聊骚扰或故意挑衅，或在谈话中以歧视的内涵或话题当面说出以羞辱对方，更有粗暴地喝令或阻止非英语的交谈，这是美国，要讲英语等等。

包装型：表里不一，说一套作一套。表面上婉转有礼情意恳切，常使不知就里的人衷心感动信以为真，殊不知暗中背后的种族歧视尖锐的程度，更是防不胜防，吃了亏还不知所以然。
实例：这种假冒伪善笑里藏刀的事，在日常生活中仰俯即是，在工作业务、交涉事情、社交活动、电话沟通、市场买卖、等的必须行为中，他们对有色人种绝不露出任何行迹，甚至皮笑肉不笑的表面亲和，但转过身后则是优越感的言行。

冷默型：对有色人种以一种不假颜色，始终保持冷若冰霜的沉默态度。是一种公然的不屑一顾，但不以语言或文字具体表明。其心中的种族歧视不下于其他类型，可能更甚一层，也是最叫人难以捉摸的一种。
实例：在办公室里、住家邻居、学校校园、社交场合等环境里，彼此都认识，对有色人种就是不理不睬，视若无睹，但对其相同肤色的白人则是谈笑风生亲切有加。这种公然偏见高傲的种族歧视，在白领环境中有的毫不掩饰，有的时隐时现，但优越感地公然歧视则完全相同，属于挑衅性软式暴力。

无知型：对事实真相毫无认识，也无意愿了解实情，加上白人原始侵略人性的作祟，特别是低教育人群，他们本能地做着主观引导的言行，对种族歧视的表达有近乎盲目的需求。
实例：一般白人大众对美国以外的事务，基本上所知有限，更缺乏兴趣。在其国内的媒体、宗教、传统、与政治等因素的长期误导下，加上85%的蓝领阶层的低落教育水平，不懂得尊重其他文化，盲目地自我狂大，充分的无知阔少特质，毫无天外有天人后有人的谦虚素养。天生地对其他人种持有轻蔑心态，使这种无知型的种族歧视非常盲从，易于被煽动，常被别有居心者利用与操纵。

三、美国种族歧视实录

3月21日是“国际消除种族歧视日”。《2005年美国的人权纪录》显示，在美国的司法、医疗、就业和职业等领域，存在着相当严重的种族歧视现象，黑人和其他少数民族处于美国社会的底层。
据美国城市联合会发表的题为《美国黑人状况》的报告，在美国，黑人被逮捕后，被关进监狱的可能性比白人大3倍，黑人被判死刑的可能性比白人大4倍。犯同样的罪，黑人平均服刑比白人长6个月。
这是2005年10月8日，在美国路易斯安那州新奥尔良市波旁大街的一家酒吧外，几名白人警察正在殴打一名老年黑人男子。
《2005年美国非裔状况》调查报告显示，目前非裔家庭收入只有白人家庭收入的1／10；黑人享受的福利只占白人的3／4。2004年，美国黑人的贫困人口比例高达24.7％，拉美裔的贫困人口比例高达21.9％，而白人的比例为8.6％。
这是2005年6月10日，一名无家可归的黑人男子在美国东南部的迈阿密南海滩钻进塑料袋里躲避飓风袭击。
美国联邦调查局2005年10月发表报告称，2004年，美国有9528人成为仇恨犯罪的受害者，其中有53.8％与种族偏见有关，67.9％是针对黑人的歧视，而犯仇恨罪的人中60.6％是白人。
这是2003年7月8日，在美国密西西比州东部城市默里迪恩市的洛克希德·马丁公司飞机制造厂，一名枪击事件受害者被送到救护车上。当天上午，该工厂员工道格·威廉斯携带武器进入工厂，打死5人、打伤8人后饮弹自尽。威廉斯一贯憎恨黑人，平时经常扬言要杀人。

四、不能只看民族宽容和表面融洽的一面

美国人喜欢自豪地说，美国是个“民族大熔炉”。这不能说是自吹自擂，因为确有事实根据。美国是世界上三大移民国家(美国、加拿大、澳大利亚)之一，每年都有数十万来自世界各地的合法或非法的新移民进入。美国生存和发展的机会很多，不论哪个民族的新移民，只要身强力壮，不怕吃苦，努力拼搏，都能在美国生存下去。如果有专长，还会找到发展机会。不过近两年美国经济衰退，而中国发展势头强劲，美国发展的机会不如中国多了。

ッ拦有许多法律规定，严格禁止种族歧视。比如，房主出租房子如果拒绝有色人种，房客可以到法院控告；公司商号、餐馆、旅店、公共娱乐场所，如果歧视不同肤色顾客，都将受法律制裁，包括罚款、赔礼道歉、纠正错误等等。对于公开散布种族歧视言论，美国公众是不能容忍的。最近美国参议院共和党领袖换了人，原因是前任领袖洛特，在庆祝老参议员瑟蒙德百岁生日聚会上说：“如果瑟蒙德1948年大选时出任总统，美国现在的情况会更好。”瑟蒙德是一个种族主义者，当年竞选的惟一政纲是坚持实行种族隔离政策。洛特赞扬瑟蒙德，等于赞扬种族隔离政策，这就激怒了美国广大民众，抨击谴责之声四起。布什总统和共和党领袖们看到势头不妙，担心发展下去将影响下一届总统和国会议员的大选，便对洛特施加压力，迫其辞职下台。

ピ诿拦的邮局、移民局、国税局、社会安全局等机关，职员中有色人种竟然比白人还多(因为美国政府机关的一般小职员，工作稳定，福利待遇好，有色人种视为“美差”；但是，工资水平比私人公司低，升迁机会也少，所以白人并不太喜欢)。

ゴ由鲜鲋种郑可以说美国是一个民族宽容、民族和睦的国家，种族歧视从表面上讲，并非十分严重。这同上个世纪六十年代马丁·路德·金发动民权运动以前的情况，确有不同。ヒ形种族歧视依然严重，并且根深蒂固

五、华人遭遇的种族歧视

サ谝恢帧罢治有色镜”。某些美国人对有色人种的政治可信度总是抱怀疑态度，特别是对华人。它们认为从中国大陆来美国的人，原来生活在“共产国家”，政治上“靠不住”。大家可能还记得1999年轰动世界的“李文和事件”。李文和是出生于台湾的科学家，在美国洛萨拉莫斯实验室(核武器科学研究机构)工作，只因为他是黑头发黄皮肤的华人，便怀疑他是“北京间谍”，将他逮捕入狱，戴上手铐脚镣，长期审讯监禁。最后查不出证据，为了维护美国司法当局的面子，扣上“私自下载机密资料”的“罪名”，判以轻罪，罚款释放。在那一阵子，美国国会议员考克斯发表了臭名远扬的“考克斯报告”，诬蔑中国非法盗窃美国的国防机密，胡说什么美国数千家华人开的公司都在为中国“收集情报”。有一家主流媒体也为虎作伥，推波助澜，诬蔑中国广大留学生负有为中国“收集情报”的使命，等等。

第二种“无形天花板”。在美国，有色人种升职比白人困难得多，重要职务和高级职务由有色人种担任的比例很低。例如,1997年，美国发生了闻名的“李亮畴事件”。李亮畴是著名的人权律师，为人公正，又很能干。克林顿总统提名李担任司法部主管民权事务的助理司法部长，但是美国国会就是不通过，理由是他支持保护少数族裔权益的“平权法”。华人要想担任要职，有三条途径：一是华人自己创业，开公司，任命自己；二是进入技术、教育和学术领域，这些领域主要靠学问和真本事，种族歧视相对较轻；三是积极参政，竞选民选官职，用选票说话，冲破种族歧视。

第三种，校园种族歧视。美国校园暴力是举世闻名的，殊不知校园种族歧视也很严重。华人新移民的孩子，在校园里几乎没有不被欺侮过的。原因有：华人小孩个头小，体力弱，容易受欺侮；华人家庭自幼教育孩子谦虚忍让，听话、守规矩，不属于“好勇斗狠”的类型；华人学生品学兼优的不少，他们常常得到老师当众表扬，因而被“嫉恨”。在校园里，歧视华人孩子的不仅是白人孩子，也包括同属于少数族裔的黑人孩子和西语裔孩子。孩子们的思想是受家长影响的，校园种族歧视反映美国社会种族歧视思想相当广泛，根深蒂固。

第四种，警察和司法部门执法中的种族偏见。美国某些警察对少数族裔存在种族偏见，执法时对白人宽，对少数族裔严，有时毫无根据乱开罚单，胡乱使用暴力。华人和黑人相比，有两点差异：美国黑人说英语，同美国警察之间不存在语言沟通的障碍；华人一般说来存在胆小怕事的弱点，遇到问题容易退缩，不敢据理力争。所以，有时华人遭到的警察不合理暴力比黑人还严重。1995年纽约发生了黄永新命案。黄是十七岁的学生，同几个亚裔学生在布鲁克林羊头湾地区的街头玩耍，有人向警察举报，说他们握有手枪(实际是有的学生拿着玩具枪)，警察不问青红皂白前来拘捕，并开枪把黄永新打死。行凶的警察说，是因为黄永新“拒捕”，妨碍“执行公务”，在互相拉扯中，他失手把黄打死的,其实不然.

六、“永世翻不了身”的黑人

在美国，黑人是各族裔中处境最不好的。贫穷率、失业率和犯罪率都是黑人最高。据统计，黑人的失业率是白人的两倍以上；黑人占美国总人口的12%，但在监狱中，黑人罪犯却占47%。一位民权领袖作过统计，在成年黑人男子中，三个人中就有一个人曾经或者正在坐牢。为什么情况如此触目惊心？

一、在各族裔中，黑人收入水平最低。据2000年统计，美国黑人的年平均收入只相当白人的62.9%。“穷”是许多问题的根源：住不起好社区，而住在贫民区，不但生活居住条件差，社会环境和社会风气也差；收入低，不仅物质生活好不了，精神生活也粗俗低下；收入低，影响对子女进行教育的能力(财力和家长用于教育子女的精力)，等等。

二、在各族裔中，黑人是教育和文化水平最低的。在美国，按接受高中以上教育的比例多少排队，亚裔第一，欧裔第二(两者相差不大)，西班牙语裔第三，非洲裔第四。接受教育少，科学文化水平低，能力就差，找不到好的工作，收入自然低，也就穷；而家庭穷了，子女教育就差。于是，贫穷和缺乏教育互为因果，形成“恶性循环”。

一般来说，黑人文化传统使他们不重视子女教育，对孩子经常是放任他们自然成长；同时，因为穷，申请社会安全补助的家庭也多，助长他们多生孩子(多一个孩子多一份补助)，遇事向政府伸手，孩子和大人在艰苦奋斗、努力拼搏等方面，不如西语裔，更不如亚裔。

ト、黑人青少年不好好上学，在街头游荡的比例，远高于其他族裔。这是家庭贫困，不重视子女教育和管束的必然结果。

ニ摹⑵睹裆缜环境不好，加上街头游荡的青少年多，社会秩序和治安状况差。黑人贫民聚集的地区，大多是酗酒、卖淫、贩卖毒品，以及偷窃、抢劫和严重刑事犯罪猖狂的地区。美国的大城市都有这样的贫民区，其中居民以黑人为主，其次是西语裔及其他少数族裔。在这样地区生活的人，大多数世世代代穷下去，“永世难翻身”。也有少数人经过奋斗，接受了大学以上的教育，或者靠黑人天赋的体育音乐才能，“出了头”。一旦出了头，富裕起来了，也就不再在贫民区居住，搬到好社区去了。贫民区还是老样子。

七、总结

总之,要解决族歧视问题,不是一朝一夕的事,必须通过长时间的努力,但要彻消除歧视问题,世界人民必须共同行动起来,才可能使世界实现种族平等.我觉得从美国的种族歧视状况来看,结合实际,我觉得可以有如下解决办法:

一:各个种族必须自力更生,只有自己的种族强大了,别的种族才可能瞧得起你.

二:倡导各个种族平等,只有全世界人民都进行宣传和行动,才可能实现民族平等.

三:必须制定合理的法律制度,严禁种族歧视.

四:各个种族间应该增进交流,发展友谊,让彼此更多地了解对方。

❻ 美国种族歧视的例子有哪些

1.18岁黑人青年迈克尔·布朗和朋友在密苏里小城弗格森街上行走时，在没有触犯法律的情况下被一名白人警察连击数枪身亡。

2.美国宪法没有否定奴隶制度，而且在分配众议院各州代表名额时，黑人人口按3/5的人口折算，这就更加降低了黑人的地位。

3.美国在没有证据的情况下怀疑中国台湾科学家李文和是间谍，将他逮捕入狱，长期审讯监禁。最后查不出证据，就扣上“私自下载机密资料”的“罪名”，判以轻罪，罚款释放。

4.李亮畴是著名的人权律师，为人公正，又很能干。克林顿总统提名李担任司法部主管民权事务的助理司法部长，但是美国国会不通过，理由是他支持保护少数族裔权益的“平权法”。

5.十七岁的学生黄永新同几个亚裔学生在布鲁克林羊头湾地区的街头玩耍，有人向警察举报，说他们握有手枪(实际是有的学生拿着玩具枪)，警察不问青红皂白前来拘捕，并开枪把黄永新打死。

(6)美国平权黑人大学扩展阅读

种族主义是一种自我中心的态度，认为种族差异决定人类社会历史和文化发展，认为自己所属的团体，例如人种、民族或国家，优越于其他的团体。

种族歧视是指根据种族将人们分割成不同的社会阶层从而加以区别对待的行为。种族隔离政策使歧视官方化，但它往往在未被合法化时被执行。麻省理工学院与芝加哥大学的研究者在2003年的调查中发现当地的工作单位在招聘时存在广泛的种族歧视。

名字“听起来像黑人”的应聘者得到面试的机会回比名字“听起来像白人”的应聘者少50%。调查结果被研究者视为种族偏见已经植根于美国不公平历史的强力证据。

❼ ◎中国与外国德差距◎

中美之间的差距

一、市长与平民没什么两样
记得2000年在OSU，布什和戈尔都去OSU演讲争取选票。我当时开车从住处去学校，在快到学校的趴车场的时候，有俩个警察提示我停下车。我停下观望，只见四辆黑色轿车开了过去，随后俩个警察开摩托走了。一会经过学校礼堂，才知道布什同志在里面演讲，刚看见的四辆黑色轿车就停在外面。当时我就想这种不扰民的举动在中国肯定是做不到，一般就要几条街戒严了。
2001年圣诞节张惠妹到硅谷开演唱会，我当然不错过跑去观看。演出还请了SAN JOSE(硅谷的英文城市名)市市长，演出快结束时，张惠妹请市长上台，台上还有很多观众，市长很自然的就和观众一起跟随张惠妹的歌声又唱又跳。那首歌结束，市长站在观众的队伍里，不声不响的和观众一起排队走下台。
当时我又想，这要在中国，市长不在台上被介绍恭维一番，事后不再讲几句，然后由众人掌声和目光送下光荣走下台，那会出大事的。比如市长大发雷霆，某些人受处分……
二、美国的餐馆没有雅座
有一次和俩个中国朋友去吃饭，其中是一个北大的学生，说话风趣反应敏捷，我非常喜欢听他说话，他总是能把很单调的事情说的风趣异常。那次也不例外，他笑着问我：“你发现了没有？美国的餐馆里没有雅座。”我点头表示同意，他继续说：“要是在美国某个餐馆还弄个雅座，老板碰见有钱的喊声：楼上请！那肯定挣几辈子的钱都不够打官司的。”顾客来了，指着雅座说：我要坐那个位置！要是不交钱不让座，那肯定上法院了，老板得按歧视罪处理，那什么精神损失费乱七八糟一加起来，没法计算了。
美国上学要实习平权法，那就是按照种族比例招收学生。比如黑人学生，他们一般学习都不好，但大学招生的时候，一定要根据平权法招生一定比例的黑人学生，不能因为黑人成绩比别的种族差，大学校圆里就没有黑人学生了。
三、普通百姓都有社会保障
前阵子看雅科夫写的一篇关于医疗制度的文章，我当时看完了吓了一跳，心里也着实难过。这市场化不叫市场化，叫做乱七八糟自由化。在再发达的国家，也不是绝对市场化的，比如在美国医疗教育很多方面其实都不市场化。医疗实行保险制度，一般由自己所在的公司买全家的医疗保险，就比如我先生的公司就买我们俩个的医疗保险，如果有孩子，孩子的也公司买。家庭年收入在3万美金以下，国家就会相应的医疗保险政策，当然还是有买不起很好的医疗保险的。我认识一个70多岁的老太太，动了个大手术花了80多万美金的手术费，是中国过去看孩子等绿卡的中国公民，送进医院没钱也没医疗保险。医院确定了，还是动了手术，根据老太太的收入，每个月付80多美金偿还，其实到死我估计也还不了一万块钱。
记得以前中国的工人买房子是所在单位负责，现在买房子开始市场化了，前俩天看了一篇文章，说中国加大步伐的房地产改革如果不放慢脚步会出问题。其实居民买房子也不应该完全市场化，美国政府其实分担居民买房子，比如一个朋友买了一个54 万的HOUSE，30年还清，每个月付2700$，但政府每个月退税大概500$，其实这是政府负担的一部分费用。
还有教育，我是96年上的大学，那年中国高校开始自费制度，我当时学费好象是一学期2400元，其实对于很多家庭这是很大一笔支出。但美国的教育制度不是完全市场化的，如果你有钱可以上私立学校，家庭很一般的上公立学校。今年我填报税单的时候发现，在加洲，如果你是加洲居民(在加洲交税一年便是加洲居民)，那么你自己或你的配偶孩子如果念本科，头俩年的学费可以退92%，后俩年是70%多。研究生也退，我算加洲居民，一门一千多美金的课退了好象300多。如果这样还嫌贵可以上社区学院，每个学分十几块钱，到大三或大四再转到洲立大学，所有学分全转过去。
四、中国有“平权教育”吗？
还有很多问题，比如基础建设等等。那天和过时聊天，说起来不知道中国政府把钱花在哪块了，哪一块都乱七八糟的。可美国是实实在在感觉取之于民用之于民，总统洲长什么选举，他们要自己去筹钱，国家不会来出钱的。美国还要耗费在全世界东打打西打打的军事费用，还要给自己心爱的小破国的费用等等，但其实很多方面比社会主义国家还要公有制，欧洲那就更不用说了，福利局都快成为发展的累赘了。但中国政府的钱却不知道实际花到哪儿去了，就见一座座大楼高上去，贫富悬殊越来越大，社会问题越来越多越来越严重。
我始终觉得中美之间的经济差距不可怕，真正可怕的是教育上的。这种平权的教育，社会只有分工，没有高低贵*。每一个人自食其力，受到尊重，就算你贵为总统，你也没有高贵到哪儿去，你只不过职业是总统，享受你职业上的待遇，但还是一个普通的美国公民。
五、中美市长央视比富，美市长自愧不如
看了中央电视台最近一期“让世界了解中国”的节目，其中主要出场人员为中美两位市长，中国是威海的崔市长，美国是来得蒙得的艾文市长，主题围绕中美两位市长通过电视相互对话，交谈各自城市的建设和发展而展开，目的是让世人了解中国，让中国人了解世界。
前半段节目无大问题，后半段节目中暴露出几个问题，令人深感惊愕和感叹。主要问题出在中美两位市长互相邀请对方访问自己城市的环节上。双方经几次互相邀请，在美国艾文市长表现出了“吝啬”之后，中国崔市长表现出了“慷慨”。一个“慷慨”，一个“吝啬”，显现出中美两国官员的“真情”。令吉安深感惊愕和感叹的问题，就出在这“慷慨”和“吝啬”之绝然不同之上。
先讲明“慷慨”与“吝啬”的内容。美国艾文市长在高兴地接受了中国崔市长的邀请之后，“吝啬”地表示她没有访华的费用，并解释她虽然身为一市之长，但她的办公费用来自于市民的纳税钱，每一笔开支必须要对她的市民负责，访华的费用将是一笔额外开支，不在她的办公费用之列，故，她需先向有关企业募捐，获得企业的赞助之后，才能安排访华的行程，云云，十分自然、恳切。
中国崔市长在高兴地接受了美国艾文市长的访美邀请之后，没有表示任何对旅行费用的顾虑。相反，在听到上述艾文市长“吝啬”的言词之后，立刻“慷慨”地表示他将支付艾文市长访华的一切费用，在节目主持人的“辅助”之下，还一一列明包括来回机票、住宿、吃喝等全部费用，另外，还主动表示要向艾文市长赠送衣服礼品，云云，也是十分自然、恳切。中国崔市长的“慷慨”，令“吝啬”的美国艾文市长眉笑眼开，表示当晚就要打包上路。看到这里，大家应该明白人们的惊愕和感叹从何而来
六、威海市长在慷谁之慨？
还是要解释解释这惊愕的原因。先比较两城市，美国艾文市长所在的来得蒙得市，是世界最富有的微软公司总部、任天堂公司在美总部，等大公司所在地，税收财源不可谓不厚，艾文市长为访华向任何一家公司募捐有关经费，是不难获得足够的赞助的。而威海是一个从四个小村庄发展起来不久的小城市，其经济实力与来得蒙得市的相比，差距显而易见，比较结果，来得蒙得市比较富，威海市比较穷。再比较两市长，以中美两个市长的个人收入相比，相信艾文市长的肯定要比崔市长的高，比较结果，艾文市长比较富，崔市长比较穷。可是，为什么美国富市的富市长如此“吝啬”，而中国穷市的穷市长却如此“慷慨”？这，能不让人们深感惊愕吗？！
就艾文市长单人访华费用作一估算，来回机票，吃住等全部费用如果按一周时间计算，应该在五千美元左右，约折合人民币四万元，崔市长的访美费用应该与此相当，崔市长为了了解艾文市长，并且为了要让艾文市长了解崔市长，近期的费用的预算就是八万元人民币。就本人了解，国家主席一年的工资多不过八万元咧。
小小一个威海市长的工资能有多少？崔市长若是慷慨地自掏腰包赴美，并慷慨地自掏腰包支付艾文市长访华的费用，人们则当哑口无言，不过，却又实在替崔市长担心，互访过后，崔市长一家如何过年呢？想必崔市长是慷其所在威海市之财政慨了，其慷慨想必早已胸有成竹，且习以为常了。这，便是“慷慨”“吝啬”的对比。
七、中国的市长何时能象美国市长那样“吝啬”
令人惊愕之余又生出的感叹是，在中美两地一女一男的中国节目主持人竟带头为崔市长这种自杀式的“慷慨”鼓掌，全场观众也都为之喝彩，无一人就此发问。真可谓有什么样的观众就有什么样的市长！中国比美国差的何止是市长，至少还包括这十几亿浑浑噩噩的国民。
一个威海市市长如此“慷慨”八万元，全国多少个市长也都如此慷慨八万元，中国亿万纳税人的血汗，就会在“让中国了解世界，让世界了解中国”的过程中，源源不断地让中国市长们“慷慨”出手，美国市长们“吝啬”笑纳了去。这种“慷慨”，是对，是错，中国的纳税人不该三思吗？中国的官员们何时能象美国艾文市长那样“吝啬”？
八、中美税率比较
请看美国的2002个人所得税率为：
在美国加州，好像是年收入28000美元以上的才需要缴税。
中国的个人所得税率为： 中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪(单身)的税率！美国的个人所得税可以扣除很多东西，年底有一次总的算法，如果你多交的会退回给你，有很多的利益，老来退休的时候国家每个月会给你很多钱养老，这钱可能比你交的税要多很多。在中国，如果你在这个月有收入，就缴税，下个月没有收入了，也不会退税，年底没有，退休也没有，永远都没有退税!
美国的税率是按照家庭来算税的，如果你的收入要养老婆，就按照两个人来算，还有孩子就按几个依赖你的人来算税。这时候，你的税率是非常之低，低至没有的地步！甚至孩子多了的时候国家还补贴钱给你。如果你的老婆有收入，家庭的收入加起来一起算税比分开算税的税率要低一些。
中国的税从来都不考虑你的明天和你的小孩，决不考虑家庭因素。中国没有养老，年轻人可能要养活四个老人和一个孩子。中国把养老这个问题丢给了社会和个人，国家和政府卸掉了全部责任。要求单位负责为个人交养老保险。现在我个人每个月交400多，单位帮我交800多元。你看他们多会卸责任啊？！你交的税没有给你带来任何养老和任何好处。给社会上的企业和单位带来负担。
美国交了税后，享受到了该享受的所有好处，上高速公路免费，汽车年费为不到几十美元，考驾驶执照12美元。没有养路费的说法。子女上大学之前免费。美国如果失业，可以拿到每个月大约1000多美元的失业金，这钱足够租房和吃饭费用。在中国现在我个人和单位每个月交了300多元失业保险，如果失业，每个月如果跑断腿，找各种部门和机关，可能可以拿到400元人I民币每月。
这钱在中国城市里是不够租房和吃饭的。你会发现这个失业保险是非常搞笑的。
买房：中国买房交契税，0.75到2，美国买房退税。
买车: 中国缴税，美国退税。子女上幼儿园：国内大城市大多一万到两万一年，也有便宜的。子女上初中，高中：国内大城市大多一万到两万一年，也有便宜的。子女上大学：中国的学费已经可以和英国相提并论了。炒股票投资失败：中国没有人管，你去跳楼还要抓你去坐牢，美国退税。缴税记录：美国有，中国收了税也不给你收据，和你的福利不对应。
我们看一下一个私人企业和老板要交多少税：33的企业税，17的增值税，45的个人所得税!
中国有些人太荒唐了，大学生勤工捡学也要缴税！那他一年的总收入是多少？他一年总收入能否养活他自己？
九、中美生活质量大对比
上海，北京等中国的大城市的房子已经是80万到100万的价格了，够工作的人奋斗一辈子，子女的学费，养老，失业等一大堆问题。国家政府和制定政策的人有稳定的收入，从来不知道老百姓的苦楚和生活质量在稳步下降。
我们来算一下一个月收入19000的人的生活质量：他要交养老金和住房金2500元，要交个人所得税3000元，最后到手的是14000元左右。他要连续这样工作七年才能买一个房子。他的这种收入在国内号称是高收入，可不稳定。大城市一个小孩的花费每月要2000多元还不包括读书费用。
老百姓民不聊生！生活质量稳步下降! 不堪压力重负！
美国人买的房子都是别墅，中国买别墅的房子一点都不比加州便宜，中国的别墅一个月什么管理费都要一万多呢，而美国呢？
十、生活成本太高就意味着极度的腐败和贪污
美国等国家已经多次减少税收，我们把税收的增加当作政绩来谈。悲哀啊，不考虑民生！中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪的税率，可生活质量差别之巨大！美国5万美元一年已经可以养家了，中国大城市里，3500元/月永远都买不起房子，税一扣，每月交通和房租一交，给父母300，吃饭500，连自己都养不活。
政府又在谈要调整税率，他们可能会对低收入稍微调低，但是他们不会减少总的税率和税收收入!
为老百姓好的东西永远都学不来为自己好的东西一夜就学来了，还大声高叫: 中 国所得税比较低的，西方国家的个人所得税才高呢!
我想大声疾呼，请凭事实说话? 我是从美国回来的人，我是凭事实在这里说话。 另外请到互联网查美国的税率。
中国任何调整税率都意味着增加增收税！任何国家，老百姓的生活成本太高就意味着腐败和极度贪污！大多数的人到这时候都会骂我一句：有本事你去美国或者移民美国啊！那么我要反问一句：“为什么非要去美国？我们中国人不会向人家学学吗？”

❽ 美国黑人现状

种族歧视的定义就是生物的本性是扩张与进化.高等物种歧视低等物种，这是很正常的，所以可以说，绝大多数人的内心都会有一种民族优越感，都会对不如自己的名族或物种有一定的歧视心理，这点是正常的，也是不可避免的
但是种族歧视，在我看来，也是由于物种本身的差异与差距造成的，比如说在美国，黑人的犯罪率要比白人高，而受教育程度要远低于白人，也就是说种族歧视是与教育程度和个人品行直接挂钩的，在美国喜欢黑人说唱王Jay-Z的白人多了去了，为什么他们就没有种族歧视，当然是因为JAY-Z本身做得出色，所以避免了受到歧视，所以提高黑人的自身素质，教育程度，才是减少和抑制种族歧视的最佳良药
在美国，几年前都还出现过一些种族隔离的现象（大约在20世纪后期），我记得有一所学校（忘记名字了），黑人和白人不能同一时间进食堂，篮球队百分之百的全是黑人，高尔夫球队百分百的全是白人，这就是美国种族歧视的最好体现，但是早在1954年，美国最高法院就裁定学校实行种族隔离是违反宪法的，但是这个问题长久不能得到解决，也体现出了美国白人对其他种族，尤其黑人，那种难以消除的歧视感
但相信奥巴马的上任，会大大减少这一现象，因为美国要给外界树立的形象就是它是一个没有种族色彩，任何人的机会一律均等的自由国度，所以消除种族歧视现象和相关行为，是美国能否成功树立这个形象的第一任务，也是最主要任务。
但是，口上说消除，但是从内心深处还是难以消除，只是不表现出来罢了，就像中国人，不也有歧视比自己贫穷的国家的现象么，就像生活在首都北京的人，有些也会歧视来京打工的外地人一样，种族歧视是难以根除的
但是，我们还是要尽全力去消除这个现象，体现世界人类一切平等的目标，因为人类的本性是善良的，只有消除相互的歧视，排斥，共同发展，世界才能和平，人类才会真正的进步
让我们期待那一天的到来吧！

❾ 特朗普取消美国大学录取平权法案，对留学生有什么影响

《平权法案》“affirmative action”是在1961年由肯尼迪总统签署通过的法案，要求美国雇主“not discriminate against any employee or applicant for employment because of race, creed, color, or national origin.”（不许歧视任何员工或申请者因为他们的种族，信仰，肤色，或者国籍）。不止是在公司，在大学的录取中也要求给予各个种族一定的录取比例。在当时的年代很多黑人、拉美裔人的生活条件都不是很好，但是在这项法案的帮助下，他们也获得了读大学的机会。这项法案的初心看来是好的。在1967年，要求中还加入了“sex”性别，性别平等的大旗一挥，美国人民似乎朝着他们梦寐以求的世界人民的典范这个梦想又近了一步。
然而现实真的像他们想象的那样吗？
的确，法案导致了两倍甚至三倍的少数族裔申请美国大学，增加了美国大学的多元化。毕业生声称他们因为这项法案而获得了更好的工作，挣到了更多的钱，有了更好的生活。这也是对于我们留学生比较好的一点，毕竟亚裔在美国也是minority people中的一份子。有了这项法案，大学会分配定额给亚洲学生，其中很大一部分就是我们，中国留学生。但是，根据ACLU的一项调查，支持《平权法案》的包括：大部分美国人、小马丁路德金本人、美国军队、500强企业、美国顶尖大学、名体育人员；然而却缺少了最重要的一类人——平权法案想要帮助的少数族裔和留学生。这意味着什么呢？《平权法案》伤害了它本想帮助的群体。这一点体现为不匹配 - “mismatch”。因为一个本该去读排名80的大学的少数族裔因为自己的种族优势而去了排名前30的学校。 然而他自己的学术能力并不能和学校的课程难度相匹配，这最终导致的还是学生个人的损失。这也解释了为什么很多人觉得少数族裔的学生GPA特低——并不是他们笨，而是他们的能力和学校的学术水平不匹配。
如果没有了《平权法案》，会不会有更多的亚洲学生能够申请到更好的学校呢？那些被“淘汰”的少数族裔申请者的位置，真的会留给成绩好的亚洲学生吗？答案是未知的。川普作为一个一直被标榜“种族主义者”的总统，他颁布的法案总是让人抱有怀疑态度。加之他之前的缩减机器人、航空航天、高科技专业的中国留学研究生的签证时间，很难让人相信这些多出来的名额真的会“选贤举能”。
到时候申请入学会变成什么样子，谁都不知道。或许有更多的机会留给我们亚裔，或许会受到打压，一切都是未知数。而我们所能做的，就是把自己努力变成最好的自己，取得更好的成绩，做更多有价值、有意义的活动。是金子总是能发光，一切都会是最好的安排。摘录自【TestDaily】

❿ 到底应该怎么看待美国的affirmative action它使得美国大学规定不同人种的百分比究竟是好事还是坏事

这其实是个网络上少见的好问题，光就平权法案的最初精神来看，这个方案虽然有白种人对黑人原罪，但是充满理想性。而且在最早的确造就了最早的一批美国黑人中产阶级，为美国经济和社会发展作出了相当的贡献。却只不过很可惜，平权法案渐渐地产生的争议性和冲突性已经超过这个法案本身对社会种族平等的贡献。平权法案几十年过去，现在造福的是父母已跻身中产阶级的黑人或墨西哥裔学生，而这群学生早已脱离当初平权法案中想照顾的的经济弱势。HYPSM中的黑人学生多的不得了，但仅非常小的一部份学生是出自贫穷家庭。

平权法案除了在(大学)就学之外，影响最大的是找工作时的考量，只不过大学申请时因为有学校或考试成绩作为客观判断的标准，也特别容易引起注意。

美国社会也因为平权法案的精神非常注重校园的族群分布，因此尽管没有一所大学嘴巴上会承认有种族配额，但这是不可能明言的潜规则。於是对於特别会考试的中国或亚裔学生来说，平权法案当然非常不利他们。因为同样的分数中国学生不但竞争不过黑人或者西语裔学生，连白人学生都竞争不过。所以各大学和研究所入学新生中永远是亚裔成绩最高，亚裔学生自相残杀的结果当然就是要比较高的成绩才有办法在这场比赛中脱颖而出。

不过平权法案在美国各州并不是所向披靡的。美国加州是民主党大本营，比较倾向自由主义，加州大学系统更是推行平权法案的重镇。但是1995年加州的209号法案以压倒性的胜利通过平权法案在加州公立大学申请时无效。统计显示1995到98年施行209号法案前後三年，柏克莱的黑人墨西哥和印地安新生的比例由27%跌到12%。而亚裔学生则沾了光，由25%增加到37%。

密西根威斯康辛在过去的几年也取消了公立大学的平权法。未来平权法案在大学录取时完全取消也不是不可能。

至於学生本身因为对平权法案这事情无法做任何事，所以不用采取任何立场，只需要接受这个事实。而且平权本身就代表一种特权，特权也者，别人最好不要有，自己却不妨多一点。所以你和亚洲学生谈平权或许可以同仇敌忾，但和黑人或墨裔学生谈这个就准备吵架吧，在任何场合和任何非亚洲人公开辩论这件事只会让你碰一鼻子灰。