美国大学男女性
Ⅰ 美国大学录取国际生有男女比例控制吗
苏西是我的女朋友，她虽然在美国取得了博士学位，也拿到了绿卡，但是一直不想入美国籍，因为她一直忘不了自己的“方块字”之梦，想回国做个医学杂志编辑之类的工作。前些年她专门为此回国了一趟，回美后却二话不说迅速办了入籍手续，快得让我眼花缭乱。原来这一次回去求职，人家常常明码实价地标明：男性，三十五岁以下等等。她看着我说：这些在美国明显违法的事情，为什么在中国就可以横行无阻呢？
我笑笑无语。
她接着说：不光是求职，就是考大学，我家女儿回去的话都得比男孩儿高出很多分才能录取到同样的学校……
说到美国大学的录取，我想起美国的联邦平权法案（Affirmative Action），这个法案主要是为了促进机会平等，以保证美国公民不会因为种族、肤色、宗教、性别、性取向、或出生国的原因，在就业、受教育、或经商上受到不公平的待遇，尤其是少数民族和群体的利益必须得到保护。平权这个词汇首先出现在1961年3月6日肯尼迪总统签署的行政命令上，当时主要是涉及到种族；后来的几年中，平权法案被不断修正，1967年10月13日，又加上性别的因素来保护妇女的利益。平权法案严格规定，用上述的因素划分配额（Quotas）包括分数线是违法的，任何一个雇主、大学、或机构都不能设定种族或性别的录用比例。
（平权法案游行：捍卫少数民族入学的权利）
联邦平权法案实施以后的几年间，高等教育有点走向另一个极端，开始在录取上过度倾向于录取黑人等少数民族。1978年一位名叫Allan Bakke的白人男生，因两次被加州大学戴维斯分校医学院拒绝， 愤然起诉，认为自己没被录取是因为平权法案被过度滥用，以致侵犯了他的权力。这个案子吸引了全国的注意，美国最高法院最后判决Bakke获胜，认为机会平等适用于任何的种族和性别，平权法案的实施过程中不能矫枉过正。
男女平等在美国的大学的录取上是必须得到绝对保证的，近代的案例更证实了这一点。很多年来，弗吉尼亚军事学院（Virginia Military Institute，简称 VMI）一直不招女生，1996年，美国最高法院的大法官们以7:1（一名大法官因为儿子正在该校上学而回避）投票认定，VMI以性别为招生条件的规定违宪平等法案的第14修正案，至此VMI不得不开始招收女生，这是美国最后的一个只招收男生的公立学校。
Ⅱ 美国留学生男女比例
基本上以全部本科留学生人数来说女生稍比男生多些，我猜应当在55:45左右。但申请结果好的女生绝对远超过男生。研究所则男女比例应差不多，顶多差3~5%，申请结果与性别似乎没有本科如此明显的差异。 这是我最近十年对想申请竞争最大的大学或医法商研究所的年轻人的观察，不限於中国学生，甚至美国小孩也一样。原因可能有下面几个。 1)女生对人生未来规划远比男生积极。男生普遍对自己未来较茫然。个性懒散，能躺下绝不坐著。 2)男生玩的花样精远多於女生，对活动参与常三天打鱼两天晒网，一两年就换个新的兴趣，但样样稀松。女生心较静也较有常性，一个兴趣持续十几年。长期整体累积程度男生不如女生。 3)女生心思较细致，写大学本科申请作文，较有深度及情感，容易打动人。如果有面试也有比较好的结果。 4)女生虚心，又是紧张大师，老觉得自己不够好，容易听劝。男生对自我感觉良好，不大管别人想什麼，听不进真话，很容易吃亏。 5)男生的数理强项在大学生申请时不易表现，SAT数理化满分不过八百，题目对男生算简单，对女生也不困难。AP更80%以上就有5分，也不能突显男生数理化成绩。但男生的传统语言弱项却很容易在考试和申请作文时被突显。 楼上说女生英文好可能是前述个性的果而非因。不过请注意这是观察和推断，不是论述，不用抬槓。而且程度好点的学生才有上述分别与倾向。我在太傻看到一句话：『女生（出国）都是自己嚷嚷吵著要出来，男生都是被家里丢出来的』，挺逗但也挺符合大学本科女生结果远优於男生这件事实。 不过男生也别气馁。女生在遇事反应、思考逻辑、宏观度及决断力等管理者或决策者需要的品质普遍不如男生。相对来说，男生比较聪明，开窍後追上并超过女生速度很快。况且即使女生在申请名校时把男生打得满地找牙，但这世界还是处於男性社会 ，男生在可见的未来仍保有主场优势。
Ⅲ 美国大学寝室到底是不是男女混住
大学宿来舍男女分开，这听起自来天经地义。然而在美国，却有越来越多的大学开始改变这一政策。12月4日，位于美国首都华盛顿的乔治华盛顿大学宣布，将允许男女学生混住同一间宿舍。消息公布后，大多数学生表示支持。克拉克大学一名主管甚至还认为，要“与时俱进”，男女混住是全美各大学今后的一种趋势。但也有学生和外界人士表达了担忧之情。
此前美国已经有50多所大学允许男女混住，其中不乏斯坦福大学、哈佛大学这样的世界顶尖名校。但这些学校大都只允许高年级学生男女混住。乔治华盛顿大学则是更进一步，让包括新生在内的所有住宿生都可以选择与异性室友同住。
不过稍有些出人意料的是，最初推动这一提议的，反而是乔治华盛顿大学校内维护同性恋、双性恋等少数人群权益的一个学生组织。该组织认为，对于同性恋等性别认同有异常人的学生来说，强制要求他们与同性合住是不公平的。对这些人而言，与异性合住会更自然、更舒服。
Ⅳ 美国大学宿舍男女同栋同层多还是同栋不同层多，有几种类别
第一，你可以申请单人房，自己一个人住。否则你惟一能提出要求的是你希望跟那一类的同学同一个房间。至於同层或同栋，那是牛鬼蛇神什麼人都有。
Ⅳ 老美一分钟：美国大学寝室到底是不是男女混住
老美大学男女学生不可以住在同一寝室，但可以住同一楼层、同一幢楼版。学校要求大一、大权二住寝室，但也有学生住校外。
Ⅵ 美国哈佛大学教授是如何看待男生女生婚前性行为的
他们都很开放，当然是持乐观态度！
Ⅶ 美国的大学真的很开放吗 我一朋友前天在MSN上说 他看到一男一女 在屋顶上XX
国人对于美国人的印象大多是开放，这其实是一种文化的影响力。我们内很少真正接触容外国人，只是从影视新闻的途径获得对美国的认知，但这是不全面的。如果说看到一男一女在屋顶XX，就代表开放，那中国可以是过之而无不及。每个民族文化有其开放与保守一面，在长期的生产生活中，这二者之间便融合，并以文化影响力的形式，让我们对其文化有一个相对模糊的定性。假如我们经常看日本AV，难道就说日本人荒淫无道，这是一种民族狭隘主义。所以，不要道听途说或是受影视等影响，就认为美国大学开放，我们只能说，美国的教育制度相对宽松，学校风气较为活跃，毕竟，任何一个国家，人民的思想都有人伦物理所约束！
Ⅷ 申请美国大学性别一项没有男女选择怎么回事
这是美国特有的政治正确的做法，不问年龄性别种族，为了避免歧视
Ⅸ 美国大学寝室到底是不是男女混住 09
大学宿舍男女分开，这听起来天经地义。然而在美国，却有越来越多的大学开始内改变这一政容策。12月4日，位于美国首都华盛顿的乔治华盛顿大学宣布，将允许男女学生混住同一间宿舍。消息公布后，大多数学生表示支持。克拉克大学一名主管甚至还认为，要“与时俱进”，男女混住是全美各大学今后的一种趋势。但也有学生和外界人士表达了担忧之情。
此前美国已经有50多所大学允许男女混住，其中不乏斯坦福大学、哈佛大学这样的世界顶尖名校。但这些学校大都只允许高年级学生男女混住。乔治华盛顿大学则是更进一步，让包括新生在内的所有住宿生都可以选择与异性室友同住。
不过稍有些出人意料的是，最初推动这一提议的，反而是乔治华盛顿大学校内维护同性恋、双性恋等少数人群权益的一个学生组织。该组织认为，对于同性恋等性别认同有异常人的学生来说，强制要求他们与同性合住是不公平的。对这些人而言，与异性合住会更自然、更舒服。
Ⅹ 美国大学的宿舍中的男女共用浴室是真的吗，在好多电影里面都看见过啊~！
假的！电影嘛！本来就想拍的比较诱惑一点了