全国大学生结构设计竞赛获奖名单
⑴ 全国大学生第四届结构设计竞赛
给你个官网吧,你需要的都可以下载到 http://www.ccea.zju.e.cn/structure/
(楼主参加了?可以交流下~~qq;964758137)
⑵ 第四届全国大学生结构设计竞赛结果如何
回哈工大一队林敬木同学的冠军感言文章:
----我们要收回本来该属于我们的全国结构竞赛特等奖
林敬木同学,首先谢谢你们东道主哈尔滨工业大学对我们东南大学代表队以及其他68所高校无微不至的关心和照顾,其次恭喜你们学校完成了奖项的突破,终于拿到特等奖。你在人人上写了篇文章《结构设计大赛-冠军梦的实现》,文采很好。我绝对相信这只是你个人的想法和言论,绝对不是哈尔滨工业大学这样历史悠久的知名学府的官方意见。下面我谨作为东南大学代表队的队长将我所经历的事实陈述如下:
1、所谓蒙纸方案的“抄袭”:
我们从9月中旬开始进行校赛的选拔比赛,一共进行了四轮选拔,其中在9月28日晚上进行的三进二选拔中,我们三个队就有两个队(分别是鲁聪,施天生,吴宜峰队和张逢,姚刘镇,施茜茜队)不约而同地将纸蒙在了下弦,同时你们的武岳教授也发布了补充说明,讲明了将纸蒙在下弦的规则补充,并且我们也多次向武教授致电询问蒙在下弦的一些细节规则要求,所以将纸蒙在下弦又不是你们的专利,更不是我们临场改方案,请问林同学,既然我们已经交了计算书,那我们怎么可能去擅自改方案呢?况且除了我们学校外,其他同样也有学校将纸蒙在下弦,林同学真是小人之心度君子之腹。下面贴上我们校赛时的蒙纸图片:
所谓我们老师去拍你们照片,那是表示对你们模型的尊重,我们老师拍了很多其他学校的模型,而且现场拍你们模型照片的老师非常的多,那只是因为你们做得快而已,大家看看新鲜,你以为你们那个搞了半年搞出来的玩意就真的就是全场焦点吗?这未免自作多情了,说实话,我们更欣赏同济大学、清华大学、上海交大和厦门理工学院等一些学校的作品,他们让我们看到了做工的精细和方案的新颖。你凭这点就用“极其无耻”来形容我们老师和我们学校,只能说明你自作多情+人品道德极度败坏。
2、为什么特等奖不是第一名而是成绩第三的东道主:
首先我要申明一个事实,本次结构设计大赛东南大学是第一名,第二名是厦门理工学院,成绩是所有在场参赛队目睹的,我们也拍了现场成绩公布的照片,至于林同学你所代表的哈工大一队,恐怕在成绩上还没有和东南大学叫板的资格,为什么你总是认为你是冠军呢?我们要求组委会公布按照积分规则计算得到的最终比赛所有成绩,并且给东南大学,厦门理工学院等成绩明显排在哈工大前面却没有拿到特等奖的学校一个说法。是谁规定了这个特权:东道主就一定要拿特等奖。去年同济大学作为东道主的大度和公平,我想我在你的身上并没有感受到。
这是当场大屏幕显示的成绩,我想所有参加过此比赛的同学都懂的(最大位移是19,最小位移是2.5,最大质量是467,最小质量是119,按照题目的积分规则我们显然比他们高)
3、关于到底谁是“小黑马”:
黑马具有的最根本特质应该是以前成绩不行,突然有朝一日改头换面飞上枝头变凤凰。全国结构竞赛往年的成绩可以证明一切。众所周知,东南大学第一届全国赛包揽前两名,最差成绩也是二等奖的事实你不可否认,而你们学校在以前三届全国赛上最好的成绩是三等奖,我明白全国赛的成绩不能完全体现一个学校的实力,但是请问你的学校连二等奖都没拿过,你有什么资格来鄙视东南大学是一个“小黑马”?你有什么资格嘲笑“其他学校的模型都很一般”?你有什么资格嘲笑“清华大学连一个像样的鼓风机都没有”?
我们在家准备的时间只有不到两个月,模型只做了十几个,但是我们在家的数据是:在底部钢板采用螺栓固定的情况下,两榀95g(不含螺栓),综合挠度2.3mm,三榀110g(不含螺栓),综合挠度1.2mm,我想这两个方案都比你的"冠军模型":137g,挠度4mm以上要好得多,只不过为了保守起见我们才选择了3榀。我完全搞不懂你半年来在搞什么东西,做出来的水平连我们校赛选拔的水平都不如,两榀能做的超过130g,我真的很佩服你们的增肥实力和决心。我可以负责任的告诉你,在我们校赛选拔中被我们淘汰的队伍的模型水平,照样可以轻松击败你拿到特等奖的模型。即使我们的模型在不知道什么原因的情况下比家里试验时的挠度翻了一倍多(很多学校都有这个感受,大家分析原因很可能是你们先场钢板采用钢钳夹住固定,这个底板锚固刚度是不如螺栓的,底板关键一点在比赛题中也没有提及),你们的模型也没有和我们的模型叫板的资格,我们也从来没有把你那个模型当做有威胁的竞争对手,因为按照历史成绩,你,真的不配,现场的所有学校和志愿者都是目击者。如果说我们东南大学是小黑马,那么你们就是大“黑”马,你为什么偏偏要逼我把大家都心知肚明的事实曝光出来呢?
4、规则的临时修改才给了你们参赛资格
在你们出的题目补充说明中,明确指出了当纸贴在下弦时,测点应在纸的最前沿,而不应直接放在骨架上,且测点上不能有任何构件阻挡,也就是说你们的模型按照事先制定的补充说明就是违例的。实际上,在我们校赛时很多队伍这样做就被我们老师否掉了,因为我们老师严格遵守你们制定的补充说明。但你们在比赛现场临时修改规则,又临时说这是允许的,我们都可以忍受。觉得如果你们颗粒无收,是对你们辛辛苦苦举办比赛的老师,志愿者们不公平的,所以即使你违例,即使你的模型那么不争气,在我们失去了应有的特等奖之后,我们都没有提出任何抗议,觉得你们组织竞赛确实很辛苦,付出的努力很大,因此也都没有怨言地把本来该属于我们的特等奖让给了你们。所以在发表你的感言前,请仔细思量自己有什么资格在这孤芳自赏,疯狂诋毁别人?同时更要注意不要给哈工大这么历史悠久的知名学府丢人。如果真那样的话,你将成为哈工大历史上永远的罪人。
最后纠正你一个小错误,去年的冠军不是清华大学,但是清华大学也取得了非常优异的成绩一等奖,作为一个从没有登上过二等奖及以上的队伍,你搞不清楚冠军和一等奖的差别,我表示理解。
还是那句话,明年欢迎哈工大的其他同学来到东南大学,到时我们会仍然会展示出东道主的公正与大度,绝对会保证一个公平的竞争环境。
另外,我要求组委会公布比赛所有成绩,并且给东南大学,厦门理工学院等成绩远远排在哈工大前面却没有拿到特等奖的学校一个说法,按照最终成绩到底谁才是冠军。其目的只有一个,就是让这位林同学能够明白自己才真是多么的“极度无耻”。
最后,我仍然要感谢哈工大为我们举办的这次盛会,他们的辛苦工作让我感到非常感动。毕竟在这里我获得了自己的荣誉,而且哈工大在土木工程学科的强大实力也让我深为佩服,我相信东南大学与哈尔滨工业大学之间长期纯洁良好的友谊不会因为偶然出现的一粒微小杂质而受到任何一丁点影响。我也相信,林同学这种毫无根据地侮辱他校人格,指鹿为马,颠倒黑白的恶劣行径绝对仅仅是个例。
林同学,最后送你一句话,你,根本不配做哈工大的学生。
附林同学的大作:
结构设计大赛-冠军梦的实现 来源: 林敬木的日志
这次结构设计大赛...共71个学校,72个代表队参赛.包括土木工程专业比较牛的重点院校.
工大作为东道主,共有两支代表队参赛.比赛前两天,就一直忙碌于结构计算书,也是那段时间,第一次知道了原来狗不理包子这么美味.
模型开始制作时,在现场,一直在周围像FBI一样到处走来走去,看到了各个学校的各个队伍.
当时把目标主要锁定了清华,上交,同济和浙大.
最初印象,感觉每个学校的水平都很一般,没有特别新意的地方.此时给我留下最深刻印象的就是清华代表队,作为上一届的冠军队.
模型制作时间都过半了,清华大学竟然一点动静都没有,我顿时表示压力很大.一直到我们组终于开始要结束制作了,此时清华终于开始动手了,模型的制作也没有想象中的那么神秘,一个简单的结构,上下两斜拉,上拉考虑到静荷载,下拉考虑到风荷载..当时我就和队友赌了一毛钱,我打赌清华的结构会在风荷载作用下破坏....因为横向连系杆件竟然是采用最薄弱的2*2杆件....以至于我都怀疑清华是不是连个象样的风机都没有...事实证明,在后面的加载中,清华大学的模型最后破坏了...
环顾整个制作现场,大家的模型基本上就是几种类型,不过给我一个最大的收获,就是利用薄片制成的截面,竟然可以达到极强的刚度...出乎我的意料之外...
模型制作中,出来了一只小黑马....东南大学....我现在还感觉其实挺鄙视他们的......我们组做模型的时候,他们的指导老师就一直在旁边拍照,然后极其无耻的采用我们的下弦铺法,这也就算了.....最后竟然直接过来问我们具体的铺法....最后东南拿了个一等奖....我觉得这种做法实在是对不起这个奖项.
比赛的时候,对自己组的模型其实并不是很满意,没有达到预期最佳的效果,重量大了很多,但位移还是很大,刚度没有上去很多.
比赛结束后,已经确定了我们组能够成为一等奖,但是特等奖还没定出来....当时,全组的人都还比较淡定..........
一直到最后,某位不知名的志愿者学长突然来短信:特等奖......顿时我们就全晕了....极其亢奋.....半年的努力,终于有了一个像样的结果.同时,对工大另一支代表队,真是感到很可惜....绝对是一等奖的实力,最后出了一点小意外.不过,老师说得对,人就像是一个乒乓球,拍得越狠,最后弹得越高.这次比赛,收获真是颇多...
⑶ 全国大学生结构设计大赛的影响力有多大呢
清华和天大不参加的结构口和建筑口的赛自然不是很有档次的赛,你可以参加,没人拦你。得奖比不得奖好。 我理解的有档次的是至少是在亚太地区有影响力的且持续举办的。
⑷ 教育部确认的全国大学生九大学科竞赛有哪些
1、全国大学生结构设计竞赛。目的是为构建高校工程教育实践平台,进一步培养大学生创新意识、团队协同和工程实践能力,切实提高创新人才培养质量。

⑸ 全国大学生电子设计竞赛的获奖情况
全国大学生电子设计竞赛,每两年举行一次,在逢单之年进行。详情请访问全国大学生电子设计竞赛网站:
http://www.nuedc.com.cn/
⑹ 全国大学生结构设计竞赛的竞赛章程
第一章 总则
第一条 全国大学生结构设计竞赛是培养大学生创新意识、合作精神和工程实践能力的学科性竞赛。本竞赛为高等学校开展创新教育和实践教学改革、加强高校与企业之间联系、推动学科创新活动起到积极示范作用。
第二条 全国大学生结构设计竞赛由住房和城乡建设部、中国土木工程学会主办,部分高校承办,赞助单位协办。
第三条 全国大学生结构设计竞赛原则上每年举办一次,竞赛时间一般安排在下半年。
第四条 全国大学生结构设计竞赛可以通过多种形式进行选拔,并推荐优秀作品参赛。
第二章 组织机构及职责
第五条 全国大学生结构设计竞赛委员会由住房和城乡建设部、中国土木工程学会、部分高校有关负责人与专家教授组成。设主任一名,副主任若干名、秘书长一名、委员若干名。秘书处设在浙江大学。
第六条 全国大学生结构设计竞赛委员会工作职责:
1. 修改和审定竞赛章程;
2. 审定和聘任专家委员会组成人员;
3. 确定获奖比例原则;
4. 确定全国竞赛承办单位;
5. 处理竞赛中的有关重大事项。
第七条 全国大学生结构设计竞赛专家委员会由竞赛委员会聘请与学科专业有关的专家和教授组成。设顾问若干名,主任二名,副主任若干名,委员若干名。主任由秘书处所在单位和承办单位各推荐一名专家担任。
第八条 全国大学生结构设计竞赛专家委员会工作职责:
1. 审定竞赛规则和实施细则;
2. 评审参赛作品;
3. 确定获奖作品等级;
4. 点评参赛作品;
5. 处理竞赛过程中的异议问题。
第九条 全国大学生结构设计竞赛组织委员会由承办单位推荐有关人员组成。设主任一名,副主任若干名,委员若干名,并根据需要下设若干工作小组。
第十条 全国大学生结构设计竞赛组织委员会工作职责:
1. 在竞赛委员会领导下,负责竞赛的筹备和组织工作;
2. 在专家委员会指导下,负责组织命题工作,制定竞赛实施细则;
3. 负责具体组织实施竞赛的全过程;
4. 负责筹集竞赛所需的经费。
第三章参赛资格和作品申报
第十一条 参赛学校原则上以通过全国高等学校土木工程专业教育评估的学校为主,已有省、直辖市、自治区级竞赛的地区,可由各地区推荐优秀作品参赛;根据需要,可适当邀请其他高校参加;参赛队员应为全日制在校本、专科生。
第十二条 申报参赛作品以小组申报,每件作品参赛者不超过3 人。
第四章作品展示、出版和学术交流
第十三条 参赛作品在比赛现场展示或演示,供专家评审和其它人员观摩。
第十四条 全国大学生结构设计竞赛委员会拥有参赛作品出版权及评委评语的使用权。实物模型归参赛单位所有。
第十五条 竞赛期间在承办单位组织学术交流活动。如举行学术报告会、大学生论坛和讲座等。
第五章奖励
第十六条 全国大学生结构设计竞赛设立等级奖、单项奖和优秀组织奖三类奖项。
第十七条 等级奖设特等奖一项(可空缺)、一等奖、二等奖、三等奖和参赛奖若干项。一、二、三等奖的获奖比例由竞赛委员会根据参赛规模和队数实际情况确定。
第十八条 单项奖设最佳创意奖和最佳制作奖各一项。
第十九条 优秀组织奖若干项。
第二十条 对参赛获奖学生和单位,由全国大学生结构设计竞赛委员会颁发获奖证书和奖牌。
第六章附则
第二十一条 参加全国竞赛的作品,作者所在学校应交纳规定数额的参赛费,主要用于补充竞赛所需经费。
第二十二条 获奖作品在竞赛结束后保留15天的异议期,若收到投诉,竞赛委员会将会同专家委员会组织调查,经确认有违规行为,则取消该作品奖项,并予以通报。
第二十三条 竞赛承办单位有权以全国大学生结构设计竞赛委员会的名义寻求赞助和冠名权。
第二十四条 全国大学生结构设计竞赛章程将根据竞赛组织形式发展与变化情况,由竞赛委员会组织修改和审定。
第二十五条 本章程自全国大学生结构设计竞赛委员会审议通过之日起生效,解释权归竞赛委员会。

⑺ 全国大学生结构设计大赛几年一届
全国大学生结构设计竞赛?赛题由主办的学校制定,赛前几个月公布题目,全国2005年第一届全国赛计算书.pdf 这个作品是得了第1名的 08年全国赛也是用纸
⑻ 全国结构设计大赛优秀组织奖怎么评选的的
全国大学生结构设计竞赛是由高等学校土木工程学科专业指导委员会和 中国土木工程学会联合主办,由高校轮流承办。是土木工程学科培养大学生创新精神、团队意识和实践能力的最高水平学科竞赛。
全国大学生结构设计竞赛的宗旨是:培养大学生的创新意识、合作精神,提高大学生的创新设计能力、动手实践能力和综合素质,加强高校间的交流与合作。于 2005 年在浙江大学举行第一届全国大学生结构设计大赛,第二至第六届 分别于2008年、2009、2010年、2011年、2012年、2013年、2014年在大连理工大学、同济大学、哈尔滨工业大学、东南大学、重庆大学、湖南大学、长安大学举行。
