lse与美国大学

㈠ 英国大学与美国大学异同

最具体的分别有两个，英国制大学为三年，大一新生就要决定主修。之後的转系或转学都不容易，制度比较僵化。美国大学则为四年，到大三之前都不强迫决定主修。转系转学相对容易。而且大一课程主要为高中与大学之间的衔接适应期，不像英国制大一上学期一上来就是重头戏。

英国最顶尖的两所大学剑桥和牛津采用的是师徒制，不上课。完全由老师固定时间与学生会面，学生自行准备，老师回答问题，这种方式压力全部在学生身上，对於比较被动的许多中国学生刚开始简直不知如何是好。英国的其他学校则采用课堂制，和美国差不多。

至於教育主导思想两国之间也有一点差异。相对来说美国比较理想化，大学采用通才教育，要求学生能够独立思考，除了理工科系，美国大学并不完全考虑学生的就业。英国的大学比较著重於教育学生成为专才，毕业之後能够立刻进入职场工作，学生在学校的压力会稍微大一些。

至於录取的标准两国也不同，英国完全注重课业以及考试成绩，相对来说比较重视学生基本学习能力，比较公平。美国除了课业上的表现(Merit)，也同时注重课外活动以及社区服务，相对来说比较重视综合素质，但此方式对家庭环境不佳的学生不利。

奖学金和助学金当然是美国大学条件好。英国的教育属於社会主义务教育的一环，绝大部份的大学仰赖政府税收，国内学生学费由政府补助大部份，所以学费即使比起美国的州立大学都还要低不少。只不过中国学生近年来喜欢到英国留学，缴的学费数倍於英国学生。一个愿打一个愿挨，被当成肥羊也是无可厚非的事，同样的事情在美国的公立大学也是一样。

㈡ 今年想申请英国（LSE/oxbridge) 或美国名校(MIT/Columbia/JHK...)的金融专业，求鉴定。

你其实不需要专门去学金融课程的，只要你有数学的背景，投行+4大还是比较好进的。在英国大学里会有很多的讲座都是各大金融机构的招人的，可以去听一下问一下他们的意见，其实与其学master还不如去考一个CFA之类比较好。我有一个同学也是学电子工程类得，进了4大。我朋友在投行工作，很多人都是没有金融背景的都进了投行+基金的。基本上等你到了英国就可申请工作了，千万不要等到你毕业才要去，那时候就完了，招收毕业生的基本上都结束了

㈢ 英国g5大学相当于美国什么档次的学校

在lse读的书后来去纽约工作的。自我感觉lse在纽约的认可度是介于哥大和nyu之间的。我专有nyu的朋友他们觉属得自己如果申请lse可能会申不上，但对于哥大朋友来讲，我这个学校名气又相形见绌。

我工作的地方大家都是学经济学和政治学相关的，lse的名气在美国这两个学科的人中间还是很响亮的。Of course,everybody knows LSE。

所以大家可以自己掂量下。

㈣ LSE、IC和UCL哪个学校更好

这三个大学都是国际知名院校，共同地理优势，在不同领域也各有所长，放在一起比较基本等于神仙打架。但是...如果你一定要排个先后，在大多数人的心里应该是： LSE > Imperial> UCL。就声誉而言，LSE可以说是声誉最高的，是质量的代表，一直以来他们培养出的学生数量和质量与学校规模相比，让人不得不感叹实力确实强。 帝国理工更大的优势是在排名上，随着世界科技、工程、医学等的快速发展，IC多年来一直世界前排，与Oxbridge和UCL其他三大名校稳稳占据英国Top 10以及世界Top 10。 UCL无法简单概括，因为UCL太大了，不能单独拿一方面跟专攻社科的LSE或专攻STEM的IC简单对比。UCL在专业数量上占据优势，在所有领域都有出色的表现。80%的课程师资和LSE、IC差不多，但是因为UCL规模比较大，人数比较多，就导致UCL的部分课程质量不是最高的，大家可以理解为优秀资源的集中度稍低一些。但是说到声誉，UCL和IC与LSE相差其实没有那么悬殊的，甚至UCL的校友网络比IC更强大。每个学校也都各有所长。
推荐去LSE学经济、商务、管理、社会政策、法律。

去UCL学人文、建筑、城市规划、法律、心理学、医学、生物科学、药剂学、地球科学、计算机、建筑环境、教育学。
IC的工程、数学、计算机、物理、化学、材料科学、地球科学、采矿、数学生物学、医学、高科技医学研究。

㈤ LSE是什么大学

伦敦政治经济学院。

伦敦政治经济学院（英文名称the London School of Economics and Political Science），简称伦敦经济学院（缩版写LSE）或伦敦政经。创立于权1895年，是英国久负盛名的世界顶尖公立研究型大学。

伦敦政治经济学院与牛津大学、剑桥大学、伦敦大学学院、帝国理工学院并称“G5超级精英大学”，为伦敦大学联盟成员，也是英国金三角名校和罗素大学集团成员。

(5)lse与美国大学扩展阅读：

地理位置：

伦敦是世界上最充满活力的大都市之一，伦敦政经学院就坐落于伦敦市中心的法律中心Holborn，位于国会大厦旁，介于西区与金融城之间，大英图书馆、伦敦大学议会图书馆近在咫尺。

距离该学院不到一英里就是主要的政府、福利、法律、金融和传媒中心所在地。这些机构才是该学院“真正的”研究对象。入学不易(11.5个人竞争1个名额)，但仍吸引了100个国家的学生来就读。

这里念书的大学生，从窗外看到的风景，不是乡间的绿色田野，而是伦敦城市建筑物在空中的轮廓。在这座善变的城市中，他们过的是真实的国际都市生活，一切充满新奇与刺激。

㈥ 学管理的话伦敦政治经济学院和美国波士顿大学哪个更好

LSE的本科说实话是虚名在外啊

就本科而言远远不是哈佛的对手，在美国最多也就前40不得了了，搞不好得到
50-60（看看LSE录取标准就知道了，现在英国的大学普遍水，什么帝国理工甚至牛津，我一朋友当年被剑桥录了后来还是跑路到美国去哥伦比亚。。。）。。。不过LSE是比BU强那么一点点，但是考虑到以后可以转学，并且BU有很不错的地理优势，我觉得LZ要是家里负担得起就去美国，然后争口气以后转学到BC什么的也不错啊。

选择学校要清醒，所谓的名气，历史排名都是浮云，真的，这年头判断本科好坏最硬的标准就是好进不好进，二就是地理位置(能不能就进搞到实习机会)，LZ权衡啊。

㈦ 伯克利，纽大和LSE，UCL，KCL的LLM相比哪个好些他们每个学费加生活费是多少平均，最低，最高是多少

看你要学什么了。法律经济之类的，明显是LSE和NYU更强，绝对是佼佼者，区别只在于英美教育体系的差别和你想去美国还是英国了。不得不说近几年留学还是去美国比较好，个人感觉同样学经济的话纽约明显比伦敦要好吧，毕业了就业也方便……扯远了。费用来讲NYU肯定是比LSE来得贵很多，但LSE比爱丁堡之类的明显要贵，主要是贵在生活费，生活费这种东西，咳咳，你懂得，是没有上下限的。我对LSE和伦敦不熟，但据学姐说，过得一般点的话三年大概是一百二十万吧（RMB，总费用），但具体还是要看你花钱会不会控制不住。伦敦那种地方，而且上LSE的不是有钱人就是贵族，不被感染很难啦。KCL也差不多。

爱丁堡、杜伦、布里斯托肯定要便宜，一百万能搞定了。伯克利和UCL的费用差不多，一年大概在三十几万，算是公立中比较贵的。

认可度这种东西。。。（真想挠头啊）我只能说，要看你学什么专业加上回国想在哪类机构里工作了。说实话，中国的现状就是，除非外企（当然近几年外企都不景气），其他公司什么的，关系和手段都比学位重要吧？你觉得一个四五十岁的中国企业领导能分得清楚UCL和LSE吗？我在计划出国之前也只知道哈佛耶鲁好吧？所以认可度这种东西，都是给内行人看的啊。我们能知道同样学经济的，爱丁堡出来的就是个渣渣但是NYU出来的就直接可以上华尔街了啊（好吧我夸张了）。可你应聘的时候能这样说么？中国很少有人看这个吧，有，但是太少了。

不过同为留学党，我还是建议你有机会当然要申美国的学校。想NYU这种，只要不去学工科，基本上只要能完美毕业人生就成功一半了啊。不太建议去英国，特别是学金融一类的，就业难，学校其实也一般（除了LSE！我的女神啊！）

希望能够帮到你，有什么不清楚的再追问吧！

㈧ LSE和UCL哪个更好

LSE的世界声誉更高，虽然有的排名里面UCL因为是综合性学校，排名更高。LSE在国内声誉非常不错，尤其是在金融、法律等领域，甚至很多人对觉得在商科领域是超过牛剑的存在。

LSE相对精英主义，UCL比较多元化和自由化，LSE在经济方面的口碑要相对优于UCL，该校入学竞争也极其激烈，录取率不仅低于牛津、剑桥，部分专业的录取要求甚至高于牛津、剑桥，因此，在英国国内声誉也与牛津剑桥近乎齐名，并在学术界享有极高的口碑。因此，我建议选择LSE。

㈨ 我现在面临非常纠结的选校问题。 手上有UCL（伦敦大学），LSE（伦敦政经）和美国的rice大学的本科offer

毕业之后想留在国外还是回国？如果想留在国外工作，一定要选美国，现在英国找工作很难。rice是很好的大学啊，而且美国对外国人的接受程度比英国也好很多。总之强烈推荐美国，本人现在就在美国读研究生...

㈩ 美国排名100的大学V.S.英国的LSE,你会选择

当然是去英国的LSE了,毕业证书比金子还值钱啊!

LSE 伦敦经济学院
UCL University College London 这个不知道中文名字
不过两个都是牛校 排名仅次于牛津剑桥的英国大学