美国司法部起诉耶鲁大学国

『壹』 facebook遭反垄断诉讼，你认为这诉讼是否能胜诉

我觉得比较困难，美国反垄断组织和多个州的一个联盟对Facebook提起诉讼，指控其违反反垄断法，这也是美国政府在不到两个月的时间内第二次对美国科技巨头提起反垄断诉讼，美国股票联邦贸易委员会和以纽约州为首的州检察长表示，他们对Facebook提起了反托拉斯诉讼，该诉讼是开始的一项调查的最新进展，也是Facebook历史上面临的最严峻的监管挑战。

后果可能适得其反，专业人士普遍认为，鉴于Facebook的财务和影响力不可低估，而且美国的诉讼系统非常繁琐，因此目前正处于审批之中，即使这两个有争议的收购似乎更容易屈服于犯罪，最终的决定还是需要三年或两年，即使裁定必须将Instagram和WhatsApp分开，也可能会2022年中期选举，至于Facebook的直接分裂，只有州法院根据“进一步措施”提出了这一要求，只有在满足包括分拆Instagram和WhatsApp在内的先前要求时，才会触发该要求。

『贰』 杰罗尼莫的遗骨被盗

杰罗尼莫的头骨是全球被盗的珍贵文物之一，传说这会是世界上最具声望和最有传奇性的秘密盗墓组织所为。杰罗尼莫的后代们希望能够从这个传说中找到真正的答案，即便是否会是耶鲁大学的骷髅会(Yale'sSkullandBonesSociety)成员将这位阿帕奇勇士(Apachewarrior)的遗骨挖掘了出来，并带到了他们的纽黑文校区(NewHavencampus)。
1918年，杰罗尼莫的墓穴被盗，他的头骨和两块腿骨，以及一些墓葬用品离奇失踪。
为找回杰罗尼莫的头骨，2009年2月，杰罗尼莫的20多个后人向美国法院提起诉讼，要求以耶鲁大学为活动基地的秘密组织“骷髅会”归还杰罗尼莫的头骨和两块腿骨，以及他的马镫。这份诉讼几乎将美国政要一网打尽，美国总统奥巴马、国防部长罗伯特·盖茨、前陆军部长彼特·杰伦都成为被告。奥巴马之所以成为被告，是因为杰罗尼莫的头骨当年是在归美国政府所有的土地上失窃的。 多年来，杰罗尼莫的后裔一直试图向“骷髅会”讨回祖先的被盗头骨，但却一直徒劳无功，因为“骷髅会”对盗取杰罗尼莫头骨一事始终拒绝发表任何评论。 令这件事情更加笼罩上神秘色彩的，是美国政府屡屡对这起诉讼案横加干预。 据报道，早在80年代，另一名美国印第安人尼德·安德森就曾尝试索回杰罗尼莫的头骨，据安德森称，当时的美国国会众议员约翰·麦凯恩和莫里斯·尤达尔曾安排他与美国前总统老布什的弟弟乔纳森·布什会面，但乔纳森·布什企图用一个假头骨来欺骗他。事后查明，那只是一个小孩子的头骨。 2009年2月份，杰罗尼莫的后裔继续提起诉讼，但美国司法部则提出建议，称起诉中提到的“被告”并不适用于这起诉讼。司法部官员还表示，根据1990年颁布的有关盗墓方面的法令，被告没有“任何隐瞒、疏忽或故意挖掘杰罗尼莫头骨以及随葬物品”的行为。因此，美国司法部要求撤销这一起诉。

『叁』 美国耶鲁大学被指招生中涉嫌种族歧视，这是怎么回事

之所以美国的耶鲁大学被指责在招生中涉嫌种族歧视，是由于每年被耶鲁大学淘汰的数10名学生中，这些人其实都符合招生标准，但是却因为种族背景而遭到了耶鲁大学的淘汰，所以才会遭受美国司法部门的职责。

我们知道现在美国的反种族歧视，反警察暴力执法的活动是愈演愈烈，那么就说明美国司法部门是不可能让这种现象一直存在的，总需要一些契机来扑灭一下这场大火，所以司法部门极有可能会利用这一次对美国名牌大学耶鲁大学进行指控，来息怒这些人的怒火，这项调查早在2016年就已经开始了，并且主要是美国联邦机构接到了许多人的检举，并且被指控的大学可不仅仅是耶鲁大学，还有布朗大学达特茅斯学院，这些都是美国赫赫有名的大学，这些人在招生中都涉嫌了种族歧视，并且这些理由都是有理有据的，那么美国联邦机构就有足够的理由去怀疑这些学校真的会有种族歧视。

『肆』 美国政府起诉并逮捕了麻省理工华人教授陈刚，给出的逮捕理由是什么

国际传热学的领军人物，美国工程院院士、麻省理工学院华裔教授陈刚，因被控“虚假报税、未向美国能源部披露与中国合约、任命和奖励”等理由，被美国司法部门逮捕。

1、事件经过

美国司法部文件显示，自2012年以来，陈刚在中国担任了多项职务，目的是通过提供建议和专业知识，促进中国的科技发展，并获得经济补偿。自2013年以来，他据称接受了大约2900万美元的外国资金，包括来自中国南方科技大学的1900万美元。甚至，美国方面检查了陈刚的电子邮件。司法部文件强调了他为促进中国科学和经济发展所做的努力，并披露了诸多细节。此外，陈刚在2018年的纳税申报单中没有向美国国税局披露，他2018年在中国有一个超过1万美元的银行账户。

最后，小编认为，有技术的专家还是早日回国贡献，以免在美国受不同待遇。

『伍』 美国司法部裁定耶鲁招生歧视，耶鲁大学到底歧视了谁

据相关报道：“亚裔美国人多次指控该校在招生时“歧视亚裔和白人”。对此，美国司法部于2018年启动相关调查。据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，当地时间8月13日，美国司法部正式认定，耶鲁大学在本科招生程序中“非法歧视”了白人和亚裔学生，要求该校在8月27日前同意做出修正，否则将对其提起诉讼。 ”对此，司法部要求耶鲁大学必须同意，下次招生时不再使用种族或国籍作为录取标准；如果还将考虑种族因素，必须首先向司法部提交相关计划，以示其做法符合法律要求，其中须包括结束种族歧视的具体日期。在一封单独的信中，司法部警告，如果耶鲁在8月27日之前不同意做出修正，司法部“将准备提起诉讼，以助耶鲁大学执行其相关义务。”但耶鲁大学校方对此否认，并表示这是“毫无道理、仓促的指控”，因此并不打算改变招生程序。

『陆』 耶鲁大学26岁华裔研究生在美国遭遇枪杀，警方的初步调查结果是什么

耶鲁大学26岁的华裔研究生，在康涅狄格州纽黑文遭到枪杀，警方正在调查此案。截至目前，当地的警方没有在该枪杀事件中逮捕任何人。

纽黑文警方在六日晚8:30左右，接到911报案电话，称发生枪击案，警方到达现场后，发现一名男子遭到枪击，当场死亡。耶鲁大学校长随后证实受害人是该学校的环境学院研究所学生，预计2022年毕业。

一、耶鲁大学华裔研究生在美国遭遇枪杀是怎么回事

世界新闻网报道，当地时间2月6晚，耶鲁大学26岁的华裔研究生，在美国康涅狄格州纽黑文遭到枪杀。警方正在调查此案，截止目前，没有在该枪击事件中逮捕任何人。

警方表示，当地时间六日晚上8:30左右，接到多个911报案电话，称发生了枪击案，警方到达案发现场后，发现一名男子遭到枪击已经当场死亡。纽黑文警察局正在调查这起枪杀案，并称任何可以提供信息的人，都可以致电警察局。

一个年轻的生命，就这样无端地消失了，令人扼腕。明天和意外，不知道哪一个先来到，要珍爱生命。

『柒』 为什么美国总统在离任后司法部才起诉,任期内不能起诉吗

宪法赋予的豁免权。

『捌』 美司法部调查哈佛，亚裔入学遭受的“歧视”到底有没有解

据美国《纽约时报》报道，近日，美国司法部正准备介入调查美国大学是否在录取过程中有种族歧视的行为。《纽约时报》指出，虽然没有表明具体调查对象，但司法部称，将调查大学在招录时对亚裔的歧视行为，这番表态很容易让人联想到此前针对哈佛大学的诉讼案。名校涉-嫌歧视2015年5月，包括华裔在内的64个亚裔团体组成的抗议联盟提出申诉，指控哈佛在招生时涉-嫌歧视，对亚裔申请者设置了比非裔、拉丁裔申请者更高的标准。“许多亚裔学生都拥有接近满分的SAT(美国大学入学考试)成绩、GPA高居前1%，获得过许多奖项，在丰富多样的课外活动中也展示出了领导力，但是仍然被哈佛以及其他常春藤盟校拒之门外。”申诉书中这样写道。“相反，拥有同等条件的其他族裔学生却能顺利被录取。而且，近年来，这种趋势愈演愈烈。”哈佛发言人麦乐迪·杰克逊回应称，该校的录取政策是公平的。他们将每个申请者“视为一个整体”，遵循了最高法院确定的标准。早在2014年，非营利组织“大学生公平录取”就向马萨诸塞州的联邦巡回法-庭提起过诉-讼，指控哈佛大学的录取政策存在对亚裔的“种族歧视”。除了哈佛，也有其他美国名校陷入“歧视疑云”。2016年5月，亚裔团体联盟对3所大学提起诉讼，要求审理耶鲁大学、布朗大学以及达特茅斯学院在招生过程中存在的歧视亚裔申请者的情况。这一系列事件背后的核心争议在于，以哈佛为首的部分美国名校，是否在录取过程中按照“种族配额”这一标准，对每年录取的非裔、拉丁裔、白人和亚裔美国人的比例进行控制。“种族配额”起源于20世纪60年代末的平权法-案，美国为保护少数族裔机会均等和族裔平衡，将教育资源的天平向少数族裔倾斜。然而如今，这一平权法案却为亚裔学生带来了“逆向歧视”。定居美国的中国丝路旅行者联合创始人崔依依在接受本报采访时说，美国认为按照比例分配这些资源就是公平，但是，亚裔的成绩在美国各类族裔中是相对较高的，按照比例进行分配，反而抹杀了一些学子进入名校的权利。亚裔学子在大学录取中遭遇不公的原因究竟是什么？有分析指出，其根本仍在于亚裔在美国社会中的话语权较弱，政治参与度不高。全美山东同乡会联合总会会长彭寿臣在接受本报采访时表示，很多亚裔不太愿意出头，不太习惯为自己发声。亚裔团体之间配合度不够高，整体力量不够强大。除此之外，亚裔社团的活动圈子大多还是局限在亚裔群体内部，和其他族裔的之间的横向交流较少，因此造成政治影响力很弱。据美国新闻网站buzzfeed报道，华裔构成了亚裔抗议联盟的大多数。正如美国华商总会顾问蔡文耀所言，华裔是一个特别重视教育的族群。美国“价格经济学”网站指出，美国精英学校拥有强大的力量。在美国历史上，名校很多时候都掌管着通向财富、权力和知识的大门。华裔作为远渡重洋来到美国落地生根的少数族裔，同时也出于中国传统的教育理念，希望能通过高学历获得一份相对稳定并且受人尊敬的工作。“近几年来华裔社团发起的这几次抗议活动不断唤起了美国华裔群体的意识和深层思考。”彭寿臣说。维-权道阻且长不过，能让主流社会重视自己发出的声音总是好的。美国国家公共广播电台网站援引该抗-议联盟的原始成员之一李斯旺(音译)的话称：“我感到一阵新鲜的风吹了过来。”她希望，司法部的这次决定能够激励针对其他常春藤盟校的抗议活动。“作为第一代移民，我深刻地体会到发出自己的声音是多么重要。即使它最初微不可闻，但只要你鼓足勇气，高声疾呼，总有一天，你的声音会被听到。”现在的关键在于团结起整个亚裔群体的力量，顺势而上。据美国《侨报》报道，近日，前旧金山湾区库柏蒂诺市市长、现任市议员张昭富与前库柏蒂诺学区委会廖本荣，在旧金山召开新闻发布会，呼吁亚裔团结起来，抗-议到底。但是，这件事或许言易行难。蔡文耀指出，亚裔中有很多族群，不同族群对于教育的重视程度不一样，未必每个族群都会积极参与进来。另一方面，进一步改善对子女的教育方式，扭转美国主流社会对亚裔群体的刻板印象，或许也是一条出路。彭寿臣认为，亚裔在申请大学时，其成绩、特长、参与的活动等等，确实呈现出一些“同一化”的特点，而在领导力和团体协作能力的培养上，略微有所不足。“增强对子女综合能力的培养，打造多元化特色，对我们来说也是很重要的。”彭寿臣说。

『玖』 从一个起诉案件，可以看出美国对中国的技术封锁有多丧

2015年5月，FBI探员举着枪闯进美国天普大学华裔教授、世界知名超导专家郗小星的家，用手铐铐住他，控制住他的夫人和孩子，指控他把曾供职过的美国公司的保密“袖珍加热器”技术泄露给中国。

一、郗小星真的把“袖珍加热器”技术泄露给中国了吗？

被铺后，郗小星花了数月时间与FBI周旋，证明自己的清白。全球多名物理学家出面证明，郗小星提供的加热器电路图并非保密信息。

二、美国司法部承认弄错了“最核心的证据”，“中国间谍乌龙案”画上句号。

郗小星被捕后数月，美国司法部承认弄错了“最核心的证据”，承认司法部搞错了。由于郗小星当时是天普大学物理学院的临时主任。案件虽然结束，他也继续回到天普大学任职，却因此案失去了竞争正式职位的机会。

郗小星案不是个案，从一个起诉案件，可以看出美国对中国的技术封锁有多丧心病狂！

美国对中国的技术封锁是人尽皆知的。新中国刚成立不久，也就是1949年11月，在美国的提议下就成立了一个巴黎统筹委员会，其宗旨是限制成员国向社会主义国家出口战略物资和高技术。列入禁运清单的有军事武器装备、尖端技术产品和稀有物资等三大类上万种产品。虽然中美之间的经济关系越来越密切，但是美国对中国的技术封锁依然不减当年！从美国的一个起诉案件就可见一般！