北京大学中文系历届学生名单

① 沈峻的疑点补正

沈崇案虽然广为社会关注，但对此反应最强烈的还是学生，有的报纸甚至称“只有大学生起来抗议” 。这或许与报章强调沈崇的学生身份，特别是北大学生的身份，有直接关系。学生罢课最直接的理由之一，即沈崇是所有学生当中的一员，而在校学生认为和沈崇同是苦难的一群，为了争取做人的最低权利，学生们就要拿出一切的力量来。学生读书的安全感受到空前威胁，所以就要以行动来表示心中的愤恨。 胡素珊对此评论到：“它看来与1946年发生的大多数事件没有差异，唯一不同之处是，沈崇不是那种常卷入此类与美国水兵有关事件的姑娘，她是北京大学的学生。” 当时也有人戏谑地称，“假如碰着的不是女学生，而是妓女，即使还是这一套，人们会笑妓女自讨苦吃，学生也可以觉得和自己姊妹无关”。
然而，多数研究者对于沈崇的北大学生身份并未进行过详细考察，一般只是简单地采信经历者的回忆和报刊。在当时，有关沈崇身份的说法也同样虚实相间、真假难辨。这一方面因为沈崇案确有特殊性，被害本人及其家属不愿公开身份；另一方面也与当时有人企图混淆视听不无关系(上述《中央日报》即为一例)。沈崇是否为北大学生一节并未完全证实，确有进行考察的必要。
考察沈崇北大学生的身份，最简易的办法当是核检校方当年填具的学生名册。1948年12月，为了纪念建校50周年，北大校方出版部出版了由该校“五十周年筹备委员会”编写的《国立北京大学历届同学录》。 该名册收录了京师大学堂以来北京大学历届学生的名单，沈姓同学共86人，然而其中却并无“沈崇”。根据该名册前言所载，“这本同学录只编到1946年度为止”， 1947在校同学另有在校同学名录，不在此编之内”。沈崇案刚发生两年左右的时间，校方似不会遗忘这个学生。“沈崇”如果是北大的学生却没有被收入该同学录的原因，只能是因为沈崇1947年时仍然在校。
1946年12月底，北大在校学生一共4288人，其中包括“退役青年军”及西南联大、北平临时大学补习班等处分发之学生，另外也包括1946年新招考的学生。 然而，笔者遍查当时北大有关记录在校学生学籍及其变动的名册，却没能发现其中有名为“沈崇”的在校生。由此推断，沈崇似应为1946年度的“新学生”。另据沈崇在法庭上所称，她“十一月二十四日来平方二十四天”，其来北平目的是因为“在平入学”。因而，只有一种可能，即沈崇是北大的新生。
然而，根据北京大学档案馆收藏的《二十五年度北京大学录取新生名单（全份）》（卷宗号MC194612 （2））记录，1946年北大录取的“新生”中却并无名为“沈崇”的学生。在另一份《国立北京大学民国二十五年度学生名册》（卷宗号MC194611（1））中，却又赫然存有沈崇的记录，即“学生姓名：沈崇。学生类别：先修班”，而目这份名册中只有一个名为“沈崇”的学生。另外在《国立北京大学二十五年度第一学期先修班学生名册》（卷宗号M C 194612 （4））及1946年度先修班录取名单中，也都能查到沈崇的名字，而目其中也只有一个名为“沈崇”的学生。
明明写有“全份”字样的“新生名单”中却没有沈崇这个“新学生”，如果沈崇不是1946年度“新生”，为什么又是该年度的“学生”？难道这与沈崇记录中的“先修班”字样有关？北大“先修班”的学生是否拥有北大学籍？
在《国立北京大学民国二十五年度学生名册》中，校方将当时在校学生一共分为“正式生”、“试读生”、“借读生”、“旁听生”、“特别生”五类。值得注意的是，“先修班”的学生同“研究生”及一至六年级学生一样，属于学生的一个级别，而目计入“正式生”类别单，即“先修班”学生拥有正式北大学籍。因此可以得出，作为先修班学生的沈崇确是北京大学正式的学生。既然作为先修班学生的沈崇是北大的正式学生，那为什么在《二十五年度北京大学录取新生名单（全份）》中，却没有先修班“新生”沈崇的名字？
先修班的学生拥有北大正式的学籍，但是他们却属于特别的一类，起码在称谓上他们并不被称为“新生”。1946年11月18日的《燕京新闻》有一则报道称，“据北大教务处统计，二十五年度该校原有学生人数为四千名”，“此四千名学生中，包括一十种不同之来源，除联大、临大、新生及先修班外，尚有教部分发之复员青年、蒙藏生、台湾生、侨读生等，惟为数不多”。 细心者当能发现，此文中并未将先修班学生计入“新生”中。另外，在《国立北京大学二十五年度各类学生人数表》中，校方也将“录取新生”与“先修班”分为两类。可见，“先修班”的学生确被校方另外对待。
先修班学生成为正式“新生”，需要通过严格的甄别试验（即选拔考试）。1946年11月25日，举行第一次先修班学生甄别试验，其中合格的学生才能成为一年级试读生。 也只有成为“试读生”以后，才可算是正式的“新生”。这一甄别试验相当严格，通过这一关成为试读生也比较困难。当时，一名先修班学生欲升入政治系，成为一年级的试读生，竟然需要掌辖五省二市的北平行营主任李宗仁亲自向校长胡适说情。 先修班学生升为试读生的不易由此可见。由于甄别试验过于困难，先修班的学生还因此清求降低甄别标准，结果遭到校方的拒绝。除此之外，学校对于先修班学生与其他学生的态度也略有不同。9月28日，校方在公布先修班录取名单时，曾称“以上录取各生于十一月五日至十五日携带证件至平津各本校分别报到，因故不能到校者一律不得保留学籍”。但是对于“正式生”与“试读生”，校方却承诺“凡在上列期间（即11月5日至15日)不能到校者得函请保留学籍一年”
如果严格按照对先修班学生报到的上述规定，沈崇到达北平的日期无论是12月1日，还是12月20日，她都不能再拥有北大的学籍，也就是说她不能够成为北大学生。但从先修班的名册上可见，沈崇虽未按规定的时间报到，校方却仍然接受其入学。这背后的原因显然与国共冲突日益加剧、南北交通受阻有关。北大原定10月10日开学，新录取学生11月5日至15日报到，但是截至11月12日全校4000多学生中才有2726名注册，只占总数的一半稍多。“由于交通困难”，所以“各地学生多未能如期到校”。 截至12月16日，距校方规定的新生报到日期己经推迟一个月了，却仍有719名学生尚未注册，其中先修班就有253人。 故校方在拒绝降低甄别试验标准清求的同时，“决议先修班甄别试验，挨上海北来末批学生到后补行一次”只实际上等于对未报到的学生“网开一面”，不仅承认其学籍，而目还为他们提供一次甄别试验的机会。因此，沈崇报到时间的迟延并未影响到其拥有北大正式的学籍。
至此，我们可以确信北京大学1946年度有且只有一位名为“沈崇”的学生。1946年12月28日，北平市政府在致美国驻北平海军陆战队司令官照会中，也曾提到受害人自称名为沈崇，“现在北京大学读书”。但也正是在这一天，报纸上刊登了陈雪屏“该女生不一定是北大学生”的言论。按说，担任先修班委员会主任委员的陈雪屏，不会在案发多日之后还查不出这个受害者是否出自北大先修班。后来他虽然矢日否认自己曾说过“该女生不一定是北大学生”的话，但也未承认沈崇就是北大的学生。因此，为了进一步确定沈崇就是北大的学生，我们还需进一步考察，以使该问题最终解决。
1946年12月30日，国民党政府外交部在致北平市政府电中，曾有“（驻）平美军强奸北大女生案尚待迅速妥善解决”之语。 即外交部此时己获悉受害人是来自北大的学生。因此，翌日外交部长王世杰才会直接致电胡适询问:“奸污中国女生案究竞真相如何？有无强奸情形？盼即密示” 。1947年1月2日，国民党教育部长朱家骅也致电胡适：“此次平市美兵奸污女生事，本部极关注，究竞当时实情如何，该女家庭有何意见表示，以及近来学生情绪如何，凡此种种，亟待明了，以备参考。务清以最迅速方法，妥为调查明确”。此外，王世杰在1月4日的日记中记载，“去岁十一月二十四日晚，美兵在平强奸北大女生沈崇”，“朱骝先（即朱家骅）复不肯以教育部长资格作任何纠正之表示。予乃商由行政院发表一通令纠正之”。 王世杰、朱家骅致电胡适以及王世杰日记都己经说明，国民党外交部与教育部承认沈崇案中的“沈崇”就是北大学生“沈崇”。
至于北大方面，1947年1月6日，胡适在北大第28次行政会议上，“报告美兵强污女生事件” ，另外还请燕树棠、赵凤喈、李士彤等六位教授组成法律顾问委员会，负责为该案搜集法律证据。9日，土世杰又致电胡适，探询胡适是否准备为沈崇案出庭作证，并称“美方刻正羞愤同深，兄之地位或未便如此”。17日，沈崇案开庭审判，胡适亲自出席旁听。3月30日，北大校方在向担任法律代理人的赵凤喈、李士彤一人赠送礼物时的附函（发文字号203号）中称：“本校女生东单事件，蒙先生惠然担任法律代理人，本校甚表感谢”。后来所赠礼物又“泰谕改送皮鞋”，并且由办事人员“买较好之自来水笔两只，赠送为本校女生被污事件之法理代理人赵凤喈、李士彤两先生。”
由以上种种事实可以断言，沈崇案中的“沈崇”就是北大先修班的学生“沈崇”。 沈崇案发生后，国民党与美国方面都怀疑沈崇与中共有关系，北大校内甚至出现了一个名为“情报网”的壁报，说沈崇是“从延安派来的女同志”，“逗引美兵制造事件”。多年后仍有人称，沈崇案完全是一宗政治阴谋，而美军士兵强奸北大女生则根本是“莫须有”。沈崇真的是中共人员吗?她为什么会被怀疑与中共有关?
根据北大校方的记载，沈崇系“上海女子中学毕业”。如果沈崇在上海即为“中共人员”或积极分子，上海女子中学或可提供一些线索。上海女子中学从抗战时期开始建立中共党组织，抗战结束以后党员却大量减少，尤其在1946年“六一二”反内战运动之后，校方开除和勒令退学的学生达30余人，该校的中共地下党员几乎全部被开除。在这些被开除的学生名单当中未提及沈崇其人 。沈崇案发生后，按说沈崇原来就读的学校反响应该较强烈，然而上海女子中学却并未有所表示。与此相反，“沈崇的妹妹”所就读的中西女中反响却较为强烈。 如果沈崇在上海即为中共人员或积极分子，上海女中的中共地下党应该在沈崇案发生之后有所反应，校友受污可以很容易发动该校的学生运动，中西女中的地下党仅利用“沈崇的妹妹”就读于自己的学校就发动了学生的抗议。上海女中并未因此而掀起抗议活动，或许与沈崇在该校时并不为该校的中共地下党所知有关，也或可说明沈崇并非中共人员或积极分子。另外，如沈崇在上海即为中共人员，按中共党组织的严密性，其到达北平之后应该与当地的中共党组织接洽组织关系，但是目前并未见到相关资料。诚如严耕望先生所言，“寻找历史真像，下断语时，肯定的断语比较容易有把握，只要你找到了可信的史料，纵然只有一条，有时也可以下肯定的断语。”但是否定的断语却并不容易得出，“无记录绝不等于无其事”。 以上所述虽可以开阔我们考察问题的思路，但是却还不能因此断言沈崇与中共无关。要判断沈崇是否中共人员，还需通过其他渠道求得解决。
左双文判断沈崇并不是中共人员的根据是:当时在《益世报》工作的地下党员刘时平在案发后并不知道沈崇其人，任北大女同学会主席的中共党员刘俊英亦是如此，沈崇案只是当时大量类似案件中较为典型的一个，沈崇在保留犯罪证据方面毫无经验，中共北平学委认为这是一个偶然事件。左双文的研究对于重新认识沈崇身份有着直接的帮助，尤其是后两项的解释较为有力。
但是内中也有纰漏，如他在判断刘时平、刘俊英对于沈崇案并不知情一节，所依据的史料是余涤清《中国革命史册上的光辉一页》一文。在利用这一史料时，左双文却并未强调该文所提及的当时北平地下党不是一个统一的组织，在北大校内就有南系和北系两个地下党系统。如果刘时平、刘俊英同属一个系统，二人事前不知沈崇此人并不等于整个北平地下党都对此不知情。因此这条史料能说明的问题很是有限。另外，类似沈崇案的案件大量存在，也不能完全排除沈崇与中共有关，左双文采用的这一逻辑推理能说明的问题同样也很有限。
尽管如此，左双文提及的论证沈崇案为偶然事件的角度，对于解决沈崇案的发生与中共关系的问题确为有力。沈崇案的发生是在12月24日，然而中共北平地下党直到26日始有反应，此时外界报纸早己将此事刊登出来。12月31日及翌年的1月5日，中共中央就响应北平学生运动一事曾两次指示各地加紧行动，要求他们“务使此运动向孤立美蒋及反对美国殖民地化中国之途展开”，“热烈支援前线争取战争胜利”。随后，又在发出的指示中批评到，“在这次北平学生示威游行中，据闻核心组织的意见开始时落后于群众”。这己经能够说明，中共事先并不知道沈崇案的发生。此外，中共北平学委在事后总结中也提到，“当时某些地方党（如平、沪）对群众的情绪了解不详，形势估计不够，对这一运动的政治意义认识不足，精神上无准备”。“这种情况下，党是会仓促应变，缩手缩脚，落后群众一步”。同时还明确地强调“沈崇事件之发生”、“有其偶然性在，偶然性必伴生自发性”。 这更加明确地说明了沈崇案的发生绝非有意而为。
同时，认真考察案发前后的细节也不难发现，沈崇案发生的12月24日，“北大先修班因校方所规定之文理一科课程有所不满”，正处于罢课当中。 沈崇未赴学校，虽与沈崇没有住宿在学校有关，同时也与这次罢课有关，而去平安电影院看电影更是偶然而为之。从12月18日开始，《民族至上》这部电影在平安电影院放己经映了7天，而A每天都是放映三场 。如果不是因为12月24日北大先修班的罢课，沈崇恐也没有时间去看这部己经放映了7天、21场的电影，毕竟当时先修班的甄别试验很快就要来临了。同时，没有参加校内先修班的罢课活动而去电影院，或许也能说明沈崇对于学生运动并不热心。
沈崇既然并非中共人员，缘何屡被怀疑与中共有关？首先，这和抗战结束以后校园政治中的党派色彩不断增加有关。1946年10月10日，胡适在北大复员后的第一次开学典礼上强调，“希望学校没有党派”，“希望学校完全没有党派”，并要求“学生要将学校当作学校，学校将学生当作学生”。然而，此时国共政治对立己经渗透到了象牙塔内的小环境。1946年，国民党党员通讯局在北平区成立，该通讯局成立后还专门设立了“学运组”，在全市47个大专院校及中学成立了中心组或小组。国民党通讯局还有“中统学运组”的特务组织在各校活动。时任北平行营卞任的
李宗仁回忆称，“国共两党此时在北平各大学中都有职业学生从中活动”，“国民党的学生甚至身怀手枪，在宿舍和教室中耀武扬威”。与此同时，中共组织系统也有南北两系在北大存在，而且原属中共中央南方局领导的“民主青年同盟”（简称“民盟”）也在校内参与学生运动的组织与领导。
在国共两党都有政治活动的校园内，许多青年学生都被“裹入党的漩涡”，党派色彩甚为明显。然而一旦有对国民党政府不利的活动发生，校内外往往会有人首先想到这可能与中共的“煽动”有关。因此，傅斯年在《漫谈办学》一文中不无所指地谈到：“这些年来，学校纪律荡然，不知多少青年为斯所误，风潮闹到极小的事”，只要是学生政治性的风潮便一定要问是内动的或外动的。“某处广播一下，谈要求美军撤退，过了几天，学生便要求美军撤退，请问这是“为谁辛苦为谁忙？”，同时，国民党教育部在国共对立不断强化的时候，还不时指示校方对中共加以提防、对学生活动予以防范，或草木皆兵、或捕风捉影，其间虚实难辨。1945年9月，国民党教育部委派陈雪屏为北平临时大学补习班主任，将日伪时期各院校的肄业学生予以收容训练，并加以甄审。其间，国民党教育部在发给北大的一封电报中，要求校方密切注意中共在大学内的活动，并提及“平市各大学己由共党派人潜入活动，以大量金钱收买平津各大学学生，每人每月供给法币壹万元”。还称中共“在平市出版报章
杂志有廿余种之多”，要求校方务必防范。1946年8月16日，复员之中的北大又接到国民政府教育部的代电，电文称“据密报，平津区苏侨协助中共并煽动工潮、学潮，仰注意防范”要求校方对中共提防的丝弦一再绷紧。12月14日，也就是在沈崇案发生前不久，教育部又转发内政部的“安四字第四一六零号报告”，内称“奸匪代表团董必武近正计划以大量金钱收买我方裁撤之头脑清楚、有活动能力之党员一百人，并选具最优良者二十人到我各机关要求工作，以作各项活动”。此外还称“奸匪近选派青年貌美女工作员二百七十人由哈尔滨陆续派遣潜伏我各军师各省市，内有充任谍报，有充任职员者。总机关设哈尔滨南岗，负责人万方范，其通讯方法除用无线电外，并用人员往返传递”。 这些电文难以考证其来源到底如何，但却可以很明显地看出文中所提及的“奸匪近选派青年貌美女工作员二百七十人”之语，与“情报网”称沈崇为“延安派来的女同志”的宣传，几乎是如出一辙。无论究竞是属于何种情况，都可以看出国共政治对立之具体形态。沈崇被怀疑为中共人员，正是在国共对立如此激烈的形势下，国民党一方对中共政治活动过于敏感所致。

② 北京大学学生会的历届主席

第11届：潘霄鹏（1955年3月日当选）
第12届：谭浩强（自动控制系）
第13届：谭浩强（自动控制系）（1957年3月17日当选）
第14届：潘丽华（女）（1959年3月21日当选。曾任全国妇联国际联络部西亚非联络处处长）；曾点（女）（1960年3月当选）
第15届：俞纪美（1962年4月7日当选。曾任中国国际商会会长，全国政协港澳台侨委员会副主任）
第16届：张福森（自动控制系）（1964年3月19日当选。曾任司法部部长）
第17届：徐荣凯（动力系）（1965年9月7日当选。“文化大革命”开始后，清华大学学生会于1966年6月解散，徐荣凯也自动离职。曾任云南省长）
第18届：戴桂兰（女）（1974年2月8日当选）
第19届：（空缺）因“四人帮”破坏，本届学生代表大会虽正常召开，但并未选出主席。
第20届：彭顺生（化学工程1975级）（1978年6月20日当选，现为广东深圳市润丰千里科技有限公司董事长）；孙建京（自动化系）（1979年4月当选，1955年出生，现任北京联合大学自动化学院院长）
第21届--第30届
第21届：林炎志（工程物理系）（1980年12月12日当选，1948年4月出生。林炎志是第一位由全校学生普选产生的学生会主席，这种空前民主的选举方式在当时造成了轰动。现任吉林省政协副主席）
第22届：宋 军（工程力学系）（1982年9月24日当选，1961年出生，现任清华控股有限公司董事长）
第23届：赵 艰（化工系1980级）（1983年9月16日当选，现日本工作）
第24届：杨振斌（自动化系1981级）（1984年10月当选，1963年10月出生。他最先提出学生会要成为“同学之家，师生之桥，干部之校”，这12个字作为清华大学学生会的宗旨一直沿用至今。现任教育部思想政治工作司司长）
第25届：郭 谦（汽车系1982级）（1985年9月27日当选，1964年12月出生，现任奇瑞汽车副总经理）
第26届：潘福祥（经管学院1984级）（1986年5月23日当选，1964年出生，现任清华大学经济管理学院客座教授）
第27届：郭宏林（1987年5月14日当选）
第28届：方方（经管学院1984级）（1966年4月出生，1988年5月12日当选，现任摩根大通中国首席执行官兼董事总经理）；杨红征（计算机系）（1989年10月当选，现任北京经开投资开发股份有限公司总裁）
第29届：杨岳（精仪系1986级）（1990年3月26日当选，1968年9月出生，现任福建省委常委、秘书长）；苏辉（自动化系1987级）（1991年5月16日当选）
第30届：吕运强（1988级）（1992年5月17日当选，现为美国ABB公司高级工程师，旅美华人专家协会执行副会长）；尹霞（女）（计算机系1990级）（1993年3月当选，1972年4月出生，现任清华大学计算机网络研究所副教授）
第31届--第40届
第31届：蔡涛（材料系）（1994年4月16日当选，现任中星微电子公司总裁助理）；孙勤芳（女）（电子系）（1995年3月27日当选）
第32届：石磊（电机系）（1996年4月7日当选）；杜汇良（汽车系）（1997年4月11日当选，1974年12月出生，现任清华大学党委学生工作部部长）
第33届：孟华东（电子系）（1998年5月16日当选。。现为清华大学电子工程系副教授）；王勇（精仪系1996级）（1999年5月15日当选，1977年3月出生，现任世纪明德集团董事长）
第34届：申跃（女）（土木系1996级）（2000年5月15日当选）；孔磊（汽车系）（2001年5月25日当选）
第35届：阳波（水利系）（2002年6月1日当选，现任共青团北京市通州区委书记）；王松涛（土木系1999级）（2003年6月19日当选，1980年4月出生，现任共青团北京市丰台区委书记）
第36届：郑晓博（计算机系2000级）（2004年6月6日当选。现任清华大学团委副书记）；李冠华（精仪系2001级）（2005年6月2日当选）
第37届：毛捷（法学院2002级）（2006年6月3日当选，现为清华大学公共管理学院博士研究生） ；郝瀚（汽车系2003级）（2007年6月7日当选，现为清华大学汽车工程系分团委书记）；药宁（工业工程系2004级）（2008年4月26日当选）
第38届：张昭遂（电机系2005级）（2008年12月21日当选）；齐兴达（汽车工程系2006级）（2009年12月27日当选）
第39届：刘烨（水利系2007级）（2010年12月19日当选）； 张可（人文社科学院历史系2008级）（2011年12月24日当选）
第40届：忻隆（数理基科班2009级）（2012年12月15日当选）；宋云天（水利系2010级）（2013年12月21日当选）
第41届：刘畅（建筑学院2011级）（2014年12月27日当选）； 唐诗童（建筑学院2012级）（2015年12月20日当选）

③ 北大中文系三个著名教授是谁

北大中文系的著名教授有很多，有杨晦、游国恩、王力、周作人、马叙伦等。

1、杨晦

杨晦（1899.3.25～1983.5.14）原名兴栋，后改名晦，字慧修。笔名丫、楣、寿山。辽宁辽阳人。中国共产党员。

1919年“五四运动”中，他是最先冲入并火烧赵家楼的几个学生之一。1952年—1966年担任北京大学中文系系主任。

作为“沉钟社”的发起人和主要成员，杨晦为中国现代文学的发展和西方文学的传播做出了贡献。

鲁迅先生称评论“沉钟社”为“中国最坚韧、最诚实、挣扎得最久的团体。”一生主要从事戏剧创作、文学翻译和文艺评论。

少年时入杭州养正书塾师从陈介石，读《黄书》、《民约论》等。后因主持正义，一次学潮后被校方除名。

出校后刻苦自学，致力于六法训诂、经史、韵文兼治新学，曾任商务印书馆《东方杂志》编辑、《新世界学报》主编、《政光通报》主笔，后又执教于广州方言学堂、浙江第一师范、北京大学等。

1949 年任政务院文化教育委员会副主任，中央人民政府教育部部长、高等教育部部长等职。

④ 北京大学第一期毕业生的名单

那是多少年前的事呀，再说那时的档案能保存到现在？？要不问一下博物馆的人吧。

⑤ 北京大学历任校长名单公示表

清朝京师大学堂时期 ：
孙家鼐（1898年7月—1900年春）
许景澄（1899年7月—1900年7月）
张百熙（1902年1月—1904年2月）
张亨嘉（1904年2月—1906年2月）
李家驹（1906年2月—1907年7月）
朱益藩（1907年7月—1907年12月）
刘廷琛（1907年12月—1910年9月）
中华民国北洋政府国立北京大学时期 ：
严复 （1912年2月—1912年10月）
何燏时（1912年12月—1913年11月）
胡仁源（1913年11月—1916年12月）
蔡元培（1916年12月—1927年8月）
刘哲 （1927年8月—1928年6月）
中华民国国民政府国立北京大学时期 :
李煜瀛（1928年6月—1929年1月）
陈大齐（1929年1月—1929年8月）
蔡元培（1929年9月—1930年12月）
蒋梦麟（1930年12月—1937年7月）

日本控制北平时期 :
汤尔和（1939年1月—1940年3月）
钱稻孙（1940年3月—1945年10月）

中华民国国民政府恢复管治时期:
傅斯年（1945年10月—1946年8月）
胡适 （1946年9月—1948年12月）
中华人民共和国时期校长 :
汤用彤（1949年5月—1951年9月）
马寅初（1951年6月—1960年3月）
陆平 （1960年3月—1966年6月）
张承先（1966年6月1日—1966年7月26日）（北京大学文化大革命工作组组长）
聂元梓（1966年7月28日—1966年9月）（北京大学文化革命委员会筹备委员会主任）
聂元梓（1966年9月11日—？）（北京大学文化革命委员会主任）
杨德中（1969年9月27日—？）（北京大学革命委员会主任）
周培源（1978年7月—1981年3月）
张龙翔（1981年5月—1984年3月）
丁石孙（1984年3月—1989年8月）
吴树青（1989年8月—1996年8月）
陈佳洱（1996年7月—1999年11月）
许智宏（1999年11月—2008年11月）
周其凤（2008年11月—2013年3月）
王恩哥（2013年3月—至今）

⑥ 北大中文系最优秀的三个学生

这个你得去北京大学教务处查分数才可知吧。。。而且这个优秀指的是哪一方面？你可以去北京大学贴吧发帖询问。

⑦ 北京大学广西博白籍学生名录，查看历年来在北大毕业的学生名录

朱锡昂（1887-1929），广西博白人，字识惺，清末秀才。广西早期党组织的主要领导人。1926年春建立了中共玉林支部，任支部书记。后任中共广西特委书记、省临委主要负责人等职。1929年6月在玉林牺牲。 李明瑞（1896～1931）广西北流人，原桂系将领，中共百色起义和龙州起义领导人。王力（1900—1986）广西博白县人，生中国语言学家、教育家、翻译家、中国现代语言学奠基人之一，散文家和诗人，北京大学中文系一级教授。同时担任中国文字改革委员会委员、副主任，国家语言文字工作委员会顾问，中国科学院哲学社会科学部委员，中国语言学会名誉会长，中国逻辑与语言函授大学原名誉校长。党鸿辛（1929—2005），广西北流市人，中科院院士、材料机械摩擦磨损与润滑专家、中国摩擦学学科的开拓者与学术带头人，“两弹一星”功臣。李京文，广西陆川人，现任中国社科院学部委员、主席团成员、北京工业大学经济与管理学院院长，青岛大学经济学院名誉院长，国家社科基金应用经济评审组及全国博士后管委会经济评审组召集人、国家中长期科技规划总体组顾问委员会委员，北京经济社会发展研究院院长，中国管理科学与工程学会理事长，中国城市经济学会副会长。陈一峰，玉林市玉州区人，现为广东惠州学院美术系教授，中国美协会员，广州画院特聘画家。擅长中国画，兼长油画及连环画，作品数十次入选国级、省级大型画展，并多次获奖，是中国当代极具写意精神的大写意人物画家，是当代大写意人物画学术带头人之一。

⑧ 哪些作家是北大中文系的

骆一禾 藏 棣 戈 麦 橡 子 刘震云 陈建功 高洪波 黄蓓佳 张曼菱 阎 真 曹文轩 孔庆东 陈平原 余 杰