美国国防部长哈格尔在中国国防大学发表演讲

① 亚太再平衡在哪个会议被提出

在 美国-东盟防务论坛会议 中被提出。
具体内容：2014年4月2日-4月3日，“美国-东盟防务论坛”在夏威夷召开，美国首度以东道主身份主办美国与东盟之间的部长级非正式会议。会后，美国国防部长哈格尔将启程访问日本、中国、蒙古国，奥巴马4月下旬将出访亚洲。美领导人出发前在家门口“挽”住东盟“秀”姿态，实质是重申其战略重心不变。
哈格尔在此次论坛中反复强调，希望向与会东盟防长及代表重申美国对亚太地区的“承诺”，美方期待将这一论坛活动“常规化”，释放出“亚太再平衡”将会延续的信号。

望采纳！

② 姚云竹的最新信息

质疑越南总理，挑战美国防长……在中方代表中，军科院学者、女少将姚云竹的礼貌但犀利的表现相当抢眼，网友大赞她为“女中豪杰、巾帼英雄”。
南方都市报报道，姚云竹表示，中国需要在这样一个场合发声，以合适的方式让各方知道中国在想什么，有什么诉求。
2014年5月31日，美国国防部长哈格尔在第十三届香格里拉对话会首次大会发言中对中国进行了公开指责。中国军事科学院中美防务关系中心主任姚云竹少将在现场答问环节连发四问。这位女将军在接受记者采访时表示，哈格尔的回答很明显避重就轻。
哈格尔当天在他的发言中把中国描绘成了一个靠武力申张权利的规则破坏者、亚洲地区安全的潜在威胁。这让第三次参加香格里拉对话会的姚云竹“有一点生气”，“哈格尔和安倍怎么是一个调子，把中国说得那么不守规矩？”
“本来我准备的是一个比较温和的问题，想问问他怎么按照两国元首的共识进一步发展两军关系？怎么落实不对抗的基本内涵？”姚云竹在接受中新社记者专访时说，哈格尔对中国咄咄逼人指名道姓的不合理批评让她改变了主意，在得到提问机会后接连抛出四个问题。
日本的钓鱼岛国有化是不是单方面改变现状的行为？钓鱼岛的主权和管辖权是不是一回事儿？中国被批评使用武力和高压的手段改变现状，那美国动不动就跟一个与别国有冲突的盟国说什么共同防御条约适用于利益冲突事件，是不是一种胁迫和滥用武力？中国设立东海识别区违反了哪条国际法？
姚云竹觉得哈格尔没有认真回答她的问题，很明显避重就轻。哈格尔说，中国设立东海识别区并没有违反什么法律，但应该事先跟邻国商量，不应该单方面改变现状，“我当时特别想追问一下：1952年日本在美国占领期间设立了防空识别区，它当时跟谁商量过吗？”姚云竹说。
对钓鱼岛问题，哈格尔回应称，中国改变现状的行为侵犯了日本的现实管辖权。“他虽然说美国在主权问题上不持立场，但却把钓鱼岛的管辖权纳入了日美安保条约范畴，把管辖权和主权实际上变成了相同的东西。按照他的逻辑，韩国对独岛拥有现实管辖权，而且也受韩美安保条约的保护，日本就没有理由对其再申张主权。”姚云竹说。
对哈格尔当天的发言，姚云竹觉得他表达得很直白、很坦率：谁也不能挑战美国在亚太地区的领导地位，美国重返亚太已不是一个愿景而是现实。“从哈格尔的讲话来看，美国要做两件事：一是把中国作为需要国际社会规范的对象，对其行为进行种种限制；二是给他的亚洲盟国一种保障感和安全感。”姚云竹说。
她认为，哈格尔这次的讲话跟以往相比有一个比较明显的变化，那就是过去他不怎么直接批评中国，往往是“对事不对国”，这次是“既对事又对国”，显得很强硬，“这是美国今年初以来对华政策一系列变化的结果”。

③ 美国国防部长的这段话怎么让人听上去好别扭！评一下理

除了地对地导弹和轰炸机，基本所有武器都是既可以进攻也可以防守，所以美国人说的不算错，但从道义上是有问题的。
其实台湾海峡两岸的军事力量对比已经不可逆转地偏向一边了，台湾买多少武器也是不管用的，美国现在也就是榨干台湾的最后一点价值，捞一点算一点。

④ 为什么美国能领导世界100 年

美国总统奥巴马2014年5月28日在西点军校2014年毕业典礼上发表演讲，以较大篇幅为自己“非军事”特色的外交政策辩护，回应美国国内以及盟友对他在诸多事务上不够强硬的批评声。奥巴马在讲话中表示，在未来100年内，美国还要继续领导世界。
奥巴马讲美国还要再领导世界100年，其用意何在？其底气何在？
美国利用二次世界大战一举削弱德国、日本、英国、法国，在战后的冷战过程中又利用经济封锁、意识形态渗透、军备竞赛瓦解了苏联，从此成为世界唯一超级大国睥睨世界已有多年，日子过得很是滋润自信。
有人讲：2008年次贷危机以来美国一直深陷经济低迷不振的泥潭而不能自拔。奥巴马在叙利亚化武红线上自食其言，近期又在乌克兰问题上面对俄罗斯的强硬而未能有与强国相应的表现，这些都说明美国已经力不从心，唯一的超级大国已经是强弩之末，衰弱已经是必然之势。
类似这些的观点是不正确的。关于美国次贷危机的讨论已经有很多。这次经济危机归根结底实质是经济全球化以来，美国财富的增长与美国劳工阶层收入的增长不协调所致。这是资本主义经济制度固有的结构性矛盾，也是生产力发展和经济全球化给资本主义经济制度不断带来挑战的又一例证。美国应对的手段是有力的：财富的转移支付。美国现阶段是利用自己的美元霸权地位通过美元转移世界其他国家的财富来支付的。
奥巴马在叙利亚化武红线上看似自食其言，实则不然。叙利亚是美俄等大国博弈的一颗棋子。叙利亚国内冲突的双方是不对称的，美俄是这双方背后的力量推手，如果美国亲自走上台面与俄罗斯力量的代理方交手是不划算的。美国采取声东击西的策略解除了叙利亚的化学武器，而且通过叙利亚反对派的动作已经彻底动摇了叙利亚社会政治稳定的根基，目前虽然叙利亚巴沙尔政权没有被推翻，但是叙利亚政治和社会变局的裂缝已经撬开。
在乌克兰问题上美国实际上是美、欧、中、俄这四方中最大的赢家。在这局明摆着下的棋局中，乌克兰问题是美国利用乌克兰这个欧洲大国削弱俄、欧、中力量与筹码的一个大抓手。是美国在世界大局博弈中布下的关键一子。欧盟希望利用乌克兰的的劳动力和资源。但是乌克兰是俄罗斯传统的势力范围，与俄罗斯的发展利益休戚相关。乌克兰存在希望融入西方社会的强烈愿望与力量。而乌克兰与中国在军事技术上存在很深的合作，是中国军工技术快速提升的一个重要技术来源。美国在乌克兰点火能达到一石三鸟的目的。
乌克兰与俄罗斯就好比是原苏联这个大家庭中分出来的两个好兄弟，实力也最强，相互合作也很深很广泛。现在美国已经成功使得乌克兰与俄罗斯反目成仇，美国目的实质是撤解乌克兰与俄罗斯的联盟，并使得乌克兰成为消耗俄罗斯资源与力量的一个不断流血的难以愈合的创口，并离间俄欧关系，给欧盟实力壮大设置巨大的障碍。
从目前形势来看，由于俄罗斯害怕乌克兰倒向欧盟和北约，自身发展利益遭受极大的损害而被迫应手采取措施取得了克里米亚。俄罗斯与乌克兰从此关系彻底破裂。如果乌克兰倒向欧盟和北约不排除俄罗斯会继续支持分裂乌克兰东部其他地区。俄、欧在乌克兰局势的持续动荡甚至冲突中越陷越深，而中国与乌克兰之间的军事技术合作将不再是一帆风顺。
现在来看，俄罗斯加强与中国的合作是国际局势发展之必然。
于是美国开始激化中国国内（如疆独活动）与周边的压力。
作为遏制中国发展战略的一个具体措施，美国重返亚太，美国的亚太再平衡实际上已经产生了明显的作用。中、韩、日三国自由贸易区计划已经搁浅，中国整合东盟经济的努力也因为南海问题而产生掣肘。目前在经过马航370事件的测试之后。美国准备在中国的南海周边如法炮制乌克兰模式。
5月31，美国国防部长哈格尔出席在新加坡举行的香格里拉对话会（亚洲安全峰会）并讲话，公开指责中国“破坏南海地区的稳定”，并警告称如果国际秩序受到威胁，华盛顿不会无动于衷。哈格尔不再遮掩，不再拐弯抹角、不再含蓄、不再外交辞令的直率、坦白发言让中国人民解放军副总参谋长王冠中感到“非常过分”，而且“过分程度超出想象”。 如副总参谋长王冠中所言：第一，这个演讲是一篇充满着霸权主义味道的演讲；第二，这个演讲是一篇充满着威胁和恐吓语言的演讲；第三，这个演讲是一篇充满着鼓动、怂恿亚太地区不安定因素起来闹事、挑事言辞的演讲；第四，这个演讲是一篇充满着非建设性态度的演讲。
美国对华的基本战略是既定的利用加遏制战略，这个战略从来就没有以后也不会有根本性的改变。指望西方强国帮助中国实现现代化，实现强国梦是无异于与虎谋皮，注定不可能的。恰恰相反，肢解中国，把中国变成一个个廉价劳动力和资源性商品供应地才是真正目的。
作为美国政府高级官员的哈格尔在新加坡举行的香格里拉对话会上面对大庭广众弃外交礼仪于不顾公开将矛头指向中国并不令我感到意外。伴随中国国力的上升，中国经济技术的升级，这是迟早会发生的事情。
美国为什么要选择在现阶段对中国发难（公然指责威胁中国）？美国开始对中国发难的底气何在？
世界银行4月30日公布的数据称，美国正处于失去全球最大经济体地位的边缘，今年其经济规模很可能落在中国之后。如果真是这样，这一超越则要比人们普遍预期的来得更早。
自1872年超越英国以来，美国一直是全球最大经济体。大多数经济学家此前预测，中国经济规模将在2019年超过美国。但是惊爆眼球的数据下隐藏了一些基本事实。作为战后工业技术发展的几个核心产业：以半导体芯片为核心的信息产业、航空工业、航天工业、核工业生物基因工程产业。中国航天产业外，中国表现都不是很出色。
2013年国务委员刘延东在接受《经济观察报》采访时说，科技方面缺乏关键核心技术。她感叹说，中国电脑产量世界第一，但去年进口芯片约1650亿美元，超过了进口石油的1200亿美元。事实上，刘延东说的进口芯片数字，还远远低于实际的进口芯片数量。根据海关统计，仅2012年1～11月，我国集成电路进口额为1724.99亿美元，同比增长11.8%；进口量为2197.17亿个，同比增长11.7%。其中2012年上半年，中国集成电路进口量为1073.6亿片，与去年同期相比增长1.4%，增速下降14.5个百分点;进口金额达827.5亿美元，按照平均每月150亿美元以上的进口数量，全年的集成电路实际进口总额将远远超过1650亿美元，达到近2000亿美元的规模。
以半导体芯片为核心的信息产业是现代工业技术的大脑产业。美国正是在信息产业、航空工业、航天工业、核工业生物基因工程产业这几个核心产业上占据至高地位，尤其是以芯片、网络、软件为代表的信息产业为美国带来了巨大的战略利益。美国通过信息技术监控了包括中国在内的全世界。斯诺登事件、起诉中国五名军人事件都是向世界表明：世界情资尽在掌握中。在关键时刻，一旦需要就可以为美国的战略利益服务。
科技创新，占据技术制高点是美国乃至西方所有强国的真正法宝，这是美国宣称要继续领导世界100年的底气来源。在美国总统统奥巴马于西点军校就美国外交政策发表了讲话，并一再强调美国的世界领导地位时，副总统拜登（Joe Biden）5月28日在科罗拉多州参加美国空军学院2014级授予学位仪式发表演讲称中国在发展过程中不曾有过一点创新成果。他说：“中国毕业的科学家和工程师数量大过我们美国6至8倍。但是从未见有来自中国的哪怕一个创新的项目、一个创新的变化和一个创新的产品。”
奥巴马和拜登的讲法虽然偏颇，但看问题的方法是对的。中国已经认识到科技在国家竞争能力中的核心作用。中国正在追赶西方强国在科技和产业上的成就，并不甘心沦为替西方打下手，作仆人，当服务生的角色。中国决心向西方强国的科技产业制高点行进。但是美国决心不给中国这个机会。
中国目前在芯片产业、航空产业、核技术、生物基因工程技术上与西方差距甚大，所以大量进口。但是中国自用进口的外国产品，就会带来巨大的国家安全漏洞，存在巨大的风险。
美国在中国要强而未强之时发难是必然的。中国没有表现出要强的时候美国不会发难。因为一个不强而经济高速增长的中国不可持续。如果中国已经很强，则美国撼动中国的难度就大得多，成功的可能性就很小了。中美较劲是必然要来的。中国应对之策可以考虑：对内严打分裂暴恐卖国腐败势力，安抚真正遵纪守法，团结和睦。想过日子，干正事的人。整军备武，适当展示威慑，对外警告那些与中国搞对抗的临近诸国，选择与中国对抗和冲突并无好结果。与中国冲突是死胡同，不是你的终究要失去，不要落个鸡飞蛋打的结局。与中国合作则能在大局上共同发展实现双赢。在科技和教育上加大投入，争取在关键领域，要害领域、重点领域、核心领域的装备实现国产化，实现经济技术升级，杜绝有带后门、木马或其他有害之嫌的外国产品。

⑤ 什么是美国的“亚太再平衡”战略

提出背景
战后，在经济上，美国没有在亚洲积极推进类似于欧洲一体化的地区主义建设；在安全上，也没有建立类似于北大西洋公约组织的多边安全框架，而是建立了以华盛顿为中心、以经济和安全高度依赖美国为两大支柱的双边同盟网络——这包括日本、韩国、菲律宾、泰国、澳大利亚、新西兰和台湾（地区）。不可否认，这个双边网络在一定程度上提供了地区稳定，也带来了经济发展，但是从上世纪70年代末开始，这个网络出现了很大的变化。
从军事层面上来说，随着1979年中美建交，美国宣布从台湾撤军（尽管还以对台军售的方式延续了部分痕迹），美国同台湾的同盟关系已经结束。上世纪80年代，因为新西兰在核动力舰艇进入问题上同美国的分歧，美新同盟关系事实上已经名存实亡。90年代初，菲律宾国内民族主义情绪高涨，国会通过决议不允许美国继续驻军苏比克湾基地，而泰国则在柬埔寨问题解决后始终拒绝美国在境内部署军队和永久基地。从经济层面上来说，这些美国过去的和现存的亚洲盟友——除了菲律宾以外——其最大贸易伙伴，几乎都已经从美国变成了中国，美国的双边同盟网络的经济支柱也已经松动。

战略演变
美国总统奥巴马2011年11月在自己的老家夏威夷抓住主办亚太经合组织(APEC)峰会的机遇高调亮出“转向亚洲”战略。美政府开始从阿富汗和伊拉克两场战争撤出,同时寻求外交政策新亮点。奥巴马团队执政以来，美国政府在“巧实力”的概念下调整了战略选择，决定把战略重心转移到亚太。
在2012年6月3日闭幕的本年度香格里拉对话会上，美国防长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”，指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。
2014年4月2日-4月3日，“美国-东盟防务论坛”在夏威夷召开，美国首度以东道主身份主办美国与东盟之间的部长级非正式会议。会后，美国国防部长哈格尔将启程访问日本、中国、蒙古国，奥巴马4月下旬将出访亚洲。美领导人出发前在家门口“挽”住东盟“秀”姿态，实质是重申其战略重心不变。
哈格尔在此次论坛中反复强调，希望向与会东盟防长及代表重申美国对亚太地区的“承诺”，美方期待将这一论坛活动“常规化”，释放出“亚太再平衡”将会延续的信号。

战略分析
中国外交学院战略与冲突管理研究中心教授苏浩日前撰文指出，美国将其军事盟国和战略伙伴国与自身的战略利益绑定，将它们推到前沿以对抗美国的挑战者，其效果可以一石三鸟：既将双边军事同盟变为多边同盟网络，从而强化了美国主导的安全秩序；又挑拨了中国与周边国家关系，迟滞了东亚区域一体化进程；同时更是直接锁住中国的海上实力的拓展空间，而又避免了与中国的直接对抗和冲突。其实，各种“平衡”之外，美国还需要考虑另一个“再平衡”，那就是扩军与加强美亚经贸关系之间的矛盾。与“紧缩欧洲”及其他地区相比，亚洲经济蓬勃发展，是最具活力的增长区。美国急需提升亚洲在美国对外经贸战略中的地位，以便扩大对亚洲地区的出口，增加国内就业，分享亚洲经济增长的红利。
中共中央党校国际战略研究所举行的“第二届中国国际问题研究青年学者50人论坛”今天在京举办。中央党校国际战略研究所、世界思潮室助理研究员陈积敏就“美国亚太再平衡战略及其对中国的挑战”发言。他认为美国亚太再平衡战略对中国产生更加残酷的挑战。
“值得注意的是，在意识形态领域的斗争，可以看到美国想把自己的意识形态传播到全球这样一种本能，这也依然在推动着美国全球战略的制定。”陈积敏说，虽然意识形态领域的斗争，没有硝烟，但是却更加的残酷。

战略风险
尽管帕内塔在新加坡承诺“不遏制中国”，但美舆论仍认为，其亚洲之行暗藏深意。《国防》月刊称，帕内塔将“大谈美国扩大在该区军事存在计划，以及他加强该地区联系的决心。”基于这种判断，美国观察家认为，帕内塔需要在不激怒中国的前提下，承诺对菲律宾、越南等亚太国家提供支持，如同“走钢丝”。《金融时报》中文网近日刊文指出，美国新版军事方针具有强烈的冷战遗风，亚太再平衡战略中的“空海一体战”将把美国推入针对中国的危险挑衅性战争规划。更有西方学者质疑，美国承诺向某些东南亚国家提供军事能力的许诺，可能会鼓励这些国家大胆同中国对抗，从而增加地区内的冲突和对抗，美国将如何平衡这两者间的关系？《金融时报》亚洲版编辑季米特里·斯瓦斯托普洛提出了一个尖锐而又不失针对性的问题：美国是否有一种倾向——只有对中国日益强硬，才能挽回成为衰落大国的颜面？亚太舆论普遍不相信美国重返亚太战略会不针对中国，现实是明摆着的：美国口头上否认遏制中国崛起，但构建亚太安全新格局时往往又将中国当成“靶子”。美国重返亚太战略有明显的对抗一面，这不能不引起亚太国家有关对抗成本与代价的忧虑和担心。这一充满矛盾的战略无疑将加剧亚太安全格局的复杂一面，甚至有可能造成分裂。

⑥ 查克·哈格尔的人物履历

查克·哈格尔是来自内布拉斯加州的共和党参议员，1946年出生在内布拉斯加州的一个小镇，父亲有德国血统，参加过二战，母亲是波兰和爱尔兰后裔。哈格尔曾经就读于布朗学院无线电广播和电视专业。但越战的发生，中断了他的记者梦。
1967年，哈格尔接到了征兵令。当时，很多年轻人都千方百计逃避兵役。征兵局的人告诉他，如果在半年内他能进大学读书，就可以缓征。可哈格尔说：“我想入伍。什么时候能走？”入伍后，他被派往美军驻西德的部队。那是人人求之不得的安全差使，他却决心要去越南前线。部队出发前两小时，哈格尔走进军营指挥室，说“我想去越南”。指挥室里一片沉默。过了一会儿，来了一名上尉、一位牧师和一位心理咨询员。人们怀疑他“脑子出了问题、吸了毒或者想借机逃走”。
折腾了一个多小时，哈格尔回到营房。同伴们都诧异地看着他。有人给了他一块手表说：“那是我兄弟的，他在越南打仗毫发无损。这手表保佑了他。你留着这块表吧。”哈格尔至今留着这块手表。1967年12月4日，他去了越南。次年1月，他弟弟汤姆也到了越南。汤姆入伍后接受了炊事兵训练，原本也被派往西德，但最后一刻自愿去了越南。因为兄弟俩都是自告奋勇上战场的，部队破例将他们分配到同一连队。哈格尔后来说，自己当年弄不清越战政策，但“既然服役，又发生了战争，就应该上前线去。”
现实很快让哈格尔领教了战争的残酷。他参加的第一场战斗，“几乎所有军官和老兵非死即伤”。1968年3月，哈格尔兄弟在丛林中执行任务，一个同伴踩响地雷，3人被炸死，汤姆被弹片击伤脖子和手臂，哈格尔胸部受伤。4月，在一个小村庄里作战时，汤姆被炸得失去知觉，哈格尔也负了伤，缠着绷带过了6个星期。5月，他们的营长乘坐的直升机被击落，掉进西贡河。汤姆跳入水中去救营长，被子弹击中。营长淹死了。到年底，兄弟两人撤出越南，带回5枚紫心勋章——这意味着他俩一共受伤5次。哈格尔身体里至今还留有残存的弹片。他后来说：“这个国家竟允许1万多名年轻人在一年内失去生命。美国糊涂了。”“我和汤姆在那个小村庄受伤的那个晚上，我告诉自己：如果我能走出这里，有朝一日能影响决策，我要竭尽所能避免不必要的战争。我永远不会忘记自己的誓言 。” 。 回到美国后，兄弟俩都去了内布拉斯加大学就读，同时勤工俭学，汤姆当邮递员，哈格尔在酒吧和电台打工。汤姆毕业于法学院，当过律师，后来在天普大学和代顿大学任教，还兼任当地法院的法官。哈格尔则在大学毕业后到了华盛顿。当时，他唯一的“熟人”是曾采访过的内布拉斯加州众议员科林斯特。科林斯特让哈格尔住在自家地下室，给他一份月薪200美元的助理工作。一年后，哈格尔成了科林斯特的幕僚长，是国会山上最年轻的幕僚长。 1981年，哈格尔被时任总统里根任命为美国退伍军人管理署副署长。后来，他曾长期经商，当过一家投资银行的董事长。1996年，他当选为内布拉斯加州的联邦参议员，并进入参议院的外交关系委员会，终于有机会影响决策了。他认为，美国要发挥国家影响力，但要通过与其他国家合作的方式来实现。2001年，在参议院对伊朗和利比亚制裁的决议中，他是仅有的两位投反对票的参议员之一。他认为，美国对伊单方面制裁将破坏与德黑兰的接触，效果适得其反。他也曾投票反对将伊朗伊斯兰革命卫队定为恐怖组织。2007年，他还建议小布什与伊朗直接谈判。他说：“对话不是投降，不是绥靖，而是相互了解。” 作为越战老兵，哈格尔对美国在海外用兵非常谨慎。他说过：“我不是和平主义者，我相信武力的作用。但动武必须经过深思熟虑。”2002年10月，他在参议院投票赞成对伊拉克动武。但不久，他就对该行动提出质疑，认为美国高估了自己改变伊拉克的能力，时任总统小布什在伊拉克问题上“正在犯约翰逊总统在越南的错误”。在一次接受采访中，他公然表示“布什政府的各种所作所为根本与现实相去甚远。特别是在伊拉克问题上，布什政府无力平息伊拉克的各种叛乱，显得软弱无能。” 哈格尔也曾批评美国对阿富汗采取的政策，反对小布什2007年增兵伊拉克的决定。2009年，他反对奥巴马向阿富汗增兵3万人，称：“我不确定，我们是否知道自己究竟正在阿富汗做什么。”
此外，哈格尔还曾对美军的规模提出批评，要求进行缩减。此外，他还多次投票反对制裁伊朗、发表批评以色列的言论。 哈格尔的特立独行，使他在共和党的保守派中颇受排斥，甚至有人质疑他“到底是不是共和党人”。而他被提名防长前后，美国政坛也出现了一个“奇景”：反对他的是共和党人，支持他的是民主党人。而奥巴马则当他是自己的同路人。 哈格尔与奥巴马的友情，可以追溯到在参议院当同事的时候。2008年7月，奥巴马与希拉里·克林顿正在争夺民主党的总统候选人提名，哈格尔陪着奥巴马访问阿富汗、伊拉克、约旦和科威特，帮助改善了后者外交、军事经验不足的形象。2009年，奥巴马就任总统后，任命哈格尔为总统情报顾问委员会的共同主席，负责就改进美国情报搜集工作提供建议。 其实在内政问题上，哈格尔的立场还是一个典型的保守共和党人。他主张减税，反对政府过多干预经济，反对堕胎，反对控制温室气体排放的《京都议定书》。奥巴马在同性恋问题上很开明，而哈格尔毫不掩饰他对同性恋者的厌恶。1998年，时任总统克林顿曾提名旧金山一位同性恋慈善家出任驻卢森堡大使，哈格尔公开表示，不应让一位公开的同性恋者代表美国。所以，他在民主党的左翼眼里也不受青睐。 然而，哈格尔在国家安全方面的重大问题上，与奥巴马政见相同。他对美国通过单边干预输出民主的做法持怀疑态度，呼吁美国重视中国、印度、巴西等国家的崛起。他也支持奥巴马从伊拉克撤军及在2014年前从阿富汗撤军的政策，支持中东和平进程。美国战略与国际研究中心军事专家科德斯曼称，美国的下一任防长“不仅要使美国从阿富汗脱身，更面临着在经历12年的战争之后重塑美国防务力量的使命。”如果局势紧张，或者海湾发生任何冲突，下一任防长将不得不应对一场潜在的严重冲突。“这不是任何人能轻易捞到好处的冲突。”但参加过越战的哈格尔，有这个资格来掌舵。 对中美关系，哈格尔也有现实理性的认识。他曾说，两国关系“可能是21世纪最重要的双边关系”。担任参议员时，他多次反对制裁中国，反对一些人抵制北京奥运会的提议。2008年，哈格尔曾到访中国，在位于北京的中国美国商会发表演讲，被商会负责人称为“美中建设性伙伴关系的一位坚定而热情的支持者，对美中经贸和全球化问题有敏锐的认识。”哈格尔也曾表示，中国将继续发展，“我们应该欢迎这一点。他们（指中国）是竞争者，与印度、巴西和其他国家一样。那不会有什么问题。”有分析认为，如果哈格尔出任防长，会增强新一届奥巴马政府内理性务实派的力量；但外界对他个人的影响力也不要有过高期待，他还是要服从美国对外战略的全局需要。
美国新任国防部长查克·哈格尔2013年2月27日上午在五角大楼宣誓就职。

⑦ 哈格尔和安倍在香格里拉对话会上的演讲(全文翻译)

美国防长哈格尔在香格里拉对话上对中国副总can谋长的恐吓性讲话原文

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1136964-1.shtml#fabu_anchor

"Allnations of the region, including China, have a choice: to unite, and recommitto a stable regional order, or, to walk away from that commitment and risk thepeace and security that has benefited millions of people throughout theAsia-Pacific, and billions of people around the world,"

这个区域的所有国家，包括中国，只有一个选择：相互团结，共同维护区域稳定和秩序；或者背离承诺，对亚太地区的数百万人和全球的数十亿人的和平和安全进行威胁。

” the U.S. will not look theother way" when nations such as China try to restrict navigation or ignoreinternational rules and standards.“

如果中国试图限制本区域的航行自由或忽视国际规则，美国将不会寻求其他方法来解决问题。（言外之意就是对中国动武）

” China's territorial claimsin the South China Sea are destabilizing the region, and its failure to resolvedisputes with other nations threatens East Asia's long-term progress.“

中国在南中国海的领土争议危害了地区和平，中国没有处理好与这些国家的争议，对东亚的繁荣构成威胁。

" For those who tryingto provoke the global panic, we defeat you! "

对那些妄图挑起世界恐慌的（国家），我们将打败你。（指着名对中国说打败你）

” the U.S. opposes anynation's use of intimidation or threat of force to assert territorial claims.“

美国反对任何国家用恐吓和威胁的方式来维护领土主权。

” the U.S. and alliesconsulted with its neighbors and, unlike China, did not unilaterally set up airdefense zones.“

美国及其盟国都会与邻国（就争议）磋商，不像中国，单方面划定防空区域。

“ As a future major power,China should understand and obey the rules of the international which setted byUS and our allies."

作为未来的主要力量，中国必须懂得和遵守国际规则，这些规则是由美国及其盟国制定的。

⑧ 查克·哈格尔的人物生平

2013年1月7日，在美国首都华盛顿，美国总统奥巴马在白宫举行的新闻发布会上讲话。奥巴马当天在白宫宣布提名前参议员查克·哈格尔为下任国防部长。奥巴马在提名仪式上说，哈格尔知道如何开展两党合作，明白美国必须在国际上取得盟友配合，了解普通士兵疾苦，清楚只有在绝对必要的情况下才应派兵作战。他说，哈格尔能在军费削减的大环境下做出艰难财政抉择。
各方反应
哈格尔的提名曾遭到多方反对，奥巴马的选择将在参议院掀起提名之战。一些资深的共和党议员早就放话称，哈格尔将面临严厉的提名程序。许多共和党人指出，哈格尔曾公开发表反对以色列的言论，并多次投票阻止制裁伊朗。此外，他还对美军的规模提出过批评。
2012年12月29日奥巴马在接受美国全国广播公司(NBC)“会见媒体”节目访问时说，他曾与哈格尔共事，哈格尔是一个爱国的人，曾在参议院创出佳绩，在越南战场也是名勇士。奥巴马称，他看不出任何哈格尔没资格担任国防部长的地方。
一些资深的共和党人士已经放话称将反对哈格尔的提名。参议院共和党领导人麦康奈尔表示：“哈格尔将面对许多棘手的问题，但参议院共和党人还是会公平对待他。”
一波三折
美国参议院2013年2月14日推迟对哈格尔担任下届国防部长提名确认投票。
哈格尔在参议院未能获得60张必要票数，因此最终提名确认投票被迫推迟。据报道，参议院内的共和党人发起“前所未有的反对运动”，是为要求白宫提供有关班加西恐怖袭击事件的更多信息。奥巴马14日严厉批评共和党人玩弄政治，他称哈格尔完全有资格担任国防部长，“当美国在全球这么多地区展开军事行动的时候，共和党人做出如此举动令人震惊，也是悲剧性的”。
福克斯新闻网评论称，此前参议院从未成功拖延任何一名内阁被提名者的确认投票。美联社称，美国下任国防部长究竟是谁仍然悬而未决，但白宫还没有临阵换将的迹象。
2013年2月26日，美国国会参议院投票批准总统奥巴马提名的查克·哈格尔出任国防部长。参议院当天以58票赞成、41票反对通过提名。美国总统奥巴马赞扬自己选定的五角大楼领导人，称其为“我们国家所需要的国防部长和我们军队当之无愧的领袖”
奥巴马在这项任命获得批准后不久发表的一份声明中说：“从查克志愿参军前往越南服役的那一刻起，他把自己的一生奉献给了维护美国的安全和保持我们军队的强大。哈格尔是一位爱国者，他曾为我们的国家战斗和流血，他了解我们对于军人、军人家属以及退伍军人应负的神圣职责。”
奥巴马说：“在我们结束阿富汗战争、让我们的士兵回国、准备面对当前的挑战并继续让我们的军队成为世界上战斗力最强的部队之时，我将依赖于查克的判断和建议。最重要的是，我很感激查克曾经这样提醒我们———在我们谈到国防的时候，我们不是民主党人或共和党人，我们都是美国人，我们最主要的责任是保护美国民众的安全。” 2013年2月27日，在美国首都华盛顿，新任美国国防部长查克·哈格尔在五角大楼向国防部雇员发表讲话。美国新任国防部长查克·哈格尔27日上午在五角大楼宣誓就职。就职仪式结束后，哈格尔主持国防部每日例会，同五角大楼高层官员会面。
随后，哈格尔向国防部雇员发表讲话说，军费削减将是国防部必须面对的现实，作为国防部长，他将尽己所能，带领国防部应对军费削减等现实挑战。
2013年2月27日，美国新任国防部长查克·哈格尔在入主五角大楼第一天表示，美国不能“对世界发号施令”，需要与盟友合作并与其他国家发展关系。
同一天，一名美国国防部高级官员称，尽管面临开支削减，总统贝拉克·奥巴马在第二个任期内仍将推进亚太战略“再平衡”。 应国务委员兼国防部长常万全邀请，美国国防部长查克·哈格尔于2014年4月7日晚抵达北京访问。
哈格尔一行是于7日中午抵达青岛，开始对中国进行为期4天的访问的。当日下午，哈格尔参观了中国人民解放军“辽宁”号航空母舰。哈格尔感谢中方盛情邀请及友好接待，表示希望通过此访推动两国两军关系发展。

⑨ 安倍政府解禁集体自卫权是什么意思

安倍裹挟日本迈开复辟军国梦的关键一步
战后日本走过了60多年的和平建设历程，成为世界和平发展的一个典范。然而右翼念念不忘昔日大日本帝国时代的“辉煌”，情不自禁地挑唆政界重建军国时代的荣光。他们打着“做正常国家”的旗号，利用日本人民摆脱美国占领的民族自尊心，推动国家右倾化。
从历史上说，日本战后再次崛起靠的是坚持和平发展的理念，没有哪个邻国对日本构成主动威胁，日本根本就没有解禁集体自卫权的防御性需要。69年前的战败标志着日本穷兵黩武的军国主义道路已彻底失败，明确放弃国家交战权和不保有武装力量的“和平宪法”使日本能够置身于各种冲突纷争之外，安享长达60多年的和平红利，在美国的军事保护下集中精力发展经济。这条以经济实力为支柱，以发展民生为核心的道路使日本从一个战败国成长为一个经济大国、科技大国，在日本国内深得民心。也正是得益于这条和平主义道路，使周边国家放下与日本的历史恩怨，不断增进交流往来，中、韩更成为日本的主要贸易伙伴，双边贸易额不断攀升。因此，无论过去还是当前，无论理论上还是现实中，都没有哪个邻国有动机、有必要对坚持和平发展的日本构成主动威胁，安倍在此形势下解禁集体自卫权既非顺应国内民意，也非源于外部安全压力，完全不是出自防御需要，只能反映出主动的进攻性需要。
从时机上说，安倍经济学陷入困境，不得不转移视线，迎合右翼诉求给大和民族打鸡血，企图凝聚涣散的人心。2012年底安倍再次组阁上台后，提出“安倍经济学”概念，采取了一系列刺激措施，以期扭转日本经济颓势。经过近两年努力，虽在一定程度上暂缓了日本经济滑坡的不利局面，但由于日本社会及自身的固有弊端难以消除，安倍经济学已陷入难以为继的困境。一是日本已进入老龄化社会，加之生育率不断降低，造成适龄劳动力不断减少，日本社会整体呈现不利于创新与活力的消极倾向。二是日本追随美国推行量化宽松货币政策，但美联储已经启动量宽退出程序，这势必造成日美汇率波动，日元贬值将进一步造成日本贸易逆差增大，如贸易长期维持严重失衡状况，将给日本经济财政造成灾难性后果。三是日本巨大的财政赤字和长期遮掩与拖延，对不良债权的处理问题并未得到妥善解决，2013年底日本政府债务已经突破1000万亿日元，日本的经济运行已进入高危运行和发展阶段。四是日本消费税自2014年4月起从5%提高至8%，将致使刚刚好转的内需遭受沉重打击，日本经济有可能再次陷入内需不足的窘境。在诸多不利因素的制约影响下，安倍经济学越来越难以达到民众的期望值，安倍的支持率也随之不断下滑。为转移视线，继续稳固自身执政地位，安倍急需一个新的话题来凝聚人心士气。迎合右翼诉求，解禁集体自卫权加快军力扩张步伐，正是安倍为自己摆脱困境开出的药方。这样一方面可以将公众视线转移到对外政策、军力发展问题上，从而掩盖、淡化其在国内经济民生方面的种种矛盾问题；另一方面也可讨好右翼势力，借外部压力来凝聚民心士气，为巩固自身执政地位服务。
从根子上说，所谓正常国家就是企图恢复军事大国地位来称霸，“自己的国家自己保卫”是解禁集体自卫权的虚伪说头，说到底煽动中国威胁论是摆脱战后体制的借口。日本部分政客，特别是继承了二战甲级战犯岸信介“政治基因”的安倍一直对战后秩序耿耿于怀，千方百计谋求提高自身国际地位，以达到“正常国家”目标。所谓正常国家，也就是不仅要在经济上成为世界强国，而且在军事、政治上也要成为世界强国。当前日本通往正常化国家道路上最大的阻碍就是如何实现军事大国。受战后体制限制，日本仅能拥有自卫力量，这远远满足不了日本的需求和胃口。在雄厚经济实力支撑下，日本意图通过实行军事大国进而实现政治大国的途径再现旧日本时代的辉煌。为达到这一目标，安倍利用当前日本经济疲软、民众民族主义情绪上升的时机，宣扬所谓的强国理念，并制造假想敌，竭力鼓吹对外强硬。其强力推行解禁的集体自卫权，就旨在通过允许行使集体自卫权来提高日美安保条约的双方义务，进而达到修改和平宪法、摆脱战后体制的目的。说到底，安倍是铁了心破坏中日友好大局，以极端手段终止东亚经济一体化进程，其结果，我们看不出中国经济会受多大损害，而日本经济还能挺几年。由此可以预见，安倍是真想要旧日的军国而不要战后经济繁荣的和平日本。
美国放虎归山难免又一次珍珠港事件
安倍宣布解禁集体自卫权后，美国国防部长哈格尔表示了热烈的欢迎，日本方面为摆脱国内外质疑也有意表示解禁事宜源于美国对同盟的要求。然后这个看似日本应美国的要求而解禁的理由，没过几天就弄得美方也不置可否，反过来又表态说日本应建立解禁集体自卫权的透明度。
现实上美国支持日本自我“松绑”，确实可从日本解禁集体自卫权获得一些安全利益。对于实力相对衰弱、国内掣肘不断，但又想着重返亚太、主导亚太的美国人而言，急需一个帮手来协助其继续维持亚太地区的领导地位。这个帮手既需要有一定实力，又需要听话，像菲律宾这样听话却没有实力的不行，像越南这样有一定实力却不太合作的也不行，而日本则是最佳选择。“解套”后的日本可以在一定程度上减轻美国的负担：一是若美军舰在第一岛链遭到攻击，日本会出动军舰战机来保护美军，这次安倍解禁宣传打的就是日美合作对于保护日本安全至关重要的旗号。二是当西太平洋上有攻击美国的第三国武器，日本强行截停检查。目前，上述举动在日本被视作违宪。三是日本可以应美方要求，拦截飞越日本领空投向夏威夷、关岛或者美国大陆的弹道导弹。因此，美军很高兴看到日本自卫队主动充当对付中国的挡箭牌，对日解禁集体自卫权表示出支持和纵容的态度。
全局上美国被日本右翼绑架，日本主动挑事把美国拖入冲突泥潭，美国疲于给日本擦屁股远远超过所得利益。解禁集体自卫权后的日本，可以堂而皇之地走出国门了，会在一定程度上成为美国推行其亚太再平衡战略的助力，成为美国推行“战略再平衡”的有效棋子和坚定盟友。但同时，解禁集体自卫权后的日本，在军事和外交上的主动权也大大增强，“自作主张”的日本将会给美国带来一连串的麻烦和负担。一是美国难以改变日本在战略上的冒险传统。历史上的日本就曾无视自身国力，采取赌博式的方式不惜发动战争来赌国运。今天，解禁集体自卫权后的日本，为摆脱经济困境采取武力手段“搏一把”再次成为可能。二是行使集体自卫权的条件解释界定模糊，且带有很大主观性，造成美国被卷入日本引发的军事冲突的概率大大提高。在日本右翼的鼓动操控下，行使武力的门槛被降低，加之日本军事力量可以“合法”地走向海外，日本因纠纷爆发与他国的武力冲突、军事对抗，进而将美国拉下水的风险有所增大。与所获得的现实利益相比，美国的付出或许远远超出所得。
长远上美国在西太平洋地区被日本架空，趁美国势力衰退则取而代之，最后反咬一口重现偷袭珍珠港事件。日本历来有着服力不服理的文化传统，战后以来美国一直在实力上保持对日本的压倒性优势，使日不得不屈从于美国的意志。但随着美国实力的相对衰弱，日本在一个衰弱的美国面前还能否继续保持谦卑和顺从？加之，美日之间的历史隔阂并未因盟友关系而消失。美国人经常说的一句话“可以原谅，但不可以忘记”。就像美国人永远不会忘记日本偷袭珍珠港的过去一样，日本也不会轻易忘掉二战的惨败。以石原慎太郎为代表的日本一部分极右势力，是既反华又反美的，一旦他们彻底掌控局面，又认为“日本可以说不”了，美国也不见得一直是“与日本关系密切的国家”，反噬盟主再次重现一次珍珠港事件以报二战之仇，也不是完全不可能的。长远来看，日本解禁集体自卫权将威胁整个地区的和平与稳定，本地区国家谁都可能是受害者，因此应引起所有相关国家的警惕，不仅仅是中国。说到底，美国现在纵容日本全面恢复军事正常化，那么请问美国认为自卫队发展到什么程度会摆脱美国的控制，美国是否准备与一个武装到牙齿的新皇军同床共枕？我们相信，日本一旦成为全面意义上的军事大国，美军的命运就是被赶出日本，甚至连关岛都待不下去。（林东 方珂）