台湾大学第五届翻译大赛获奖名单
❶ 谁知道在网上哪能看到第七届语言桥翻译大赛的获奖名单么
一等奖2名
姜 沛 四川外语学院国际商学院
汪宝荣 香港大学中文学院翻译学哲学博士生
二等奖8名
刘 芳 天津外国语学院国际商学院会计系
张 裕 中国人民解放军后勤工程学院军事建筑工程系
唐 玲 四川外语学院国际商学院
何春玲 华中师范大学外国语学院英语系
罗晓辉 重庆大学外国语学院
詹 联 四川外语学院成都学院英语师范系
应 欢 北京语言大学外国语学院英语系
杨傲雪 西南大学外国语学院
三等奖12名
刘 宽 四川外语学院英语系
石 晶 西南大学外国语学院
李春海 中国人民解放军后勤工程学院营房管理
李 朝 四川外语学院研究生部
李 青 山东外国语职业学院应用英语专业
吴晓芳 中国人民大学英语系
郑 芸 苏州大学外国语学院
杨 琳 南京大学英语系
刘 培 重庆大学英语语言文学
刘 丹 湖南农业大学外国语学院英语系
王亚娜 北京语言大学外国语学院英语系
金 瑞 西华大学英语系
提名奖20名
赵 兰 西南大学外国语学院
胡 静 四川外语学院国际文化交流学院
李濡晶 南开大学英语系
武 静 四川外语学院英语语言文化
刘海龙 四川外语学院英语语言文化
高 洁 西南大学英语教学
陈进云 西南科技大学外国语学院
李 龙 四川外语学院成都学院英语外事管理系外事管理方向
费银平 西南大学外国语学院
高鑫禄 国防科学技术大学人文与社会科学学院外语系
李 堃 西北工业大学企业管理
张 荷 西南大学研究生部英语语言文学专业
杨岚婷 华中师范大学外国语学院英语系
罗伊琳 西南大学外国语学院
边 茜 复旦大学中国古代文学研究中心
向治宇 香港浸会大学传播学文学硕士
李 燕 湖南农业大学外国语学院
郭 硕 安徽大学英语系
宋 艳 西南政法大学外语学院
申 倩 中国人民大学法语系
入围奖20名
吴学颖 西南大学外国语学院
周钊如 四川外语学院英语语言文化
杨 红 华中师范大学外国语学院英语系
周玉峰 复旦大学外文学院翻译硕士
薛海琴 华中师范大学英语系
高 波 西南大学外国语学院英语教育
陈晓曦 香港中文大学翻译硕士
王蓓蓓 四川外语学院成都学院英语翻译系
王观宇 西南大学外国语学院
周小琳 北京理工大学外国语学院
刘 涛 北京航空航天大学物理系
周 惠 四川外语学院国际商学院
罗标雄 四川外语学院国际商学院
赵护林 重庆大学外国语学院
蒋春娟 中国人民解放军后勤工程学院商务英语
代 翠 北京语言大学外国语学院英语系
金 璐 厦门大学外文学院英语系
王 琰 华中师范大学外国语学院英语系
刘 映 四川外语学院英语语言文化系
陈恩祥 国防科学技术大学
组织奖21所高校
重庆大学 西南大学 西南政法大学 重庆交通大学
重庆医科大学 重庆邮电大学 重庆工商大学 重庆师范大学
重庆理工大学 长江师范学院 中国人民解放军后勤工程学院
北京语言大学 西华师范大学 四川外语学院南方翻译学院
天津外国语学院 华中师范大学 河南农业大学华豫学院
北京信息科技大学 四川外语学院成都学院 河南省商丘市师范学院
中国人民解放军国防科学技术大学
❷ 为什么语言桥杯翻译大赛的获奖名单还没出来啊
四川外语学院第七届“语言桥杯”翻译大赛评审工作已圆满结束。截至2009年9月15日，本届比赛共收到来自全国27个省市147所高校的1595份稿件，其中包括北京大学、中国人民大学、北京师范大学、北京外国语大学、对外经济贸易大学、北京第二外国语学院、北京语言大学、中央财经大学、外交学院、天津外国语学院、南开大学、上海外国语大学、复旦大学、南京大学、武汉大学、中山大学、厦门大学、广东外语外贸大学、暨南大学等，特别值得一提的是香港大学、香港中文大学、香港浸会大学以及台湾南华大学等高校的同学也积极投稿参加本届大赛。
四川外语学院研究生部聘请重庆高校知名专家组成评审团队，本着公正、公平原则，采取盲审方式，以忠实原文、语意通顺、文体对等、文笔优美、富有创新性、译文有亮点为评分标准，对参赛稿件进行了严格审阅。通过初审、复审、终审，最终评出一等奖2名、二等奖8名、三等奖12名、提名奖20名、入围奖20名、组织奖21名。
现将本届“语言桥杯”翻译大赛的获奖名单公布如下：
一等奖2名
姜 沛 四川外语学院国际商学院
汪宝荣 香港大学中文学院翻译学哲学博士生
二等奖8名
刘 芳 天津外国语学院国际商学院会计系
张 裕 中国人民解放军后勤工程学院军事建筑工程系
唐 玲 四川外语学院国际商学院
何春玲 华中师范大学外国语学院英语系
罗晓辉 重庆大学外国语学院
詹 联 四川外语学院成都学院英语师范系
应 欢 北京语言大学外国语学院英语系
杨傲雪 西南大学外国语学院
三等奖12名
刘 宽 四川外语学院英语系
石 晶 西南大学外国语学院
李春海 中国人民解放军后勤工程学院营房管理
李 朝 四川外语学院研究生部
李 青 山东外国语职业学院应用英语专业
吴晓芳 中国人民大学英语系
郑 芸 苏州大学外国语学院
杨 琳 南京大学英语系
刘 培 重庆大学英语语言文学
刘 丹 湖南农业大学外国语学院英语系
王亚娜 北京语言大学外国语学院英语系
金 瑞 西华大学英语系
提名奖20名
赵 兰 西南大学外国语学院
胡 静 四川外语学院国际文化交流学院
李濡晶 南开大学英语系
武 静 四川外语学院英语语言文化
刘海龙 四川外语学院英语语言文化
高 洁 西南大学英语教学
陈进云 西南科技大学外国语学院
李 龙 四川外语学院成都学院英语外事管理系外事管理方向
费银平 西南大学外国语学院
高鑫禄 国防科学技术大学人文与社会科学学院外语系
李 堃 西北工业大学企业管理
张 荷 西南大学研究生部英语语言文学专业
杨岚婷 华中师范大学外国语学院英语系
罗伊琳 西南大学外国语学院
边 茜 复旦大学中国古代文学研究中心
向治宇 香港浸会大学传播学文学硕士
李 燕 湖南农业大学外国语学院
郭 硕 安徽大学英语系
宋 艳 西南政法大学外语学院
申 倩 中国人民大学法语系
入围奖20名
吴学颖 西南大学外国语学院
周钊如 四川外语学院英语语言文化
杨 红 华中师范大学外国语学院英语系
周玉峰 复旦大学外文学院翻译硕士
薛海琴 华中师范大学英语系
高 波 西南大学外国语学院英语教育
陈晓曦 香港中文大学翻译硕士
王蓓蓓 四川外语学院成都学院英语翻译系
王观宇 西南大学外国语学院
周小琳 北京理工大学外国语学院
刘 涛 北京航空航天大学物理系
周 惠 四川外语学院国际商学院
罗标雄 四川外语学院国际商学院
赵护林 重庆大学外国语学院
蒋春娟 中国人民解放军后勤工程学院商务英语
代 翠 北京语言大学外国语学院英语系
金 璐 厦门大学外文学院英语系
王 琰 华中师范大学外国语学院英语系
刘 映 四川外语学院英语语言文化系
陈恩祥 国防科学技术大学
组织奖21所高校
重庆大学 西南大学 西南政法大学 重庆交通大学
重庆医科大学 重庆邮电大学 重庆工商大学 重庆师范大学
重庆理工大学 长江师范学院 中国人民解放军后勤工程学院
北京语言大学 西华师范大学 四川外语学院南方翻译学院
天津外国语学院 华中师范大学 河南农业大学华豫学院
北京信息科技大学 四川外语学院成都学院 河南省商丘市师范学院
中国人民解放军国防科学技术大学
另：根据国家和重庆市有关部门“紧急做好甲型H1N1流感疫情防控工作，尽量避免大规模人群集中活动”的指示精神，经慎重研究决定，原定于2009年11月5日在四川外语学院宏文楼报告厅举行的第七届“语言桥杯”翻译大赛颁奖典礼初步预计将推迟到12月中旬举行，具体时间另行通知。
❸ 2022年中外传播杯全国大学生英语翻译大赛好拿奖吗
不好拿。
为贯彻落实教育部《关于加快建设高水平本科教育全面提高人才培养能力的意见》等文件精神，激发大学生学习英语的兴趣，服务国家战略发展，担当铸魂育人使命。由中国外文局亚太传播中心（人民中国杂志社、中国报道杂志社）主办的“2022年“中外传播杯”全国大学生英语翻译大赛全面启动，赛事面向国内外高校全日制在校生，旨在高规格的赛事中，发现和培养更多的英语能力卓越的人才。
大赛分 A、B、C三个类别，全国各高校的研究生及本、专科所有年级及各专业学生都可以参加相应类别的大赛活动。A类活动适用于研究生参加；B类活动适用于英语专业、本科生参加；C类活动适用于非英语专业本科生、专科生、高职高专类参加。
❹ 罗丹的资料
奥古斯特·罗丹
（Auguste Rodin1840～1917）
简介
法国著名雕塑家。他生于一个贫穷的基督教家庭。他的父亲是一名警务信使，母亲是穷苦的平民妇女。罗丹从小喜爱美术，其它功课却很糟糕。在姐姐玛丽的支持下，失望的父亲不得不同意把他送进巴黎美术工艺学校。姐姐玛丽靠自己挣得的工钱来供给他食宿费，因此罗丹从小就深深地敬爱他的姐姐。他14岁随荷拉斯·勒考克（Lecongde Boisbaudran）学画，后又随巴耶学雕塑，并当过加里埃·贝勒斯（Carrier·Belleuse）的助手，去比利时布鲁塞尔创作装饰雕塑五年。1875年游意大利，深受米开朗基罗作品的启发，从而确立了现实主义的创作手法。他的《青铜时代》、《思想者》、《雨果》、《加莱义民》和《巴尔扎克》等作品都有新的创造，曾受到法国学院派的抨击。包含着186件雕塑的《地狱之门》的设计，即因当时官方阻挠而未能按计划实现，只完成《思想者》、《吻》、《夏娃》等部分作品。他善于用丰富多样的绘画性手法塑造出神态生动富有力量的艺术形象。生平作了许多速写，别具风格，并有《艺术论》传世。罗丹在欧洲雕塑史上的地位，正如诗人但丁在欧洲上的地位。罗丹和他的两个学生马约尔和布德尔，被誉为欧洲雕刻“三大支柱”。
对于现代人来说，他是旧时期（古典主义时期）的最后一位雕刻家，又是新时期（现代主义时期）最初一位雕刻家。他的一只脚留在古典派的庭院内，另一只脚却已迈过现代派的门坎儿。可以说，罗丹用他在古典主义时期锻炼得成熟而有力的双手，用他不为传统束缚的创造精神，为新时代打开了现代雕塑的大门；当年轻的艺术家们蜂拥而入向前跑去时，他却已入衰迈之年，他走不动了。他的创作对欧洲近代雕塑的发展有较大影响。
罗丹的一生是被人攻击和嘲讽、同时亦为人理解和支持的一生。但他始终以一种伟大的人格正确地面对这一切。罗丹一生攀登，并终于登上米开朗基罗之后的又一高峰。罗丹坚信：“艺术即感情”。他的全部作品都证明了这一观念，都深刻揭示了人类的丰富情感。罗丹偏爱悲壮的主题，善于从残破中发掘出力与美，这使他的艺术具备博大精深的品格。他开创了一个全新的时代，创作了一种全新的艺术手法。他的作品所体现出的思想和精神魅力，永远带给人以深沉的美，启迪着人们不停地思考。
生平
罗丹进的美术工艺学校是蓬巴杜夫人所宠幸的画家巴歇利埃在1765年创建的，学生在这里学习装帧艺术和制图。在这里他遇到了终生敬仰的启蒙老师荷拉斯·勒考克。勒考克是一个普通的美术教员，但他一开始就鼓励罗丹忠实于真正的艺术感觉，而不要按照学院派的教条去循规蹈矩。也许正是这种教导影响了罗丹的一生。在此期间，他常去卢浮宫临摹大师的名画。由于买不起油画颜料，罗丹转到了雕塑班，并从此爱上了雕塑。勒考克又介绍他到当时法国著名的动物雕塑家巴耶（Barye 1796～1875）那里去学习，使他受到良好的基础训练。在渡过三年艰苦而勤奋的学习时间后，罗丹踌躇满志，准备投考巴黎美术学院。勒考克把罗丹介绍给当时著名的雕塑家曼德隆（Hippolyte Maindron 1801～1884），让他做为推荐人在罗丹的入学申请书上签字 ，但这也没用，罗丹落选了。第二年依然落选。第三年，一个老迈的主持人在罗丹的名字旁边干脆写上：“此生毫无才能，继续报考，纯系浪费。”就这样，未来的欧洲雕刻巨匠，竟被巴黎美术学院永远拒之门外。这对渴望成为雕塑家的年轻的罗丹，是一个沉重打击。
更大的打击接踵而来，罗丹心爱的姐姐玛丽因失恋而入修道院了，两年之后， 她柔弱的精神和肉体承受不了失意而又清寒枯索的生活，因病去世。罗丹的精神在这双重打击下彻底崩溃了，他毅然走上姐姐的路，当了一名修道士。但是罗丹强健的肉体供给他源源不断的欲望，其中创造欲望在一颗艺术家的心中燃起了难以遏制的火焰，使对上帝和艺术同样虔诚的罗丹陷入内心的矛盾和痛苦。善良而明达的修道院院长埃玛尔，从罗丹受压抑的表情上看出了他的心思。他创造条件让罗丹有机会去画画和雕刻。当他看到罗丹确有才气后，就劝说罗丹还俗，去继续其雕塑事业，“用艺术为上帝服务”。这样鼓励罗丹。罗丹用一颗被抚慰而充满感激的心在修道院为埃玛尔院长做了一件雕像，这件雕像显示出23岁罗丹已经具备当一个雕塑家的洞察力、技巧和手劲儿。
罗丹重新回到勒考克身边，在他的帮助和支持下，开始了边工作边自学的奋斗生涯。雇不起模特儿，他就请一个塌鼻的乞丐毕比给他当模特儿。乞丐的丑陋使罗丹看到了在其被磨损的脸上，有着人类所共有的愁苦和凄凉，同时他也想到了那位终生辛苦劳作而孤独的雕塑大师米开朗基罗。从而在罗丹的眼中生活的美丑和艺术的美丑有了不同意义。他创作时注意光在作品表面的表现，将其所要展现的思想内涵容入到作品中去，使雕塑艺术成为一种强有力的语言，人们在思想上所感受的内容要远远超过视觉感受。这一艺术思想正是大师米开朗基罗在晚年苦苦追求，而经过三百多年后第一次在罗丹的《塌鼻男人》得以成熟展现，并贯穿其一生，成为它们的灵魂和魅力的源泉。
罗丹不仅是一位雕塑大师，同时又是一位伟大的老师。他的学生或者助手，哪怕是仅仅有过交往，都在艺术上深受罗丹的影响。但罗丹作为先生从不在艺术观点上束缚学生们，因此他的学生都能成熟为自己的独特风格而脱颍而出。他们学习的是罗丹的创造精神，所以其中出类拔萃者甚多，有些日后与老师齐名。
罗丹的一生是被人攻击和嘲讽、同时亦为人理解和支持的一生。但他始终以一种伟大的人格正确地面对这一切。罗丹一生攀登，并终于登上米开朗基罗之后的又一高峰。罗丹坚信：“艺术即感情”。他的全部作品都证明了这一观念，都深刻揭示了人类的丰富情感。以此而论，罗丹是最杰出的浪漫主义雕刻大师。然而，他的伟大，还在于他的深刻思想：他没有浪漫派中容易见到的那些弊病，如肤浅的热情，空洞的夸张，虚假的内涵。他偏爱悲壮的主题，善于从残破中发掘出力与美。这使他的艺术具备博大精深的品格，既动人之情，又启人之思，使我们得以神游于心灵的波涛，生命的奥义，宇宙的玄远，创造的神奇。由此观之，罗丹又超越了浪漫主义，超越了门户派别，超越了时代和区域，成为历史星河中一颗璀璨的巨星。他同情底层劳动人民，热爱自己的祖国，将其毕生投入到对艺术执着追求和人生种种痛苦的苦苦思索中去。他开创了一个全新的时代，创作了一种全新的艺术手法。他的作品所体现出的思想和精神魅力，永远带给人以深沉的美，启迪着人们不停地思考。
罗丹艺术术论
在艺者眼中，一切都是美的，因为他锐利的慧眼，注视到一切众生万物之核心；如能抉发其品性，就是透入外形触及其内在的“真”。此“真”，也即是“美”。
－－罗丹
生命之泉，是由心中飞涌的；生命之花，是自内而外开放的。同样，在美丽的雕刻中，常潜伏着强烈的内心的颤动。这是古代艺术的密。 －－罗丹
艺者的德性只是智慧，专注，真诚，意志。 －－罗丹
艺术之源，在于内在的真，你的形，你的色，都要传达情感。 －－罗丹
最主要的是感受，爱憎，希冀，吟哦，生活。要做艺术家，先要从人做起。 －－罗丹
恶是枯干。 ——罗丹
《罗丹艺术论》是对欧洲雕塑史的科学总结，又是个人经验的精练概括，其中贯穿着罗丹对前人的崇敬、对名作的卓见和创作的喜悦、深思的刻痕、点滴的自省。当年傅雷先生任教上海美术专科学校，翻译此书作“美学讲义”发给学生，意在未曾涉及纯粹美学之前，先对于美术名作的形式与精神有一确切认识与探讨。
重编彩图本紧扣大师谈话，将二百余幅美术名作与谈话内容融为一体，更利于名作的欣赏和名著的理解。
这里只对该书作简要介绍，阿文建议你去买一本，因为可以放在床头慢慢的看，还可以闻到书香。里面有很多精美图片，书页的纸质也很好。另外，为了不损坏原书，阿文舍不得扫描，因为扫描图片的时候要把书压平，很容易把书弄坏……
《罗丹艺术论》法国·葛塞尔【著】 傅雷【译】
年谱
1900年奥古斯特·罗丹在巴黎举办作品展，确立他作为一个雕塑家的声誉。他的主要贡献在于恢复西方雕塑对人类的理解和对精神世界的表现，被认为是雕刻史上最伟大的肖像雕塑家。
1864年，罗丹随著名动物雕塑家路易·巴耶学雕塑，由于刻苦努力，进步很快。后又到有“小美术学院”之称的卢浮宫学画，画室主人是第二帝国时代很有名气的装饰雕刻大师阿尔贝欧内斯特-加里埃-贝勒斯。经过一段时间学习，罗丹己具备了成为一个优秀雕刻家的条件。35岁之前，罗丹的个人风格还没有确定，1875年，罗丹访问意大利，对伟大的米开朗基罗赞赏备至，对其日后的创作产生了巨大影响。
1878年，罗丹展出《青铜时代》引起了不少议论，许多人不承认这是艺术作品，因为它太逼真了，说它是根据真人塑造的。此事对罗丹震动不小，使他开始思考作品的表现问题，他感到极端近似意味着毫无新意，且不利于表现深层的思想感情。因此，罗丹以后的作品形象生动且富于内在的精神气息。他的代表作《地狱之门》共186个形体，历时37年，直到他逝世也没有完成，其中的“思想者”、“吻”等被放大，独立成为享誉世界的名作。
罗丹的其他主要作品有：《伤鼻的男子》(1864)、《青铜时代》(1876)、《圣约翰的说教》(1878 )、《地狱之门》(1880-1917)、《亚当》(1880)、《夏娃》(1881)、《加莱义民》(1884-1 886)、《吻》(1886)、《巴尔扎克》(1897)、《雨果》(1897)。
1917年11月17日，欧洲两千多年来传统雕塑艺术的集大成者、20世纪新雕塑艺术的创造者、法国雕刻家罗丹逝世。
❺ 目前大学生经常参加的翻译大赛有哪些
第五届“普译奖”全国大学生翻译比赛
主办单位：《海外英语》杂志
报名时间：即日起至5月31日
竞赛地址：
第九届“海伦·斯诺翻译奖”竞赛
截稿时间：2021年5月31日24:00
主办单位 ：陕西省翻译协会，北京大学中国埃德加·斯诺研究中心，美国南犹他大学，西北大学，海伦·福斯特·斯诺基金会
竞赛地址：
第十届全国口译大赛（英语）
报名截止时间：2021年5月21日
主办单位：中国翻译协会
第三十三届韩素音国际翻译大赛
主办单位：中国翻译协会、北京第二外国语学院
报名截止日期：2021年5月31日前
第六届“LSCAT杯”浙江省笔译大赛
主办单位：中国翻译协会，浙江省社科联
报名时间：个人报名3月5日至4月28日，团队报名3月8日至4月28日
❻ 第五届全国专利翻译大赛有含金量嘛
有
全国专利翻译大赛是国家级大赛，至今已成功举办三届，主办方西安外国语大学是全国八大外语院校之一。指导单位有全国翻译专业学位研究生教育指导委员会、中国专利信息中心、陕西省知识产权局，专业度高。
❼ 第三十四届韩素音翻译大赛获奖名单
第三十四届韩素音翻译大赛获奖名单二等奖名单如下：
陈雨露（南开大学外国语学院）
李宋巧（北京师范大学珠海校区）
李欣然（天津外国语大学）
刘格（北京第二外国语学院）
刘楠（中国地质大学）
卢国铫（厦门理工学院）
平哲（合肥工业大学）
石可（南京师范大学）
王新悦（西安石油大学）
夏洋洋（上海电子信息职业技术学院）
杨媚宇（中国政法大学）
于会远（南京航空航天大学）
赵悦俨（安庆师范大学）
周艳（海南大学）
朱智萌（山东科技大学）
王雅儒（盐城师范学院）
王子涵（广西大学）
魏凌（武汉大学）
谢佳言（西安交通大学）
徐亿袁（西安翻译学院）
徐志坚（独课留学）
袁旌铭（重庆大学）
张晓铮（陕西师范大学）
张杨培钰（贵州财经大学）
赵翰婕（山东交通学院）
赵可一（南京工业大学）
周蕊（浙江工商大学杭州商学院）
韩素音青年翻译奖：
“韩素音青年翻译奖”竞赛前身为《中国翻译》编辑部1986年开始年年举办的“青年有奖翻译比赛”。《中国翻译》杂志社将韩素音女士有关翻译的一段肺腑之言印在了获奖证书上，以之共勉：“翻译是一项高度创造性的工作。
❽ 第三十四届韩素音翻译大赛获奖名单
第三十四届韩素音翻译大赛获奖名单具体如下：
一、英译汉
1、一等奖：空缺。
2、二等奖：陈雨露（南开大学外国语学院）、李宋巧（北京师范大学珠海校区）、李欣然（天津外国语大学）、刘格（北京第二外国语学院）等15人。
3、三等奖：包宇涵（南京工程学院）、陈怡帆（江南大学）、董小歌（广西科技大学）、孔令娜（自由译者）等33名。
3、三等奖：陈美霖（广州大学）、陈钱（宁波大学）、丁洪标（华东师范大学）、杜攀攀（中央广播电视总台）、韩淑芹（中国石油大学）等22人。
4、优秀奖：巴音夫（北京外国语大学）、蔡露艳（浙江工商大学）、曹莹（齐齐哈尔大学）、曾维政（北京互联企信信息技术有限公司）等188人。
❾ 先父遗传到底是真是假我是没谈过恋爱的清白女性，会把第一次留到婚后，但是害怕以后离婚，因为总感觉
推荐正规科普网站上专业人士写的科普贴：http://www.guokr.com/post/656801/ ，已经在正规科普网站上经过专业编辑和高素质网友多年的验证，科学性毋庸置疑#(大拇指)
帖中还附有国内外遗传学家邮件地址，有疑问可以直接询问专家，根本不用听无耻弱智的先父遗传吹胡说八道！
原文引用下：
最近由于新南威尔士大学Angela Crean 发现某种昆虫有先父遗传现象的论文，被非专业媒体耸人听闻的往人身上扯，这个理论又开始在网络上沉渣泛起，为澄清事实真相，防止不明真相的网友被蒙蔽，我把先父遗传支持者编造的几个著名谎言汇总一起揭露一下，以正视听，只要有基本科学思维能力的看完应该明白真伪了，欢迎大家继续补充多多转载，一起来辟谣，绝对不收版权费，最后有彩蛋哦！
首先我申明下，我个人是反对婚前性行为的，但是很遗憾反对婚前性行为并不是科学，只是个人的道德选择，确实有大量国家的人对此无所谓，你不能说这些国家的人都是邪恶的。一夫一妻制的婚姻是人类社会发展到一定阶段后维持社会稳定的一个选择，在这之前哪有什么婚前婚后性行为之分？难道先父遗传是伴随着一夫一妻制婚姻诞生的？反对婚前性行为就必须支持先父遗传更是非常可笑的说法，尤其不能依靠假证据支持的伪科学来推广自己的道德选择，一旦这些假证据被戳穿，道德选择本身也会被人质疑，因为没人会相信一个故意撒谎的人，这样反而会有适得其反的效果。种族歧视、纳粹、 李森科等就是为了所谓“高尚”的目的伪造科学证据的著名例子，被戳穿后无不遗臭万年。想要伪造证据证明先父遗传，并以此来反对婚前性行为的人请三思。
第一大谎言： 新南威尔士大学Angela Crean 论文《Revisiting telegony: offspring inherit an acquired characteristic of their mother’s previous mate》证实了先父遗传。
这篇新论文中确实提到了澳大利亚一种昆虫身上出现的类似先父遗传现象，还被一些非专业媒体耸人听闻的往人身上扯，吓坏了不少人，先不管能不能最后被证实，其实论文中的现象对于遗传学家来说一点都不陌生，和高等生物的所谓先父遗传没有半点儿关系，解释起来也很简单，有一个关键的因素非专业人士都不知道，就是很多昆虫的雌性个体是能够储存大量精液的，甚至足够自己几年所需，可能对卵细胞造成一定的影响，高等动物则完全不具备这种生理机制。这是新南威尔士Russell Bonriansky实验室的官网：http://www.bonriansky.net/大家可以自己下载论文看看，作者自己提出的假设也是关于这方面的。另外作者在论文讨论部分第五段专门提到：“The transgenerational effect reported here is not a paternal effect because it affects non-offspring, but it can be regarded as a type of maternal effect......”意思是这个实验中发现的现象并不能算是父方的影响，只能被认为是母体对后代的影响，因为这个现象主要是由于精液中的物质影响了雌性果蝇，所以只影响第一代后代的发育，是不可以遗传给之后的后代的，就好比母亲怀孕时被流感病毒感染过，对肚子里胎儿健康发育当然有影响，但是这种影响不会遗传给孙子。如果连这都有人害怕，那么孕妇怀孕时得了流感，对胎儿也有影响，难道会一直传下去，那后代是不是有”先病毒遗传“？其实Dr.Angela Crean只是在论文中用“telegony”这个单词来形容这个现象而已，这种影响与母体感染了细菌病毒等病原体对后代的影响没有本质区别，telegony被翻译成中文“先父遗传”，但是这和无耻科盲鼓吹的先父遗传根本不是一回事，全世界都没有一个遗传学家支持无耻科盲鼓吹的这种“先父遗传”。
还有一个可笑的事实：作者官网还提到“We have found that both maternal and paternal nongenetic effects influence body size in this species，but, intriguingly, such effects can act in opposite ways on male and female offspring”还链接有一篇论文，发表在更加专业的杂志《Evolutionary Biology》上，也就是对昆虫来讲，不光“前男友”对后代有影响，“前女友”对后代也有影响，而且对“儿子”和“女儿”效果还不同，如果有人无视昆虫和人的巨大差距，非要把昆虫身上的现象套用在人身上，那就不只是“先父遗传”，还有“先母遗传”，还有“先父对女儿遗传”，“先母对儿子遗传”等等等等，我是没兴趣研究了，让民科专家去忙活吧。
本文作者Dr.Angela Crean对于人类先父遗传可能性的回复邮件在文章末尾
第二大谎言：虽然先父遗传没有实验证实，但是也没有实验否定先父遗传。
其实只是外行人不知道而已，早就有不少科学家在哺乳动物身上做过先父遗传实验，但是只要是在严格的科学实验条件下进行的全都否定了先父遗传，比较著名的是上个世纪初James Cossar Ewart 在哺乳动物马和斑马身上进行的实验，以及其他研究者在德国和巴西做的一系列实验，早已否定了先父遗传在高等动物身上存在的可能性。James Cossar Ewart的论文发表在1919年11月6号的nature杂志上，作者在严格的实验条件下重复19世纪先父遗传的实验，实验结果反而否认了先父遗传，这一系列实验结果明确，经过多次验证，已经是业内共识，以至于此后再也没有和高等动物先父遗传相关的实验在权威期刊上发表。
先父遗传支持者有两个可笑的逻辑，第一是这些实验结果只是没有发现而不是否定先父遗传，先父遗传只是个假说，实验结果与假说预测的完全不符合难道还不是否定？按照此逻辑先父遗传是永远否定不了喽？还有一个是最近几十年没有专家写文章否认先父遗传，说明先父遗传没被否认，按照此逻辑，最近几百年都没有一个物理学家写文章否定“地心说”，难道“地心说”又重新被证实了？谁会吃饱饭没事干去否定一个早就被公认的谬论？
第三大谎言：俄罗斯政府和2012诺贝尔奖支持先父遗传以及“国外先父遗传都普及了”等等胡言乱语。
这是俄罗斯政府网站：http://government.ru/en/
这是俄罗斯教育部网站：http://www.ed.gov.ru/
这是诺贝尔官网：http://www.nobelprize.org/
上面这些网站找得到半点儿和先父遗传相关的内容吗？昧着良心编造谎言说什么俄罗斯政府和诺贝尔奖支持先父遗传的，请在官网上找出证据，找不出来就别来丢人现眼混淆视听了行吗？别讲什么逆向分化就是先父遗传的笑话，请问哪个教授，哪本教材说逆向分化是先父遗传？编造谎言无耻到这个地步让我叹为观止啊。
第四大谎言：2010年2月TIME上的封面文章支持先父遗传。
这篇文章和先父遗传根本没有半点儿关系，发个网络文库的链接大家看看：http://wenku..com/link?url=jr1nfr8sOGZa0dBfPwuTTXGGekuuU_-YJVGjD7NgLcIm1shog897。大家看有没有半个字提到先父遗传，这种无耻谎言还准备扯多久？
第五大谎言：克隆猫CC长得和提供细胞核的猫Rainbow不像证实了先父遗传。
这也和先父遗传没有半点儿关系，我提供一篇美国政府认证的遗传学科普网站的文章给大家参考：http://learn.genetics.utah.e/content/cloning/whyclone/。第三段里解释的非常清楚，帮大家简单翻译下大意：CC是用花斑母猫的体细胞克隆的，母猫有两个X染色体，控制猫毛色的基因就在X染色体上，正常情况下一只母猫体细胞不会表达所有两个X染色体，有的关闭含黑色基因的X染色体，有的关闭含橙色基因的X染色体，CC就是取到了关闭了含橙色基因的X染色体的体细胞克隆的，所以是黑色花斑。这个解释高中毕业生都看得懂了吧，先父遗传吹们不但不承认我国科普网站，还完全否定了美国政府认证的遗传学科普网站的解释，实在是佩服。顺便提醒大家一下，很多看似不符合遗传规律的现象其实从专业角度看非常简单，大家还是多查证一下吧。
第六大谎言：卢煜明博士的文章证实了先父遗传。
首先，在卢煜明博士发表的所有论文当中，绝对找不到先父遗传（telegony）这个概念，也绝对没有证实任何一种生物的先父遗传，卢煜明博士也没有在任何场合表示过支持先父遗传，大家可以到权威网站上去查证。其次，女性体内含有男性遗传物质这个现象一般人觉得奇怪，其实和先父遗传没有半点儿关系，举个例子，一个女性病人输了大量男性的血，或者移植了男性的骨髓、肝脏，她体内也会含有男性遗传物质，比卢煜明博士在母体内发现的多得多，难道这个女性的后代也具有供血或者供肝脏的男性的遗传特征么？同样道理，如果男性输了女性的血或者移植了女性的骨髓，体内也有女性的遗传物质，那后代是不是还有“先母遗传”啊？这种天方夜谭式的谎言也敢扯！有本事请自创一套歪理邪说，不要打着科学的幌子来侮辱真正的科学家！卢煜明博士对于人类先父遗传可能性的回复邮件也在文章末尾。
第七大谎言：达尔文的”泛生论“证明先父遗传，或者先父遗传是细胞质遗传，
首先，达尔文的所有论文中从未出现先父遗传（telegony）或者相似的概念，这些论文用学术搜索引擎都搜得到，大家自己查证。
其次，先父遗传吹经常引用来证明达尔文支持先父遗传的例子是这一个：
“莫顿爵士（Lord Morton）从栗色雌马和雄斑驴育成的， 这杂种以及后来这栗色雌马与黑色亚拉伯马所产生的纯种后代，在腿上都生有比纯种斑驴还要更加明显的横条纹”
这个例子出自达尔文的《物种起源》Chapter XXVII Hypothesis ofPangenesis那么达尔文是如何解释的呢，大家请看正文部分第七段末尾，我引用一下：
......Other,perhaps all other, cases of non-inheritance, may be included under theprinciple of Reversion, by which the child tends to resemble its grandfather ormore remote progenitor rather than its parents.
原来达尔文对这一现象的解释根本不是无耻科盲口中的什么“先父遗传”，而是大家耳熟能详的“返祖现象”（Reversion），而后代会体现出grandfather的特征，根本和先父无关！无耻的先父遗传吹故意造谣把“祖父”（grandfather）歪曲成“先父”，只能骗骗英文盲吧。
那么问题来了，达尔文为啥要举这个例子呢？后文中写到：“在马属的若干物种里，幼马的条纹比老马更明显或表现得更普遍，……我敢于自信地回顾到成千成万代以前，有一种动物具有斑马状的条纹，其构造大概很不相同，这就是家养马（不论它们是从一个或数个野生原种传下来的）、驴、亚洲野驴、斑驴以及斑马的共同祖先。 ” 原来达尔文举这个例子是想证明生物是在进化的，现在不同物种是由共同祖先进化的，根本不是证明什么先父遗传！
我提供一个专业研究达尔文的网站：http://darwin-online.org.uk/content/frameset?pageseq=1&itemID=CUL-DAR51.C36-C74&viewtype=side ，大家往下拉，看到数字497，表示原书497页，就有这段文字。还有，点击下面的15recto，还可见到达尔文的手稿哦！看无耻科盲还怎么耍赖！
现在还说先父遗传是细胞核遗传只怕连中学生也骗不了，就换了个花样，说先父遗传是细胞质遗传，还说得头头是道，那么问题来了：证据是什么？是有实验证据还是哪位遗传学专家的推论啊？光凭一张嘴胡说八道就算依据吗？如果有疯子胡言乱语说相对论证实了先父遗传，是不是还需要物理学家来辟谣？ 这很明显是先父遗传吹们理屈词穷之后的狡辩。
第八大谎言：Peter Gariaev和诺奖得主Luc Montagnier证实了先父遗传
以下是有人让我辟谣的两段视频，号称是支持先父遗传的：
http://v.youku.com/v_show/id_XMzM4Nzk5NDIw.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMzQzMzYzMTcy.html?from=y1.2-1-103.3.1-2.1-1-1-0
我耐着性子把两个视频看了一遍，通篇是在宣传两位作者自己创立的未经证实的波动遗传假说，这个假说没有获得任何权威期刊认可，姑且不管假说的真伪，两个视频英文原文完全没有提到先父遗传，只有无耻的字幕君拼命伪造先父遗传的内容往字幕里加，如果觉得我漏听或者听错了，请指出视频几分几秒是在证实先父遗传，听得懂英文的一起来评判下。
第九大谎言：子肖前夫证实了先父遗传。
由于先父遗传的所谓“科学证据”实在太容易被戳穿，先父遗传吹的另一个惯用伎俩就是对科学避而不谈，故意找“前夫”和“现夫”有几分像的情况，比如李厚霖和王岳伦，李双江和梦鸽前夫等等，然后把孩子说成像前夫，在处女情结疑神疑鬼的心理作用下有人就信以为真了。请看82楼的解释和台湾网友漫画：[图片]其实稍微动脑筋想想，除去一些穆斯林国家和东亚几国比较看重处女外，世界上其余大部分国家处男处女结婚的情况绝对是少数（所以卡卡和他老婆童男童女结婚才显得那么特殊，要不然就不稀奇了），另外像我们这样的国家也还存在大量再婚后生下后代的情况，也就是说世界各国有数以亿计的人都是非处男处女结婚，如果真的存在先父遗传现象，那就应该有数以亿计的“子肖前夫”的实例，难道这么多人都是傻子瞎子看不出来吗？哪个政府能瞒得住？现在再婚的人这么多，每个人周围都有不少，有几个发现子肖前夫的？某些别有用心的人好不容易找到几个和前男友长得像的例子你就信了？从几十亿个例子中找到像的太容易了，我还一直觉得我一同学长得像张学友呢，难道他是张学友生的？所以这些所谓的证据从逻辑上就是漏洞百出的。如果有人实在要找所谓“生活中的实例”，我来提供一个无可辩驳的公开实例：
感谢网友提供以下素材，无耻之徒伪造证据证明所谓“子肖前夫”，结果被细心的网友一查证，反而被打了一记响亮的耳光，太讽刺了：[图片]钟丽缇前老公是比利时人GlennRose，99年结婚， 生下混血女儿Yasmine，
她第二个老公是华人音乐人严铮（严振翔），钟丽提再度怀孕生产二女儿Jaden，2010年2月，钟丽缇在北京顺利诞下她第三个千金Cayle，[图片]很显然，前夫是纯种白人，和华人长相差异巨大，如果先父遗传存在，在二女儿或者三女儿身上或多或少会体现出白人前夫的特征，但是实际的情况是这样的：[图片]再无耻的人也不好意思说二女儿或三女儿身上有白人前夫的特征了吧！
一些无耻之徒故意把钟丽缇混血的大女儿说成是和华人生的二女儿，妄图证明所谓“子肖前夫”，手段实在实在无耻下流到了极点，这个例子正好可以澄清事实，以后还有人胡搅蛮缠，以子肖前夫来证明先父遗传，请先解释下这个例子，“前夫”和“现夫”差异巨大，先父遗传应该更明显，为什么反而看不出来了？这不科学！哈哈哈哈！
另外我提醒一下，类似钟丽缇这样“前夫”和“后夫”是不同人种的例子在我国不多，但是在欧美国家多如牛毛，如果有先父遗传，这么多例里面总有几个会被发现吧，早就吵翻天了，但是现在发现过哪怕一个科学证实的实例吗？就算没有遗传学知识单凭逻辑也知道真假了，这些全是否认先父遗传活生生的实例。（上海的那个娄婧可是在电视上承认自己老爸是黑人的，只不过撒谎说是美国黑人，也被人颠倒黑白说成是先父遗传。）
还有几个比较低级的谣言，比如农大出版的一本书上的猪杂交实验其实是我国五十年代在苏联李森科伪科学影响下伪造数据做的，所以现在没有一所大学教科书上用这个例子。还有养狗专业户的所谓经验，其实一般人认为的狗“纯种”根本就不是遗传学上的“纯种”概念，再怎么“纯种”的藏獒交配，后代也会有所谓“退化”的情况出现就是这个道理，美国就有不少完全不相信先父遗传的专业犬类繁殖者，照样经常获得犬种大赛的奖项，全犬种大赛网站上都查得到。什么《知音》、《家庭》等非专业休闲杂志上的文章，就更不用说了，至于网络这种人人都能改，编辑不专业，审查也不严的资料可信度如何，大家自己考虑吧。
最后是彩蛋时间！
为了打消一些网友的疑虑，我厚着脸皮专门向昆虫先父遗传论文作者Dr.Angela Crean和卢煜明教授两位发了电邮，询问两位专家他们的研究成果是否证实了先父遗传，我把两位专家的回复邮件发在下面，大家自己看：[图片]Dr.Angela Crean在回复邮件中对人类先父遗传的看法是：“ Yes, the reproctive systems of flies are very different to humans! Therefore, it is very unlikely that semen would influence immature eggs in the same way as I found in my experiment. As far as I am aware, there is no empirical evidence that telegony occurs in humans.”还要吐槽下果壳发图大小限制，现在居然有先父遗传信徒实在理屈词穷了，拿图片大做文章，非说我图截的不清楚，看不清邮箱地址，还好我保留着当时的截图，放大给大家看，还看不清请点标题右面的读图模式，我涂改没别的意思，是为了不暴露自己的隐私，免得丧心病狂的先父遗传信徒来骚扰[图片][图片]卢教授繁体字回信截图里应该还是看得清楚的，英文回信更加简明扼要：我不相信先父遗传！[图片][图片]两位专家都明确否认自己的研究支持人类先父遗传，也都明确指出先父遗传没有任何证据，Dr.Angela Crean还专门强调了人和昆虫生殖系统有区别，如果还有疑问可以直接发邮件咨询两位专家。
再补充一个谣言，中国临床医学2014年10期刊发一篇文章“先父遗传 ———精子介导的非孟德尔遗传”[图片]这篇文章也被人引用作为先父遗传的证据，其实大家请看标题右上角，这只是篇文献综述，作者并没有做任何实验，文章结论中的一句话我引用一下：“如果先父遗传属实， 那么一对夫妇的几个孩子中 ， 越小的孩子应该越像父亲， 而事实却并非如此。 直至如今，我们仍缺乏有力的实验室证据。” 由此可见和编造了以上谎言的无耻之徒相比，作者是严肃的科学家，这篇论文只是介绍先父遗传研究历史，根本没有证实先父遗传的意思，而且作者和其他遗传学家一样明确指出先父遗传目前没有任何证据。
自然科学发展到现在，各个领域已经非常专业化，一个缺乏遗传学知识的外行凭想当然是无法了解事实真相的，所以要求助于各自领域的专家，我找的这两位应该是目前研究领域最接近先父遗传的，而且经常有无耻之徒谎称他们两位是支持先父遗传的，他们本人的回复邮件应该最有说服力，哪里有半点支持人类先父遗传的意思？如果还有疑问可以直接发邮件咨询两位专家。
笑屎我了，补充一个更加隐蔽的钓鱼贴，刚有朋友提醒我这是之前果壳网友发的，失敬失敬，现在还被无知的先父遗传支持者当宝贝到处宣传，全文如下：
之前网上有一篇Dr.Gossip的文章，明显是用来诋毁先父遗传，用于掩人耳目的文章。
被遗忘的实验
1962年2月13日，美国克莱登大学教授，著名遗传学家，艾维希德教授（Dr.Evieced)于国际权威遗传学杂志《SW》杂志发表论文：通过对白鼠的研究，证明了先父遗传的真实性和正确性。
艾维希德教授通过将雄性黑鼠的精液涂抹于成熟雌性小白鼠的子宫中，发现之后这批雌性小白鼠与纯合白色雄鼠产下的后代均带有黑斑，经过检测，发现幼鼠的DNA中含有黑色毛发基因，但是由于基因仅仅是部分被雌性子宫吸收，因此子一代小白鼠只能表现出黑色斑点性状。但是由于社会的原因，艾维希德被剥夺了博士学位和教授的职称。
迟来的理解
到了2010年，时代杂志上的一篇文章终于在封面刊登并承认了先父遗传的合理性，为这个被掩盖了数十年的真相翻案。现在国外学术界，先父遗传已成为共识，即：DNA只充当电脑硬件角色，要决定塑造一个生物体，最重要的还是充当电脑软件角色的外基因， 经过非处的子宫污染后的小猫CC竟然和自己的克隆模板完全不同，简单地说就是变种了！而CC的后代也完全和CC的克隆模板不同，充分说明的精液会被子宫吸收，并且子宫会把精液中的DNA重新利用，组合进入卵细胞，之后下一次授精中本来属于后来的精子的那部分DNA会被先父的基因所取代，也就是说，如果和一个非处有了孩子，孩子中属于非处的前一个男人的基因比属于你的基因多得多。
笑点实在太多：克莱登大学 （方鸿渐母校）、Evieced（倒过来是deceive）、SW杂志（没有一个人听说过的权威遗传学杂志，生物杂志？）还有几个老面孔谣言：时代杂志，克隆猫cc等，最搞笑的是实验解释：经过检测，发现幼鼠的DNA中含有黑色毛发基因，但是由于基因仅仅是部分被雌性子宫吸收，因此子一代小白鼠只能表现出黑色斑点性状（高中生物老师哭死在厕所）。我觉得此贴绝对可以作为鉴定先父遗传脑残粉的必备贴，如果有人看了这么多笑点还没发现有问题，还当宝贝到处宣传，那必须要脑残到一定程度，而且必须缺乏高中生物学常识，对这类人已经完全没有科普的必要了。
对于没有生物学背景的网友，我只想讲以下两点，凭逻辑就能判断真假：
第一、像钟丽缇这样前后两任丈夫属于不同人种的例子在国外比比皆是，如果有先父遗传，和“后夫”生的孩子继承了不同人种前夫的特征会非常显眼，根本用不着任何专业知识就能发现，先父遗传支持者为什么对这么有说服力的证据视而不见，专找一些“前夫”和“现夫”有几分像的情况来迷惑人？原因非常简单，几百年来类似的例子虽然多如牛毛，但是没有发现一例有先父遗传的现象，这难道不是人身上否认先父遗传活生生的实例？
第二、先父遗传这个理论并不是新的理论，已经存在了几百年，高等哺乳动物的实验也做了很多次，凡是经过验证发表于权威期刊上的全都是否定的结果。几百年以后这个理论不但没有发扬光大，支持的人反而越来越少，全世界找不到一个国家的学校在教授先父遗传，没有一本正规教材承认先父遗传，好不容易有一篇论文和先父遗传沾点边，结果作者在论文中专门否认这是父方的影响，同时也否认人类身上存在类似的可能性，科学界对这个理论的看法还不明确吗？难道全世界的科学家都昧着良心隐瞒事实，只有缺乏生物学常识的先父遗传信徒特别有良心，挺身而出揭露真相？
还有把“因为道德限制无法对人类做这种实验”当作救命稻草的，请先解释下“前后两任丈夫属于不同人种但是观察不到先父遗传现象”、“越小的孩子并没有越像父亲”这些生活中的例子吧，这些根本用不着任何专业实验就能发现吧。
❿ 第九届语言桥杯英文翻译大赛什么时候出结果啊（2011年）
我们翻译理论的老师是评委中的一位。他告诉我们，二审都已经完成了。但是按照历年的做法，一般是在11月下旬就会公布，12月上旬举办颁奖典礼。四川外语学院的领导，部分评委和重庆市翻译界有威望的老前辈会出席，为获奖选手颁奖。我也参加了，祝我们都取得好成绩！呵呵！