美国大学投票机制

Ⅰ 美国大学申请录取委员会制度是怎么回事(下)

接上篇《美国大学申请录取委员会制度是怎么回事(上)》《二》弱录取委员会系里某个老师觉得你的背景和他的科研项目很匹配，愿意作你的导师，甚至愿意出钱招你，你说，弄个委员会站在中间来搅散你们，这种行为是不是欠揍？反正Warald觉得这种做法相当于在自由恋爱中间加个组织批准才能结婚，让人很厌烦，当然，我的牢骚也没人听 :)有些专业几乎每个学校都是强委员会制度，但是ee/cs等一些导师个人经费相对充足的专业，强委员会的确很不招人喜欢，所以一般只有少数牛校才去折腾这个。大部分学校的录取委员会职能，退化到“基本把关”这步，也就是Warald说的“弱录取委员会”。比如UIUC，也是牛校，EECS的传统就是国际学生(新生)基本拿不到TA/fellowship，老师们要招人，只能自己出钱招聘RA，然后系 里就顺水推舟给批准，所以口语18、GRE verbal 430啥的，申请UWashington一般就被拍死了，但是UIUC的老师们去跟录取委员会说一下，都会被放行。这个也代表大部分eecs系录取的现状：RA统统放行，只要你别本科gpa2.5啥的，肯定录取；委员会们一般预算一下经费，知道有多少个TA，多 少个fellowship可以发，然后这些奖学金都可以老师自己去提名学生拿，有时候甚至可以提前说好给某个老师几个名额。在系里有地位的老师，他们的请 求，一般都会被批准。-- 说白了，委员会是来facilitate教授和申请人的，是促成好事的，而不是来搅局的，这跟Warald的观点一样。具体哪个学校是强录取委员会，哪个学校是弱录取委员会，这个完全看学校、看专业，没有什么固定的判断法则，得靠申请人自己去打听了解，这个就是申请信息、申请经验多少的问题了，长期泡在一亩三分地里，你慢慢会了解一些。《三》master admission的录取自费硕士生的录取一般是由委员会决定的，委员会会按照一定的方式分配workload，比如按照申请人的last name首字母，或者application ID之类的东西排序，把申请分成多组，让不同的老师来处理。你的申请，最多被2-3个老师看，他们投票决定是否录取你。不在委员会里的老师，无权干涉。实际上，如果你申请的是每年招收大批自费硕士的学校，那一般只有一个老师看你的申请，多个老师反复看，太浪费时间了，这个也是大部分master program招生的现状。有些系还由秘书按照分数线划线杀人来初审以减少工作量。

Ⅱ 美国大学录取的标准是什么录取决定是怎样做出的

美国抄大学入学的条件:
1、袭TOEFL iBT 80分以上且单项不低于20分。
2、IELTS 6.5分以上，单项不低于6分。
3、SAT 批判性阅读 不低于530分。
4、春季开学在11月1日前申请。
5、有资金证明。
6、中国的学生也参加课外活动，但是一般比较单一，大多是学校组织或安排的，像去敬老院做义工，当运动会的志愿者，体现不出学生的个性，也看不出参与者的想法和热情。了解了学生做的课外活动后，仍不能知道是一个什么样的人。课外活动，是否体现出你的个性?你做的事情，是否影响或改变了他人和环境?课外活动的参与和表现，会透露出学生的人格特质。正是这些特质，成了名校是否录取的考量——甚至在你学科成绩并不突出的情况下，也有可能被录取。

Ⅲ 美国大学评选奖学金的依据是什么怎样申请奖学金

一、美国大学评选奖学金的依据是什么？

申请者自身的条件，即：
（1）大学本科或研究生考试成绩。
（2）TOEFL、SAT、GRE、GMAT、TSE 考试成绩。
（3）学术论著和推荐信的优劣。有时，也参考申请者的经济状况。

四、美国本科奖学金怎样评选?

评审中徇私舞弊的可能性很低(除非是校长特指)，因为都是几个甚至几十个人一起评审，评审人中有老师、职员和以前的最高奖学金获得者(这是他们拿奖学金的条件之一：需要回馈学校哦!)。

艺术院校给予相当于四年学费的一半的奖学金，申请人数大概占新生的25%，获奖学金的也是申请人的25%左右，绝对是尖子。综合性大学的最高奖是“校长奖”，四年学杂费全免(将近10万美元)!最高奖获得者占每届学生人数的1%左右，低一个层次的“院长奖”则容易拿多了(不需要面试)，每年也有4、5000美元。这些是全校共同的奖学金，所有专业都参与评选，但不是分猪肉，没有比例。

评审的过程分网上评审和面试两步，网上评审就是大家在家把资料看了先了解申请人，如果没有面试这一步，招生办根据成绩就可以定夺了，或者几个本专业的老师关在一个小会议室里一起看材料，每天平均看60份申请，有经验的老师可以每个小时评10多份申请，学校再根据平均分高低最后做决定。