中国大学生看美国大选
⑴ 对美国大选的看法
奥巴马目前宣示的外交政策的基本框架是：恢复美国在国际上的领导地位；改革并增强国际组织；加强美国的同盟关系；加强北约以对付21世纪的威胁；促进在亚洲的新的持久安全；与其他国家一起同全球气候变化作斗争。奥巴马在2007年4月26日的民主党初选辩论中说，欧洲是美国长期可靠的盟友，日本多年来是美国在亚洲的出色盟友。世界的引力中心正在向亚洲转移，中国正在崛起。 中 国 既 不 是 我 们 的 敌 人， 也 不 是 我 们 的 朋 友， 而 是 我 们 的 竞 争 者。奥巴马还支持乌克兰和格鲁吉亚加入北约。
对华政策方面，在最近的七任美国总统中，尼克松、卡特、里根、克林顿和小什在 其竞选期间都曾呼吁要在对华政策上做重大改变，而其中主张更严厉对华政策的三位在当选之后就由于战略需要、资源的限制或经济利益而放弃了竞选时提出的政策主张，他们是里根、克林顿和小布什。他们的对华政策在很大程度上同前任的对华政策保持了一致性，因为他们发现自己的前任采取的是更为明智和务实的、也更为平衡的对华政策。
虽然迄今奥巴马尚未形成具体的对华政策，但其亚洲政策和对华政策顾问大都有在政府中工作的经验，而且他们对中国都有相当深刻的了解，都深知延续美国对华政 策主流的必要性和重要性，这一主流政策就是：为了美国的国家利益，美国应同中国建立良好、稳定、互信的外交关系。这些政策顾问中包括杰弗里·贝德、理查德·布什、李凯南、戴维·兰普顿等人。奥巴马对外政策方面的主要顾问之一杰弗里·贝德十分肯定地说，奥巴马的对华政策将有很大的延续性，正如从尼克松总统以来的七位美国总统政策的相似性要大于差异性。
奥巴马政府一定会全面审查各个领域里的对华政策，包括中美战略经济对话。关于中美经济战略对话，2007年奥巴马在总的原则方面做过一些正面评论，表示继续进行战略经济对话是“一个好主意”。据分析，中美之间的战略经济对话会继续进行，因为考虑到中国如此庞大和重要，继续进行高层次对话是非常必要的，况且，未来国际体系和国际局势的稳定将依赖于大国在重大问题上的合作。
⑵ 大学生如何应对中美关系
当下的国际形势仍旧动荡不安，尤其是美国屡屡向中国发起的单方面挑衅，更使得两国关系持续降温。而作为当下世界格局中最为重要的双边关系，中美关系发展趋势必然会给世界各国带来一定的影响。
在特朗普就职美国总统期间，中美两国已经从合作走向了持续冲突的关键阶段，而美国之所以不断打压中国，其实是受到了三个方面的严重影响。
中国在经济、科技等领域，其发展势头过于迅猛，这使得受冷战思维指导的美国，不能接受这样强大的对手出现，所以美国开始不断加强对中国的打压力度。
尤其是在新冠疫情暴发后，美国更是借此机会，先是指责“中国制造病毒”，又是对外宣称“中国应该为新冠病毒传播负责”。而特朗普政府为了转移自己防疫不力而导致美国新冠疫情加剧的情况，更将矛头屡屡对准中国，企图引导全球舆论。
在中国屡屡受到美国的打压后，中国外交部部长王毅曾为美国指出一条明路，即“美方一些人无视基本事实，散布中国向美国和世界传播病毒的谣言，把病毒标签化、将疫情政治化、对中国污名化，这完全是出于一己私利的政治操弄，目的是为了转嫁矛盾、推卸自身责任，已经遭到了国际社会越来越多的反对和抵制。我们希望各方都能尊重事实，尊重科学，集中精力抗击自身疫情，同时大力开展国际抗疫合作。”
⑶ 面对欧美国家对于中国的不当指责,作为一名新时代的大学生,我们能做什么
首先，我们要坚定信念。作为新时代的大学生，我们要坚定自己的信念，以马克思主义武装自己的头脑，坚定认识我们国家的优越性，做到思想上不动摇。
第二，我们要努力学习。只有通过我们新时代青年们的努力，不断学习科学文化知识，把我们祖国建设得更加强大，更加繁荣富强，我们才更有底气面对别人的无理指责。
第三，我们要积极宣传。大学生也是文化知识分子，我们要用我们的思想去反驳他们的污蔑，用我们的需要去揭穿他们的谎言。通过宣传我们所做的，宣传我们在努力，这样才能让更多的人了解我们中国。
⑷ 你如何看待美国大选
既然是政治作业，那么从下面这些来考虑吧
表面上你看到的是两个人，麦凯恩和奥巴马在竞争这个总统宝座，看背后是两党之间的竞争，其实，这都是表象。真正在竞争这个宝座的是总统竞选人背后的，给他们提供大量竞选经费的各大利益团体。
比如说，小布什上台，是军火商支持的，于是他上台了，发动战争，像他爸一样的发动战争，让军火商大挣一笔。同亲，奥巴马麦凯恩都代表着各自的利益团体在竞争总统宝座。
竞选总统时是要花费不少的经费，具体有没有你说的几十亿我也不清楚啊，但数量巨大，那么是否值得呢？答案是肯定的，非常值得！当一个利益集团支持的候选人上台后，一定会制定适应他们利益要求的相关政策法规等，当从国家层面的政策法规是不公正的，是打着民主打着自由打着为大众服务的旗子而却是为某些人服务时，这些人毫无疑问是最大的受益者，他们所获得的利益将远高于当初提供的竞选经费！
看一下小布什就知道了，打两场战争花了多少钱？死了多少人？消耗了多少弹药？这些钱是谁花的，是政府，说白了是纳税人的，是普通人的，那么谁挣去了？显然是军火及相关企业挣去了。这些钱与当初花的竞选经费比，实在是笔太合算的生意了。
美国的大选，只不是左手换右手的游戏，换来换去，都是在忽悠百姓，挣钱的永远是那些大财团，百姓呢，就跟着投投票，做个被人利用的小人物吧。
不会有全心全意地为他的国民服务的总统，只会有全心全意为他的利益集团服务的总统。
PS：对二楼的这位。
一国采用什么样的形式是要根据该国具体情况的，这不是智商的问题。如果不考虑自己的情况，看到美国强大就说是选举的原因，于是我们也搞全民选举，这才是智商问题。第一大国的一些运行方法不一定是最好的，这次金融危机就是这个第一大国搞出来的，这种运行方式好吗？不要盲目地崇洋！
中国人必须走自己的路，可以学习外国，不可以盲从于外国！！
如果不知深潜地就去搞民选，你看印度。号称世界第一大民主国家，怎么样，不是照样落后在中国后面吗，而且是几乎所以国家都在帮它的情况下！你看印尼，不是民选吗？国内一片混乱！你再看非洲国家，不是民选吗？你看每天的战火要死掉多少人？
美国四处说它好，于是就信了，按它的去做，那么你就中套了！上面列举的各国证明了这点，这些国家将永远只能是二流国家！
而中国，一定要走自己的路来强大自己的国家！我们的方式不一定是最好的，也有问题存在，但是，这是适合我国现在的国情的！
2008-11-14
11
更多回答(3)