时间管理大师中山大学

① 为什么中大校长罗俊卸任引起这么大的轰动

中山大学换帅，年过65岁的罗俊院士在担任校长七年之后不再担任校长职务。

罗俊院士曾经在华科防空洞进行引力研究，后又主导创建了国家级重大科研平台——华中 科技 大学引力中心，为华科物理学科的突飞猛进作出了引领性贡献。

在中大，全身心投入学校改革发展事业，倡导加强理工科建设，精准医学中心建设，特别是立足粤港澳大湾区，大刀阔斧改革校区建设，发展三校区五校园。

中大陈春声书记评价罗俊院士“为近年学校事业发展做出了重要的引领性贡献，在中大校史上留下浓墨重彩的一笔，也在现代中国高等教育史上留下他的痕迹”。

也许罗俊院士经常被喷，所以他的卸任才会引起这么大的轰动。但据网友说，他并不是传统意义下油光满面，不学无术的行政官僚。事实上罗俊在任期间体现得非常精明强干。罗俊院士主政中大的六年间从来不说空话，不搞虚头八脑的表面功夫，敢想敢干，据说还经常冲在行政与学术的第一线，堪称实干派的模范。但他在改革过程中可能缺乏人文精神与关怀，过于独断冲动，以至于给部分师生造成了不好的体验。

恐怕你是误会了吧？哪里轰动了？是出了大新闻还是促成了大讨论？都没有呀！

或者说，你说的轰动，其实基本是在中山大学利益相关的群体里轰动，也就是中大在校学生、老师以及一部分校友关注，其他人根本不关心呀。你主观上觉得挺轰动，可是说白了，罗卸任基本就是到了年龄正常换届。

罗校长在任期间的很多事情确实挺轰动的，比如一个学期21周之类的。但是，也就基本是在中山大学利益相关的群体里多了些关注。你看过全 社会 关注过中山大学发生啥事儿吗？

可以说，罗校长卸任所引起的关注，还不如去年疫情期间中山大学某学院老师成为优秀时间管理者来的多，也不如当时 社会 学与人类学学院张教授性骚扰引起的关注多。

所以，大学校长换届，有人欢喜有人忧，有人褒，有人贬，实属正常。至于轰动，那是谈不上的。

学术圈确实轰动！除了大刀阔斧的土建外，罗校长还牵头进行了诸多改革：岭南学院停止召MBA、每学期学期20周改为21周、寝室四人间改六人间、砍专业（社工等一流专业）、深圳校区没建好就招人、社团改革（缩减社团活动）、排课规则修改（有的大四在外地实习的学生得打飞的回去上课）、研究生毕业典礼取消等备受诟病，但是才引进力度真的很大，为中大也争取来好多经费。还是那句话要客观的评价罗俊校长，须待几年或几十年以后。

蜡烛老师根据自己的了解，来说一下自己的看法。

中山大学罗俊卸任校长了，他原来是华科物理院士，自从罗俊去中山大学做校长、好像中大对罗俊评价不是很好，原因是罗俊的格局与一般师生的格局是不一样的，一校之长需要考虑学校未来几十年的发展，而一般师生只重当下。改革就意味着某些人利益受损。

罗俊属于战略型校长，其工作需要一点时间兑现，任何改革都需要极大的魄力，正所谓不破不立，不打破旧体系，就没有新未来。

中大以前发展太温吞了，地处经济发达的珠三角，但是居然发展缓慢，完全跟不上珠三角经济发展速度。珠三角以前似乎并不重视教育，可能是地处改开最前沿，不需要怎么用力就财源滚滚吧，但是未来得比拼 科技 创新了。

罗俊对中大的意义，5-10年会逐渐显现。所以罗俊卸任中大校长才会引起轰动的！

恭喜罗俊大学校长罗俊退休，中山大学迎来了新校长高松。

罗俊属于战略性校长，在中山大学的改革效果需要一点时间兑现，且任何改革都需要极大的魄力，正所谓不破不立，不打破旧体系，就没有新未来。改革本质上就是重新分配利益，有人获益，也一定有人吃亏。利益受小损的人，对改革有微词，利益受大损的人，视改革如洪水猛兽。

罗校长不是完美的，他领导下的改革也肯定不是完美的，有不同的声音很正常。一个不顾一切的改革派，后人对他的评价，或是居功至伟，或是千古罪人，会存在很大的争议，只能交给时间了。

中山大学校长罗俊卸任当然会引起大的轰动，罗校长是领导又是中科院士是学校的中流砥柱，全神贯注地带领师生把学校的各项工作搞得是风生水起，各个领域都蒸蒸日上领导有方肯定会引起很大的轰动。

我感觉中大校长罗俊院士经常被抹黑，所以他的卸任才会引起这么大的轰动。但据网友所说，他并不是传统意义上的形式主义，不学无术的没有品行的行政官僚。事实上罗俊院士在任期间表现的不但精明强干，而且主政中大的六年间从来不做假大空，敢想敢干，据说还经常身先士卒冲在行政与学术的第一线，堪称实干派楷模。但他在改革过程中可能过于独断冲动，得罪过不少人，阻碍了一些人的即得利益，成为这些人抹黑的对象，以至于给部分师生，感觉不是很好，而且有一些负面的东西，其实这也难免。改革嘛，肯定会触碰到一些人的利益，这是在所难免的。[机智][机智][机智]

作为院士，同时也是华中 科技 大学前副校长。罗俊在中山大学可谓做了一系列的举动对中山大学进行了改变，有些改变是不得师生民心的，但是长远上看对中山大学有好处。

作为珠三角内陆高校的领头羊，中山大学这些年发展有些缓慢，迫切需要做一些改变，罗俊的改革目前是不太能看到成效的，要到若干年后才能出来。希望中山大学能在以后的发展中百尺竿头！

大学校长，对一所大学影响深远，是非功过要等待时间来考验。

把经管院都大动了。

岭院要被罗老头撤了，并入管院，最惨且没有之一。（后面还有斯隆的合作吗？能合作管院早干嘛了？）

当然管院也没落着好，管院全体本科研究生mba统统搬到番禺了。

之前校长想拆校内的老楼古迹，时不时还想重新规划下校友捐赠的楼，蜜汁儿操作呀。

还好今年罗老头要退休了，快退休吧。[来看我][来看我][来看我][来看我]

说句实话，我没感觉到轰动啊，可能本人层次太低，罗俊卸任了，好像新闻也没上热点吧，3000块钱的工资我操这个事干嘛？是厂房的空调不够凉快吗？还是老板不在身后了，赶紧拿着手机飘了，与其操心这个事，还不如想想怎么提高工资呢？

说句实话，作为校长工资应该很高吧？

② 中山大学为什么换校长

中山大学的罗俊卸任校长。他曾经是中国物理学院士。自从罗俊去中山大学当校长后，CUHK似乎并没有给罗俊一个很好的评价。原因是罗俊的模式不同于一般的师生模式。一所学校的长短需要考虑学校未来几十年的发展，而一般师生只关注当下。改革意味着一部分人的利益受损。

为什么会引起极大关注？其实基本上是在中山大学的利益相关群体中轰动，就是CUHK的学生、老师和部分校友关注，其他人根本不关心。主观上，你觉得挺煽情的，但说白了，罗的辞职，基本上是他这个年纪的正常过渡。

罗校长任期内的很多事情真的很轰动，比如一学期21周。不过基本上更多关注的还是中山大学的利益相关群体。你看到全社会都在关注中山大学发生的事情了吗？

可以说，罗校长辞职引发的关注度，没有去年疫情期间中山大学某校教师成为优秀时间管理者引发的关注度多，也没有当时社会学与人类学学院张教授性骚扰事件引发的关注度多。

除了大刀阔斧的土木之外，罗校长还率先进行了多项改革:岭南学院停招MBA，每学期由20周改为21周，宿舍由4间改为6间，削减专业(社会工作等一流专业)，深圳校区建校前招人，社团改革(减少社团活动)，修改课表规则(部分在外地实习的大四学生要飞回来上课)，取消研究生毕业典礼等。，但他们受到了批评。还是那句话，要客观评价罗军校长，还需要几年或者几十年。

③ 中山大学退出自考舞台，心塞

面对中山大学退出自考舞台的情况，同学们不必过于焦虑。选择其他学校也是一个很好的方案。对于即将完成高三学业的学生而言，建议避免选择医学类的大学。原因在于，这些大学不具备开办全日制本科助学班的资格，所谓的全日制自考实际上并不存在。只有二类院校才有资格开展此类教育项目。

对于即将步入大学校园的学生来说，选择合适的学校和专业至关重要。医学类大学通常更注重理论知识的传授和临床实践能力的培养，而全日制自考项目则更多地关注个人自学能力和时间管理能力的提升。因此，高三毕业生在选择学校时，应根据自身的兴趣和职业规划做出合理的选择。如果对医学专业充满热情，可以选择有资质的医学类大学；如果希望获得更多的自主学习机会，可以选择二类院校的全日制自考项目。

同时，同学们在选择学校和专业时，还应关注学校的专业实力、师资力量、就业前景等因素。可以参考各大教育机构发布的排名和评价，了解不同学校的优势和劣势，以便做出更加明智的选择。

总而言之，中山大学退出自考舞台并不会影响同学们的学业选择。只要大家保持冷静，认真分析自身情况，选择合适的学校和专业，就能顺利开启大学生活。