武汉大学博士论坛

⑴ 全国博士生学术论坛的时间安排

2009年全国博士生学术论坛时间安排 2009年全国博士生学术论坛时间安排
承办单位学科领域举办时间
四川大学生物与医学研究生交叉学科2009年5月9日
兰州大学传承与发展——百年敦煌学2009年8月2日—4日
北京大学环境科学与工程2009年8月29日—9月1日
中国农业大学食品安全与人类健康2009年9月4日—7日
山东大学突发公共卫生事件应急机制建设2009年9月17日—20日
同济大学区域交通建设发展对策2009年10月15日—18日
清华大学建筑学2009年10月15日—18日
南京大学化学与材料2009年10月16日—19日
中南大学土木工程2009年10月17日—19日
西南大学出土文献语言文字研究与比较文字学2009年10月30日—11月3日
西南大学应用认知语言学2009年11月7日—8日
浙江大学电能科学和技术2009年11月7日—10日
中山大学地理学2009年12月7日
上海交通大学系统控制与信息处理2009年12月14日—17日
暨南大学海外华文文学与诗学2010年3月7日—14日
中国政法大学中国特色社会主义司法制度的完善与发展2010年4月 2008年全国博士生学术论坛时间安排 2008年全国博士生学术论坛举办时间
承办单位学科领域举办时间
北京体育大学体育学2008年7月
山西大学科学技术哲学2008年9月5-8日
华东师范大学河口海岸科学2008年9月24-28日
中国社会科学院研究生院经济学、法学2008年9月26-28日
浙江大学能源与环境2008年10月10日—12日
西南大学农林经济管理2008年10月14-17日
山东大学制度创新与新农村建设2008年10月17-19日
郑州大学材料科学与工程学科2008年10月17-19日
南京航空航天大学航空宇航科学与技术2008年10月19-21日
北京师范大学教育学2008年10月23-25日
江南大学食品与生物技术2008年10月23-26日
南京大学地球系统科学与可持续发展2008年10月24-27日
西北工业大学航空航天航海科学与技术2008年10月24-27日
首都医科大学耳鼻咽喉头颈科学2008年10月28-31日
武汉大学国际法2008年10月31日-11月1日
复旦大学药学2008年11月5日－8日
西南交通大学电气工程2008年11月7-10日

⑵ 图书情报知识第一作者

图书情报知识第一作者是李明杰。

据2018年5月《图书情报知识》编辑部官网显示，《图书情报知识》编辑6人。 第一作者编辑是李明杰。张晓娟、彭敏惠、 安璐、吴志强和吴丹是兼职作者。

《图书情报知识》常设栏目有博士论坛、图书、文献与交”、信息与共享、知识、学习与管理。应变栏目有特约稿、名家专论、专题、学科前沿等。

博士论坛栏目在国内独树一帜，作者为博士及博导级的专家学者，所刊发的论文几乎全部被人大复印报刊资料全文转载；特约稿及学科前沿为国内外图书情报专业知名专家教授在武汉大学信息管理学院所作专题学术报告的完善整理的结果。

《图书情报知识》学术交流：

2013年5月，“学科趋势与期刊建设”研讨会于武汉大学信息管理学院召开，武汉大学信息管理学院期刊中心的三位主编之一的《图书情报知识》主编陈传夫教授对期刊编辑出版近况、办刊特色及发展中存在的一些问题进行了介绍。

学术专家们还对就如何在学术竞争中明确定位、保持优势；如何借助网络传播新方式，跨入国际交流平台；怎样更好地结合学院的办学优势与研究实力展开了讨论。

以上内容参考网络-《图书情报知识》

⑶ 有谁知道武汉大学博士复试是怎么样的，都需要准备些什么呢是不是要求很严格，容易过吗遥感信息工程的

实验室的？
过线了，联系好导师就没问题。

⑷ 武汉大学知名论坛

湖北经济学院——山水藏龙
武汉大学——珞珈山水
华中科技大学——白云黄鹤
华师——雅博

⑸ 武汉大学论坛

武汉大学论坛是依托于武汉大学而存在的，以武大学生为主要访客的社区。 武汉大学目前主要有珞珈山水、自强茶馆BBS、大汉武立BBS、日新论坛四个。

⑹ 武汉大学和华中科技大学是两所著名的985，为何争议很大

这两所大学的争议主要在于 盛名之下其实难副。

或者说，捧杀。

既然有人故意捧杀，那么必然有人会反驳惹争议。

首先是武汉大学。

武汉大学的确是好学校，这一点毋庸置疑。作为一所百年名校，武汉大学在 历史 上也是十分辉煌，到了现代，作为湖北第一名校，武汉大学的咔位也是很高的。

不过，武汉大学到底有多强，真的达到了中国校友会的全国第三的水平吗？

这一点是武汉大学最为争议的地方。

抛开一部分爱校到极致甚至盲目的把武大当世界第一的极端爱校人士，普通人士应该对武汉大学有一个比较明确的看法，就是，武汉大学并不具备全国第三的实力。

前二清华北大大家都认可。

那么再往下，常见的是浙江大学，复旦大学，中国 科技 大学和上海交通大学等明显在区位优势和实力上都要等同甚至超过武汉大学。

把武汉大学列为第三，这明显就是捧杀。

如果你再看一下全国的高考录取分数，更能明白武汉大学所处的位置，可能要比预想中还要低一些（一般是10名甚至往后）。

上图是江苏一地近6年的录取分数线，其他省份也类似。

这种情况下，大家对于吹嘘武大前三自然是很反感了。

当然有人提到的武汉大学校史问题，此处不做讨论。

二，华中 科技 大学

相对于武汉大学，华中 科技 大学无论是从过去的成就还是现实中的认可度上，都不及武汉大学，更别提其他顶级名校了。

但是，在湖北，华中 科技 大学的定位是比肩武大，这就有意思了。

如果大家承认武汉大学具有全国前三的实力，那么，就要加一个，华科并列。

一种尴尬油然而生。

反正华科的定位就是比肩武大，所以武大的排名必然要并列华科，否则就是不公平。

所以这种情况下，也必然受到责难。

最后的最后，我觉得，武汉大学和华科作为两所好学校，本身实力非凡，只要不过度把自己抬高到全国top3的水平，还是可以的。

当然，也不排除华科和武汉互黑导致大家看到这种结果。

武大BBS：武大距离世界一流大学还有多远？回复：不远，坐591到关山口下车即可

华中 科技 大学前身为1952年设立的华中工学院，是我国四大工学院之一（南京工学院，华南工学院，华中工学院，大连工学院）。四所工学院后来分别发展成我国四大名校：东南大学，华南理工大学，华中 科技 大学和大连理工大学。这四所大学实力雄厚，都被列入国家一流大学建设高校A类。2000年的时候，华中工学院（后来称为华中理工大学），同济医科大学和武汉城市建设学院合并，成为今天我们见到的华中 科技 大学。华中 科技 大学总共拥有214个硕士点，175个博士点，35个博士后流动站。拥有一级国家重点学科7个，二级国家重点学科15个，国家重点培育学科7个。在国家教育部第三次学科评估中，有3个学科排名全国第一，5个学科排名全国前三，17个学科排名全国前十，15个学科保持在ESI全球前百分之一。国家重点实验室5个，还有一个国家实验室（这个比较厉害，据说一个国家实验室抵得上好几个国家重点实验室）。现在的学校属性是211-985，七校联合办学，双一流A类，111计划，中俄工科大学联盟成员，2011计划，卓越工程师计划，卓越医生教育培养计划等，无愧于中国综合性研究型全国重点大学！

武汉大学的源头来自于湖广总督张之洞创办的自强学堂，1928年更名为国立武汉大学，是民国四大名校之一。武汉大学拥有博士授予一级学科43个，二级学科250个，博士后流动站32个，拥有一级国家重点学科5个，29个二级国家重点学科，国家重点培育学科6个。有12个学科进入全球ESI前百分之一。有4个学科排名全国第一，9个学科排名前三，23个学科排名全国前十，拥有5个国家重点实验室。学校属性是211-985，双一流建设大学A类，2011计划，珠峰计划，111计划，卓越计划等。就学科实力而言，两者旗鼓相当，不相上下，都是中国顶级的高校。

两者在学科优势上不同，华中 科技 大学强在机械工程，光学工程，材料科学与工程，动力工程以及工程热物理，电气工程，生物医学工程等；武汉大学强在文科，其理论经济学，生物学，水利工程，测绘科学与技术，图书馆学，情报学比较突出。

就排名而言，可以分为如下几类：世界大学学术排名，华中 科技 大学在201-300之间，武汉大学则在301-400之间；泰晤士世界大学排行榜上，华中 科技 大学在401-500之间，武汉大学也在这个范围，但是华科的排名要略高于武汉大学。就毕业薪酬而言，华中 科技 大学要明显高于武汉大学。

所以综上所述，我认为华中 科技 大学整体上略强于武汉大学。

中国除了清华北大外（他们占的国家资源太多，其他院校比不了），哪一个大学敢说比华科武大强多少？包括复旦，交大，浙大。其实都是在差不多一个水平线上下浮动而已，能考上的都是人杰！

都是吹牛惹的祸!
这个二个学校真的不错，但是吹的比较狠，导致争议很大!

华中还好，人家进前十就是目标，武汉大学老是想当国内老三，而且动不动要五五开清北，这就很尴尬了。

我放一张图，大家看看啊，这是武书连排名，武大和华中排名七八我没意见，你告诉我，中国科学技术大学怎么排到第16名!

武大啊武大，咱能不能低调点。
其实武汉大学的水军很多，动不动就要把武汉大学推到国内第三的位置!

但是，我们的实力要跟上啊，你急着发展肯定要出事情，你看看，国家重点实验室被撤、学者论文涉嫌造假。

很多网友戏称，武大，你这是要当网红大学吗？

我个人看法。
我认为，大学排名只是一个参考，大学本身还是要认认真真的发展自己，注重毕业生质量，注重学术成果和研发 科技 !

华中还是不错的，可惜被武大带节奏了；华中最近将18名本科生降为专科，原因这些同学学分不达标，挂科太多，华中以此表示从严治学的决心!

对此，广大吃瓜群众纷纷搬起小板凳，议论纷纷:

结语:

希望这二所学校，特别是武大，不要再关心排名了，好好发展自己，拿出成绩，你在人们心中的排名自然就上来了!

不管如何，华科和武大都是优秀的大学，毕业生在各自的工作岗位上取得了优异的成绩。最近武汉市引进人才政策引起 社会 关注，武大华科等武汉著名的985，211大学校友纷纷响应，在湖北在武汉工作和创业

这两所学校差不多。我在华中 科技 大学读了三年研究生，觉得它的学风比武大踏实些。但这两所都存在一个问题，好吹，这点我很讨厌。我更喜欢低调的中大，南大。中山大学和南京大学都比华中 科技 大学和武汉大学强。

中国高校排名承载的分量已远超高校的本身。争议主要来自于民间，尤其是高招临近了，各高校粉丝们免不了互撕、互黑。各种排名频出，把高考生及家长弄得云里雾里不知所措。还好，中国的双一流大学建设给我们真正了解这些高校的机会。这些双一流大学高校通过书面(双一流大学建设方案）的形式清楚的表述了自己的实力和在世界高校中的地位。尽管绝大多数双一流大学均在自己方案里选择了表现主好的囯际主流排行榜来进行描述，但必竞是校方自己写的，很难得。下面我们来看一下两高校在双一流方案里都提及了那些排行榜，我们从需查阅、对比就行。

一、武大提及的排行榜：USNEWS、QS、ESI。

二、华科提及的排行榜： USNEWS、ESI。 除以上两个排行榜外，华科的第一阶段目标任务很明确，就是力争在2020年学术排名即ARWU进入全球200名。

两校提及相同的排行榜有：USNEWS、ESI

为了扩大共识，我们增加THE和QS排行榜进行对比。

我想大家通过上述排行榜的查阅和对比可以了解两所高校在国内、国外的地位了。随祝两高校在5月公布的ESI中有进步。

世界大学排名四大排行榜最具国际影响力，得到国际教科文组织成立的学术排名与卓越国际协会（IREG)承认，在世界各地和企业心目中备受认可。ESI是世界范围内普遍用以衡量高校、学术机构国际学术水平和影响力的重要工具指标。ESI也是双一流建设大学遴选或考核的重要工具指标，四大榜作为辅助和参考。不过QS与其他世界大学三大排行榜比较认可度稍弱。

以上资料请大家查阅、核实。各高校双一流大学建设方案公示在教育部学位管理与研究生教育司官网上。

教育改变人生，欢迎关注高教大视野！

首先，这两个学校都是好学校，在985中排名也比较靠前！

武汉大学在民国时期就比较有名，属于老牌综合名校，在民国时期武汉这个城市地位也比较高，武汉国民政府曾与南京国民政府分庭抗礼，一度要成为首都，区位优势不在当时的北平，上海之下，此时武大与浙大当在伯仲之间。武大校园极具特色，民国风格浓郁，誉为最美校园！武汉大学又合并了武汉测绘科学大学，在工科方面得以加强！

华中 科技 大学本身工科实力强，为四大工学院之一，华中理工大学本身的名气就很大，有学在华工之美誉，又合并同济医科大学，工医结合，实力大增，最近几年发展很快，在各大排行榜上排名上升很快！

但这两校可能只是部分学生，宣传心切，老对C9中的西交大，哈工大各种不服，经常在各论坛与两校互黑，其实，西交，哈工自身实力本不输华五，只是因为地域劣势，国家战略布局需要，能保持现在的水准已经付出的努力超越常人！

加上现在的经济环境，武汉以及整个中西部地区的区位不及华东沿海，即使与华东五校基础一样，从学校发展速度，人才引进，地方支持力度，考生选择上还是略逊一筹。因此，建议两校搁置争议，脚踏实地，苦练内功，练就绝门独活，自然无人敢黑你！

“心比天高，命比纸薄”

坦率地讲，武大和华科，都称得上是国内一流高校，即使在985序列中，也是排得比较靠前，在中西部地区，享有很高的声誉。

然而，这两所学校，确实又比较招黑。

不知是哪个好事者，搞些排名，老把武汉大学往第三上排，仅次于清华北大。这应该也不是武大想看到的结果，要知道中国顶尖高校的格局，清华北大固然是top2。但第三的话，还真不好说，但不管怎样，有华东五校杵在那儿，任谁去当第三，都会把自己置于风口浪尖…且不说武汉大学，即使华五内部，谁也不敢去当这个第三，大家都有份的结果是，谁也坐不踏实。

至于华中科大，跟武汉大学犯了同样的错误，老喜欢去跟中国科大碰。且不说中科大实力如何，这所学校在国内的人缘出奇的好，排在清北的后面，还时常有人为她叫屈。

如果两校能够“思谦冲以自牧”， 社会 上也少一些好事者进行捧杀，争议自然就少了，毕竟两校本身就很优秀嘛！

“优美小行板”和“走过路过自然飘过”是两个专门在网上黑武汉高校的垃圾败类，经常自提自答，然后胡言乱语，抹黑武汉高校，行径低劣，道德败坏，极度无耻，也不知道是哪个学校培养出来的人格缺陷的祸害。两个人要不相互认识，要不就是一个人穿的两个马甲。对于这两个人，希望各位网友毫不客气的对他们吐两口痰。