大學英年早逝的教授

2. 袁熙暘教授因何英年早逝

因病去世，膠質瘤。

3. 英年早逝的名人的名字

英年早逝的科學家們：
1、孫德棣 網易首席執行官 2005年9月18日，病逝，膽囊癌，38歲。

2、何勇版 運籌學權界精英，2006年8月5日，患肝癌去世，享年36歲。

3、蕭亮中中國社科院邊疆史地研究中心學者，2005年1月5日，心肌梗塞，享年32歲。

4、焦連偉，清華大學電機與應用電子技術系講師，學者。2005年1月22日，心肌梗塞，享年36歲。

5、高文煥清華大學工程物理系教授，2005年1月26日，肺癌，享年46歲。

(3)大學英年早逝的教授擴展閱讀

孫德棣1999年12月開始擔任網易公司董事，2001年9月出任網易公司代理首席執行官。2000年7月至2001年9月出任英普達科技咨訊有限公司首席財務官。

在此之前，孫先生是百富勤融資有限公司助理董事。孫先生擁有逾十年的大中華地區企業融資的工作經驗。孫先生被美國商業周刊評為25位「2003年亞洲之星」之一。於2005年9月18日辭世。

參考資料來源：網路-孫德棣

4. 復旦歷史學系42歲女教授去世，人生事業和生命到底哪個更重要

2020年10月11日，復旦大學歷史學系教授司佳，因病搶救無效死亡，年僅歲。

她的英年早逝讓無數人感到惋惜。

司佳於2006年獲得美國賓夕法尼亞大學博士學位，2007年起任復旦大學歷史學系副教授，2016年晉升為教授，博士生導師。

報道稱司佳教授在學術上取得了許多具有創新性的研究成果，在學生指導方面傾注了大量的心血。

很顯然她是一個很負責的老師，她幾乎把自己大部分時間都用在事業上。至於她是患了什麼病，病情是否適合長期勞累有關，並沒有正式的通報。

不過，這還是引起了很多人的討論，到底人生事業和生命哪一個更重要？

若是不努力工作，真的是連最基本的生活，都是難以保證的。所以，我們不得不去拚命賺錢，活著不就是為了賺錢不就是更好地活下去嗎？

所以說到底是工作重要，還是生命重要？在我看來只有有工作才有有質量的生命，若是沒有工作了，生命也就沒有多大的意義了。

當然了也會有不同的觀點，當一個寄生蟲也是不錯的。但是，你必須要有當寄生蟲的資本。可以說大部分人是不具備這個能力的。

所以說每一個人都在努力地想讓自己過得更好一些，若是想要過得更好一些，只有通過努力工作來實現。

所以說工作還是很重要的，甚至有的時候是超過了生命的重要，這是作為一個中年人的我的體會。

你覺工作重要，還是生命重要呢？

5. 核物理 安全么有個帖子是個哈爾濱工程大學生發的。說很多這科教授都是英年早逝。真的很危險么

這個問題比較簡單，從事核行業，根據具體的工作內容不同接觸的放射性物質也不回一樣，教授一般是做科答研工作，即使有些實驗工作，目前的防護是極其嚴格的，而且國家的也有相當高的要求。

對人體的傷害有多大，所有的工作，都有比較安全的劑量限制要求，保護工作人員、公眾和環境。

6. 英年早逝的科學家們

孫德棣
網易首抄席執行官襲 2005年9月18日，病逝，膽囊癌，38歲

何勇
運籌學界精英，2006年8月5日，患肝癌去世，享年36歲

蕭亮中
中國社科院邊疆史地研究中心學者，2005年1月5日，心肌梗塞，享年32歲

焦連偉，
清華大學電機與應用電子技術系講師，學者。2005年1月22日，心肌梗塞，享年36歲

高文煥
清華大學工程物理系教授，2005年1月26日，肺癌，享年46歲

7. 中南大學胡志坤教授去世了

一路走好

8. 如何評價南京大學已故教授高華先生在中國乃至世界歷史學界的地位

南京大學教授董健:高華之死，令我悲痛，這悲痛壓在內心深處，如鉛似冰，既沉且冷。其實，近幾年來，我年老"心硬"，加之患目疾難以讀書，人已似死去一半，對"生"之留戀已大為淡漠，對"死"之悲感也已麻木，故對親朋之死，多淡然處之。但此次高華被萬惡的病魔奪去了生命，我卻難以抑制一種巨大的悲痛，因為我們太需要他了--單就正在蛻變成官場和商場的中國大學來說吧，多麼需要像高華那樣有獨立思想、自由精神的學者來為失魂的大學招魂啊!
中國人民大學政治系教授張鳴追悼高華先生:"高華是我見過的最認真，最嚴 高華教授謹，見識非凡的史學家，是我的良師益友。英年早逝，痛哉惜哉!高華走了，一個有良知的中國學者，一個自甘貧賤的堅持學術操守的學者離開了我們。高華的成就，怎麼評價都不過分。但他的為人，更令人欽敬。跟他交往，感覺他有一肚子的東西要寫，一肚子的東西可寫。他是一個難得的好老師，在重病期間，在病床上，還在修改學生的論文，每個聽過他課的人，都會終身難忘。高華很窮，其實富有天下"。
華東師范大學歷史系教授許紀霖:這是歲末聽到的最悲哀消息。高華兄是對中共政治有最深邃洞察的當代學者，每一次聽他談中共歷史，都是知性上的享受。他得病之後的堅強、樂觀，讓所有的人都深受感染。到生命的最後一刻，他仍然在思考和勉力寫作，沒有什麼人比他更對得起歷史學家和思想者的榮譽了。
中國社會科學院教授楊天石:"記得他當時文章寫得洋洋灑灑，很有氣派，發言也顯得'高談闊論'，讓我印象深刻。"
清華大學副教授劉瑜:"高華老師是中共黨史以及蘇聯黨史的'活字典'，他的去世太可惜了。"
華東師范大學歷史系特聘教授楊奎松:高華"是毛澤東研究的排頭兵"。"高華先生肯定是近代史學界研究黨史的佼佼者。在近現代史研究領域，還有就是中華人民共和國史的研究，兩方面，高華都領風氣之先。高華的研究有很強的個性，也有很強烈的現實關懷。高華的研究表現了一個學者的誠實、正直和獨立思考"。
香港衛視執行台長楊錦麟:"我與高華有數面之緣，我曾經專程到南京他家中采訪過高華，很有自己堅持的一位學者，為做學問折損了自己的生命。高華不齒與諂媚逢迎者為伍的風骨令人尊敬"。
北京大學歷史系教授王奇生:"2003年在台灣"中研院"史語所，我們相處了大約一個月。高華先生是一個非常純粹的學者，高華在生活中是一個謙謙君子，不像他在學術著作和文章中那樣鋒芒畢露。那次見面之後，我們一直有電話和郵件往來。高華突然去世，我一時難以接受。按照茅海建的說法，搞歷史研究，四十歲才起步，五六十歲是黃金時期，七八十歲還能繼續做，因為歷史學和計算機不一樣，需要很長時間的積累，年紀越大，對歷史的感悟越透徹，越深沉。如果高華先生活到八九十歲，成就真的是不可限量"。"高華的著作，已經經受了時間的考驗，成為了經典。每一年都會有各種好書的評選，有些年度好書，可能是和當年的一些歷史事件和現實關懷有關。但是，能夠沉澱下來的不是很多，高華先生的著作，就經受住了考驗"。
華東師范大學教授陳子善:"真的是令人十分難過!僅57歲，比我還年輕啊。我與高華先生僅一面之緣，高華來我校，我們一起吃過一次飯。高華已患病，話不多，但還是很有精神，對今後的研究抱有信心。我對高華的現代史研究、黨史研究是很佩服的。如天假以年，哪怕只給他十年時間，又該有多少精闢的論著問世"。

9. 如何看待復旦歷史學系42歲女教授正值大好時光就去世了

在這個社會上面，一個人的事業固然的重要，但是往往比事業更重要的就是自己的家人和自己的生命，雖然現在的這個嚴厲的社會當中如果我們不努力很有可能就會面臨生存的危機，但是往往即便我們無論面臨生活當中多大的危機，但是往往我們都是應該去珍惜我們的生命的，因為人的生命畢竟，只有一次。根據新聞報道，復旦歷史學系42歲女教授正值大好時光，但是卻英年早逝，生命和事業到底該如何選擇？