丁教授认为大学中

⑴ 如何评价复旦大学丁光宏教授

如何评价复旦大学丁光宏教授？让我们以一个全新的视角探讨这位学者的卓越贡献与专业深度。丁教授的学术生涯中，他并未受限于系名的变迁。一年半前，复旦航空航天系正是由力学系发展而来，而丁老师早年曾耕耘于原力学系的生物力学领域。有人质疑，系名的转变是否意味着需要将所有专家强制与航天事业挂钩？这种观点无疑是过于狭隘了。

在生物力学研究领域，丁教授的学术成果卓越且备受认可。他的专著 《Current Research in Acupuncture》，由耶鲁大学教授与丁老师共同编撰，这是一本在Springer出版社发行的专业著作，对于做科研的同仁来说，Springer的地位无人不晓。这本著作揭示了丁教授在这一领域的深厚理论功底，远非片面的断章取义所能衡量。

评价一位学者，应当看其在学术界的贡献和对知识的探索，而非轻易被误导于无事实依据的言论。那些认为针灸可以推动火箭升空的论断，显然是对丁教授学术成果的误读。真正的评价应该建立在对丁教授扎实的研究成果和对学术界的深远影响上。

丁光宏教授的学术影响力和专业精神，无疑是他价值的最好体现。让我们尊重每一位学者的辛勤付出，以理性与客观的态度去欣赏和理解他们的研究成果。毕竟，衡量学者的真正标准，是在于他们如何推动学科进步，而非简单地将他们与某个热门话题挂钩。

⑵ 丁肇中的“不知道”故事

丁肇中的“不知道”故事 ,前不久央视的《东方之子》栏目对诺贝尔物理学奖获得者丁肇中进行了一次专访，丁教授面对记者紧追不舍的一个简单问题，连续几个“不知道”，令人感慨。,记者提的是这样一个问题：“我感觉您对自己每一个人生阶段都有很明确的选择。比方说小时候对科学、对科学家感兴趣;大学的时候，就锁定了要研究物理;然后每做一个实验也是力排众议，自己坚持下来。一个人怎么能够每一次选择都能这么坚定和正确呢?”这位记者想要获得的答案谁心里都明白，因为在已经太多的名人访谈中，这样的问题显然都是为对方作秀进行的铺垫。然而，丁肇中的回答却是：“不知道，可能比较侥幸吧!”,记者不死心，又追问道：“在这里面没有必然么?”丁肇中依然回答：“那我就不知道了。”记者还是不死心：“怎么才能让自己今天的选择在日后想起来不会后悔?”丁肇中依然回答：“因为我还没有后悔过，所以我真的不知道。”记者无奈：“我发现在咱们谈话过程中，您说得最多一个词就是‘我不知道’。”丁肇中这次作了正面回答：“是!不知道的，你是绝对不能说知道的，我们那里这是绝对不允许的。知道就是知道，不知道的你不要猜。”,丁肇中的严谨态度，的确是到了常人不能理解的地步。然而，这就是作为科学大家的丁肇中，他认为不知道的就一定要回答“不知道”。青蛙小牛鸭子鹦鹉狐狸灰狼考研逃犯古代玄武门