华工撞博士生导师
㈠ 周怀春工作履历
周怀春的学术与工作经历丰富多元。自2001年2月至2011年9月，他在华中科技大学能源与动力工程学院担任教授及博士生导师，同时担任学院副院长，并身兼武汉华工大创能科技有限责任公司的总经理。他的教育背景深厚，1985、1990和1993年分别在原华中工学院、华中理工大学获得热能工程专业工学学士、硕士和博士学位。2001年7月至9月，他赴美国约翰斯·霍普金斯大学机械工程系进行了访问进修。
在早期的职业生涯中，周怀春曾在原华中工学院动力系的汽轮机锅炉教研室担任助教，同时兼职本科生的政治辅导员和班主任。1994年至1996年，他在华中理工大学机械工程博士后流动站进行博士后研究。此后，他在煤燃烧国家重点实验室工作，并在2000年9月至11月赴美国宾州州立大学进行合作研究。
在学术领域，周怀春担任了湖北省科协第六、七届全省委员会委员，以及中国工程热物理学会燃烧分会、中国动力工程学会锅炉专委会和中国计量学会多相流测试专委会的委员，同时还是国际燃烧学会的会员。他拥有7项国家发明专利，并在国内外发表了200余篇学术论文，其中110余篇被三大索引收录，被他引超过200次。他的专著《炉内火焰可视化检测原理与技术》于2005年5月由科学出版社出版。他在国际会议上活跃，2004年和2006年连续两次受邀参加国际燃烧会议并发表论文，2007年在日本举行的第六届亚太地燃烧会议上发表专题特邀报告。
在指导学生方面，周怀春指导的12名博士生中有3人获得湖北省优秀博士学位论文奖。他的成就也得到了认可，曾荣获湖北省青年科技奖（1997）、教育部高等学校优秀青年教师教学科研奖励计划“首届青年教师奖”（1999）、湖北省优秀博士后称号（2001）和湖北省优秀研究生导师（2004）。目前，他主持一项国家自然科学基金重点项目，并负责一项“十一五”国家高技术研究发展计划（863计划）的先进能源技术领域专题课题，显示了他的科研实力和影响力。
㈡ “华工三剑客”指的是谁
孙大文，国际食品科学院院士，获世界华人终身成就奖
出生于中国广东省潮州市，在华南工学院（今华南理工大学），先后获得学士、硕士、博士学位，是食品科学家，欧洲人文和自然科学院院士、爱尔兰皇家科学院院士、国际食品科学院院士、国际农业与生物系统工程科学院院士、爱尔兰国立都柏林大学终身教授。
……
一日华工人，一生华工情。
㈢ 胡黎明的人物争议
1997年6月6日，华东理工大学校长王行愚教授接到清华大学一位教授的检举信，详细列举了胡黎明博士学位论文《CVD反应器中超细粒子的形态控制》的抄袭章节、数据及被抄袭文献出处等材料。该校高度重视，当天即由2名院士、3名材料和化学学科资深博士生导师组成专家组，认真审核检举材料、胡的博士论文和相关文献，一致认定：检举属实，胡在博士学位论文中存在极严重的剽窃行为。6月中旬，专家组再次逐章审核胡的博士论文，所出具的“关于对胡黎明的博士学位论文的审核意见”认为：该博士学位论文绝大部分内容均系抄袭他人成果，应严肃处理。6月18日，该校召开为期一天的学位评定委员会专门会议，仔细审核全部材料，并请胡黎明及其导师分别到会传阅材料，还请胡申辩、答辩。但胡“丝毫没有认错的意思”，甚至大言不惭地说：“论文雷同并不奇怪，正表明英雄所见略同。”最后经学位委员会讨论，认定胡黎明的博士学位论文从模型、数据到表述方法都存在着非常严重的剽窃现象，其抄袭是有意的、大范围的、系统的，抄袭程度前所未见，性质极其严重，且本人不能正视剽窃事实，学术道德败坏，是对国家学位条例的极大蔑视。后经无记名投票，一致决定撤消其博士学位、取消其博士生、硕士生导师资格。6月27日，上海市“学位办”再次组织有关专家审核相关问题，并再次认定：华东理工大学学位评定委员会的定性是合适的，处理决定是正确的。
有讽刺意味的是，据《学位与研究生教育》记者披露：胡黎明的上述博士论文成文后，当初“为慎重起见，曾送交20位化学工程、材料科学、化学方面的校内外同行专家评阅，其中有11位为校外造诣颇深的教授，分属全国7所重点大学和3个著名研究所。收回的20份评阅意见中，有18份认为这是一篇较优秀的博士学位论文。从原始的答辩记录也可看到，答辩过程是认真的。答辩委员会提出了一些很有深度的问题，最后仍一致通过其答辩。”(注：“对胡黎明在博士学位论文中剽窃他人成果事件的采访手记”，《学位与研究生教育》1998年第1期。)无独有偶，胡黎明等联名在《华工学报》发表的两篇论文也存在严重剽窃现象，此公还多次在获奖人才基金申报等材料中弄虚作假，并利用计算机虚拟制作了两本莫须有的所谓“专著”——《CVD技术的化学工程研究》《纳米颗粒制备科学与技术》的封面。
胡黎明的导师、1991年当选为中国科学院院士的陈敏恒教授，曾任华东理工大学校长，主要是受胡黎明博士学位论文抄袭事件的牵连，中科院学部按照院士章程，由院士们投票表决，决定撤消其院士称号，并在2000年6月院士大会上公布。这也是中科院第一次因学术道德问题而对一名院士除名。
