交大博士不堪導師

① 不堪導師奴役博士溺亡，你被導師「整」過嗎

讀博這么久以來我沒有被導師整過，我導師非常好，處處為學生著想，比如我師兄，正常情況下應該延期一年，但導師親自幫我師兄調整了論文框架，並和師兄一起熬夜加班加點，兩個人愣是三四個月把畢業論文調整過來了，並通過了答辯。

答謝宴的時候，我師兄哭著對我老師說，恩師的恩情如山，如果沒有老師的幫助，他也畢不了業。也對我們幾個師弟妹們說他在讀博期間老師在學術、生活上的指點。

所以，總體來說，我還是很感謝我導師的，也希望能在他的門下做出更多的成績，發出更多論文。

② 學術騙錢堪比販毒

學術造假騙錢黑幕堪比販毒暴利萬倍

學生被導師壓迫慘絕人倫

（原文來自微信公眾號「大勢至」，https://mp.weixin.qq.com/s/Zuche5hQIsRXDWqD0OXKmg）

10月10日，浙大化工博士候京京投錢塘江自殺。前不久，一篇莫納什博士徐士廉的請辭表又驚現網路，綻人眼球，揭開了博士們痛苦的人生。

請辭表詳文如下：

諸位院校領導大鑒：

我在西北工業大學的博士學習將於二零壹柒年宏賣三月份開始。經過慎重考慮，我決定在二零壹柒年春季博士開學之時，提前結束我在西北工業大學的博士學習和研究工作。謹此向生命學院、西北工業大學之教誨、諒解和誠意脫帽致謝。

人之去留，外界喜做揣測和議論，以致舛訛，於公於私均非妥善，不如既有其事，明白為好。

以下是對此決定之說明：

我之請辭，非關待遇問題，亦非人事相處之困擾，乃為至今未敢苟同西北工業大學生態與環境保護中心首席科學家王瑞武教授科研團隊教學之理念，治學之態度，科研之方法和管理之策略。當我對西北工業大學生態與環境保護中心及首席科學家王瑞武教授科研團隊漸有更深之認知及了解之後，最妥善之法，乃以主動退出為宜。

九個月期間，我的學習和研究工作處處被動而勉強，而光陰無情，業務荒廢，我亟盼回到實驗室內和書桌前獨自工作，重新開展博士學習和研究工作。

我深攜慎知，這一決定出於我對西北工業大學生態與環境保護中心及其首席科學家王瑞武教授科研團隊之不適應，及不願適應。科學之進步在於：實事求是，求真務實；做人和做事之根本在於：堂堂正正做人，踏踏實實做事。我之離去，將減少及避免對西北工業大學博士教學和科研工作造成不必要之教育資源浪費。

再次衷心感謝西北工業大學對我的博士錄取及信任。我與自己的虛名實難匹配，深感慚愧，萬分愧疚。九個月之學習和研究工作是我彌足珍貴的人生經驗，雖以請辭告終，但我對本中心與研究工作的感情，恐怕比諸辯絕敬位所能了解之更深。

    預先感謝院校領導予以批准。

此致

敬禮！

2018年9月 

涉事西北工業大學生態與環境保護中心首席科學家王瑞武教授

此幕內情若隱若現。做為青年博士,放著大好前途不顧，毅然決然放棄國內學業，奔赴國外，只為重新開展研究工作，怕「光陰無情、業務荒廢」。我讀完潸然淚下！

九尺之冰，非一日之寒啊……

一、長期以來導師壓迫學生慘絕人倫

1.學生小白兔顫抖在惡狼導師的嘴下。學校挑選的學生大多都是年紀輕、善良單純的小白兔，既沒膽量和資源跟導師斗，也沒有斗爭的社會經驗，隨導師手心裡捏。學生太軟弱，為了不影響學業，什麼事情都忍氣吞聲。大領導多一事不如少一事，維持好穩定大局，阿彌陀佛。20年前，北京大學被導師沈陽性侵的女生高岩自殺跳樓，遺書里悲傷的寫道：

我列出一張單子

左邊寫著活下去的理由

右邊寫著離開世界的理由

我在右邊寫了很多很多

卻發現左邊基本上沒有什麼可寫的

……

2.跳樓成為學生悲壯的絕命抗爭。北大、清華、北航、西交大、西工大、武漢理工等等，這些學校是中國大陸最好的大學了，但導師壓迫學生的手段慘絕人倫，學生跳樓事件頻出，象北京大學性侵女學生跳樓事件、武漢理工跳樓事件、西安交大碩士跳樓事件、西工大博士跳樓事件、北航事件，等等……天哪，這還是大學嘛？跳了樓的畢竟是少數，那些沒有跳樓又會怎樣的選擇呢？和命運妥協，還是和命運對著干？學生們象狗一樣的苟活著。

3.無路可逃，連退學都不可能。學生想退學？博士退學必須要上校長例會，同時還要校長例會通過才能退學。進了這個坑，沒那麼好爬出來。要麼博士畢業，要麼裝在一個盒子里，要麼叛逃（檔案就別想拿回來了）。從2015至2018年，已經有10多起博士生、研究生、博士後、研究助理請辭事件，還有很多起學生不堪導師壓迫凌辱奮然跳樓事件。這裡面的壓迫和摧殘，令人悲哀的想起血汗工廠富士康「十九連跳」！

二、學術研究作假肆無忌憚、騙取經費膽大包天

2016年3月21日，《Nature Biotechnology》在線發表韓春雨題目為《DNA-guided genome editing using the Natronobacterium gregoryiArgonaute》的論文，經國外多所研究所的多次重復，結果都不符，在全球引起掀然大波，中國學術界的造假名聲暢享世界。

1.審核制度漏洞百出。其實，仔細想想裡面有制度問題。在論文審稿中，審稿人不可能重復實驗，最多看看，觀點好不好，方法對不對；在這過程中，主要是看有多少篇論文，沒人會來查實驗數據的真實性。也就是說，在所有過程中，沒有人會來重復實驗，也沒人來驗證數據的真實性。在發表之前，就算Nature Biotechnology也好象沒有重復韓春雨的實驗。文章都發了，誰會仔細看數據？就算仔細看了數據，誰會來重復實驗？在中國大多數學校，實驗是沒有平行實驗的。在國外，所有實驗在發表之前必須要做至少三個平行實驗。如果這個成果不具有重大理論意義和應用價值，比如韓春雨基因編輯工具NgAgo具有革命性的重大意義，不然誰會去重復實驗呢？畢竟，做實驗是要花錢，花人力的。就算重復實驗了，也有可能重復不出來，比如材料不一樣。如果多次重復實驗不出來，確定是成果有問題，也不可能把傑青的錢收回去呀，不可能把傑青撤銷哇，錢都花出去了，花掉的錢如流出去的水，收不回來了。這為中國學術作假、騙取經費提供了天然的優良土壤。

2. 學術造假堪比販毒暴利萬倍。怎麼詐騙國家科研經費呢？辦法太多了，搞個公司走走帳再簡單不過了，面子上過得去，誰會認真查？拿到手幾千萬的科研經費，也不做實驗，也不買儀器，錢呢？騙到手再說。想找個名頭把錢報賬出來，那還不容易。比如生物科研，就寫耗材，血清（FCS，NCS），說做完實驗，倒下水道了，總不能去下水道里把FCS找回來吧？還比如，找試劑公司做預付款啊，提現都可以，具體就更五花八門了。上億的資金都能空手套走，何況千萬啊。千萬可能在屁民眼裡很了不得，在現在這個社會行情下，在有資源的人眼裡，在學術詐騙的大佬們手裡，跟毛毛雨沒啥區別。導師造假騙錢不是一天兩天，一年兩年，也不是一個人，兩個人，三五個人的個別現象了，已經成為中國學術界明目張膽的潛規則了。上海交大陳進買了美國的晶元，貼了自己的標志然後說是自己造的，讓國家撥款。這些導師在中國搞科研完全是沖著經費去的，心裏面只有錢和榮譽，手段賤得一逼，搞的成果就是寫文章，一年到頭啥器材沒買，啥實驗沒做，項目結束時寫一篇文章，騙幾千萬上億，堪比販毒暴利萬倍。至於有沒有實用價值，數據是不是捏出來的，誰care？大把毛票到手就好，人傻錢多真是沒誰了！很多導師把篡改實驗數據美其名曰微調，作假作出了藝術。

3.作假成本低廉毫無風險。作假有沒有被發現？有，而且還不少，但是出問題之後，處理是什麼樣地呢？就算文章被查出有屎，東窗事發的導師們有什麼結果嗎？能有什麼後果呀？就是沒有後果哇。看看中國導師們東窗事發之後的下場，可謂犯罪零成本。比如韓春雨，事情過去兩年了，依然酒照喝、舞照跳、錢照拿。Tumor Biology被撤稿的中國106篇文章的作者，沒有一個人的基金被撤回。tumor biology拔出蘿卜帶出泥，被撤稿的那幫人，至今依然恬不知恥的上蹦下跳在中國學術界。相比小保方晴子事件的跳樓自殺，中國學術作假的處罰太輕了。中國大學的領導們回扣也收了，錢也花了，誰不想瞞一時算一時、多一事不如少一事？畢竟私下收回扣了，說不定領導們喝酒，還敬韓春雨一杯，「兄弟，你為我遮擋風雨，辛苦了！」

4.導師反復施壓逼迫學生作假。學生們太單純，導師叫學生造假，學生造不造？學生可以選擇不造，但導師會說「不造就自己滾」。一個學生可以選擇不造，不代表沒人造啊。學生敢舉報嗎？叫學生做證人學生敢嗎？導師們強調和諧社會，一個屁學生也敢舉報敢做證？親自做事兒的在體系裡都是學生，小兵小蝦，位高權重的導師怎麼會自己做事兒呢？國家評傑青，從未聽導師手下學生的意見，教師人品師德評定學生從未參與過。導師拿到這些經費，除掉自用的，剩下的給孩子出國讀書、給老婆買珠寶LV、給大領導們拜節送禮……然後……什麼經費都要學生自己掏，學生們厭惡透了，不願再做其苦力。苦不苦，問問學生伴老虎，半夜三點要給打麻將的導師送點心，清晨六點給導師送早點，下午接導師的孩子放學……博士們不是來作科研的，是來給導師打雜的！

三、人才逃離如角馬大軍洶涌澎湃

1.中國科研有名無實令人恥笑。在這樣瘋狂作假、套取經費、假大空的環境下，說到底，中國絕大部分科研都是褲襠裡面拉二胡，瞎雞吧扯蛋，有多少是真正有用的，就看會不會吹牛逼了。象手機智能晶元，研究這么多年了，出不來，被美國將了一軍，華為、中興差點休克。這個圈子裡，胡亂瞎搞，虛假的東西太多太多，導師壓迫學生，學術作假，套取經費，多虧了那些努力向上的學子們啊，耽誤了學生一輩子，也誤了國家千秋啊。只要在這個圈子裡混過的，都知道現在的中國科研是怎麼回事。所以即使現在的中國發明專利全球第一，也沒個卵用，忽悠外行人罷了。

2.國外學術界嚴厲打擊科研作假。與中國學術界瘋狂作假、套取資金不同，歐美學術界有著維護行業規范、打擊科研作假、嚴厲處罰違法人員的良好氛圍。審核制度執行的嚴密、到位、認真，要質疑某篇文章，直接給國外期刊主編發封電子郵件就可以了，剩下的事情都會有人去安排。對本專業可疑的結果進行核驗是國外學術從業人員的職業義務之一。國際學術界非常願意花力氣維護行業規范。雖然歐美無法完全杜絕科研作假的個例，但作假一旦被發現，處罰極其嚴厲，這個作假人員的人生幾乎完全毀了。

3.中國浮躁的學術界已經留不住真正致志於科研的人才了。北大、清華、北航、西交大、西工大、武漢理工等等，這些大學可謂中國人才出口的重點基地，只要是碩博連讀，在讀博士或者是剛剛考入的准博士，一隻腳已經跨入了世界100強大學的大門了。近幾年來，已經有很多博士放棄了國內博士學位，遠離國內學術界的烏煙瘴氣，叛逃到了世界100強大學，重新開始博士學習了。

原文來自微信公眾號「大勢至」

https://mp.weixin.qq.com/s/Zuche5hQIsRXDWqD0OXKmg

感謝眾多朋友提供的信息！

③ 感覺不自由，無非是缺乏被討厭的勇氣

你有沒有經歷過這樣的時刻——

手頭上還有一份重要不緊急的工作沒做完，卻怎麼也做不下去。於是收拾了東西，比平時要早的停止了加班。回家的路上，你想到自己來到了一個網評發展度前十的城市，做著一份還算體面的工作，自己的家境雖不算優渥但也絕談不上糟糕，父母無需刻意牽掛，也有三五好友可以隨時談心，但卻隱隱的覺得不幸福不快樂。

這種不幸福不是因為眼前工作沒做完，也不是最近一天兩天才出現。

你感覺自己置身於一個囚籠之中，隱約覺得——

這種不幸福叫做不自由。

其實感覺不自由，無非是缺乏被討厭的勇氣。

1.你缺乏被別人討厭的勇氣

人的一切煩惱根源就是人際關系。心理學家阿德勒一語道破天機。

2018年12月，同濟大學醫學院碩士研究生陸經緯因不堪導師折磨跳樓自殺。

無獨有偶，2017年12月，西安交大在讀博士楊寶德因不堪導師奴役而溺亡。

類似的悲劇層出不窮。

在大家口誅筆伐現在大學亂象，導師腐壞，為年輕生命惋惜的同時，我更是慨嘆這些人不敢與導師撕破臉皮的軟弱。

他們並沒有被導師囚禁，綁架，僅僅是導師的喜愛和開心，斥責和威脅，就像一條無形的繩索舒服住了手腳，也像一塊黑布蒙上了眼睛。

你肯定會說與導師撕破臉皮畢業怎麼辦？

我會說與畢業相比，自己的生命和人生更重要。

但是很可惜，他們沒有被導師討厭的勇氣。

討厭這個詞很討厭，直覺上，沒有人想成為被人討厭的人。幾乎所有人都想成為被所有人喜歡，被所有人點贊的人。於是，這個妄念就扼殺了你的自由。只為了得到那句不知道是不是真心的「你還不錯」，就成為了受人驅使的囚徒。

但是我們生來，就不是為了討好所有人。你可以舉得出歷史上很多受人尊敬的人物，但你不敢說他一生的所作所為，沒有讓任何一個人討厭。

困惑時就想想榮格和阿德勒，因為覺得弗洛伊德把什麼行為都歸為性與童年那一套不對，那即使曾經是最得意的弟子，最親密的夥伴，即使要被咒罵，被他人誤解，那也要去追尋自己認為正確的事情。

人生很短，需要為自己好好活著。你隨便翻開一本歷史書，隨便翻一頁，就可能過去了1000年。而你的壽命還不到這頁字的十分之一。

缺乏被人討厭的勇氣，除了有生命危險，還可能損害愛與幸福。

《奇葩說》里陳銘在一次談拒絕的辯題里說道，「有一次我和我的老婆說，你看我對你多好，從來不對你發脾氣，你看我多愛你」。他的老婆聽了很不以為然，回答說「你對別人發過脾氣嗎？你對誰都沒發過脾氣，怎麼就得出你愛我了？」他一時語塞，從此決心不做老好人。突然發現自己輕鬆了很多，自由了很多，然後和自己愛人或朋友的關系更好了。

我看到這里的時候也是一箭錐心，猛然醒悟。什麼叫不舍愛與自由，從心出發，主動選擇，喜歡的就傾瀉而出，不喜歡的就毫不貪戀。

現在很多年輕人都已經離不開手機，有統計說每天的屏幕點亮時長平均為5h。也就是說，我們都幾乎把所有的空閑時間都用來看手機，包括與親人朋友的聚餐。我們在朋友圈和各種社交APP中不斷的對比和集贊，而諷刺的是，有一份研究表明，每天刷朋友圈的時間越長，人們反而會越空虛失落和不幸福。

道理很簡單：被人際關系綁架，讓渡了自我，讓渡了時間，也就讓渡了自由。而獲得了什麼呢？似乎是nothing。收入-成本=-成本，不幸福也就不奇怪了

2.你缺乏討厭自己的勇氣

討厭自己？

沒錯。就是討厭自己。過度的討厭自己容易自暴自棄，確實不可取。但是適度的討厭自己，是主動去發現自己的問題，是來自心底的吶喊，是別那麼輕易放過自己。

人是得好好愛自己，不過愛得無底線了，就成了溺愛。

你本來打算假期要讀書，結果在渾渾噩噩中假期就結束了。你有點後悔，但轉念一想，反正是假期嘛，之前那麼累，休息一下也無妨。你沒敢討厭自己。

你本來打算第二天要早起晨跑，因為近期走形的身材已經把你嚇了一跳。但是溫暖的被窩實在太誘人了，於是你捏捏自己的肚子，安慰自己說其實還看得過去。你又沒敢討厭自己。

你最近看到一個數據分析工具還不錯，想周末自學一下，在接下來的工作中手持利劍，削鐵如泥，結果賴床刷劇看新聞，時間就過去了。你覺得算了算了，人間不值得，於是決定下周再學，你又沒敢討厭自己。

……

結果是什麼，18年的flag全部翻倒，整個一年還在原地，19年的flag立得既痛改前非，大徹大悟，卻又忐忑不安，力不從心。

有本書叫《巨人的工具》，裡面講的是很多牛人的方法論，其中有個人物叫做傑克·威林克，他曾經擔任過美國海軍海豹突擊隊的指揮官，對海豹突擊隊的領導方法和制勝策略爛熟於心，且運用起來游刃有餘。他就主張——

自由就是自律，絕對的自律帶來絕對的自由，要對自己擁有極端所有權。

威林克每天4:45起床，做運動，看書。他說早起能讓他獲得一種在心理上戰勝了敵人的感覺。他討厭浪費時間，被人安排的自己。

你或許也有過類似的體驗。哪天起早了，有充分的時間從容洗漱打扮，思考今天要完成的事項，認真地吃完一頓早餐，出門的時候不自覺地就信心滿滿，意氣風發，看外面的陽光都覺得更閃亮了，整個一天都處在極佳的工作狀態。

因為這一天，你沒有被事項安排著走，而是主動安排事項。你擁有了對自己的所有權，你獲得了自由。

孔子說「三十而立，四十而不惑，五十而知天命」。境界的提升不僅僅是歲月的贈予，更是主動不斷發現自己，不斷面對自己，敢於做真誠真實的自己而被別人討厭，敢於討厭自己以不斷改變。這樣七十才能隨心所欲，否則更可能是個庸碌的軀殼。

「世事洞明皆學問，人情練達即文章」。這或許是智慧。然而寶玉不喜歡，就敢大喊「俗氣」。

願你的內心中也住著一個赤誠桀驁的少年，願你從2019年開始，一路自由。

④ 西交在讀博士溺亡，為何學生自殺事件頻發

學生自殺事件之所以頻頻發生，是因為學生在成長的過程中缺乏正常的引導和疏導。

據熟悉楊寶德的同學證實，楊寶德和導師的關系，似乎並不像家人們想像的那樣好。據此，1月8日下午，封面新聞記者嘗試撥打導師周某的手機，但對方並未接聽。隨後，記者就楊寶德自殺事件通過簡訊垂詢，對方也未予回復。楊寶佳稱，目前，楊寶德家屬還在與西安交大展開交涉，不過，「校方並不承認自己存在責任，他們認為楊寶德是成年人，有負責自己安全的能力。」楊寶德自殺後，其女友於1月8日以網名「追尋楊寶德」發布長微博：《名校博士不堪導師奴役自殺身亡，導師冷漠無情不聞不問》一文。

總之，學生自殺事件之所以層出不窮，是因為學生是一個特別需要學校和家庭社會各方面的關愛的群體，如果學生出現了心理問題，而沒有得到及時的疏通，學生就容易選擇走極端的方式輕生。

⑤ 象牙塔之殤，貧窮不是背鍋俠

2018年被網友調侃為「大學生自殺年」，年初西安交大博士楊寶德自殺溺亡，4月武漢理工學院的陶崇園跳樓身亡，兩起事件的矛頭都不約而同的指向了他們的導師，象牙塔丑聞爆出，大家在譴責大學腐敗之餘，也扼腕兩個年輕的生命就此消失。

2018年1月17日中青報就楊寶德事件發表了題為《寒門博士之死》的文章，將人們的眼球引入了寒門子弟艱辛的求學之路，一時之間，貧窮限制了寒門學子的想像力成為了一個灰色主題，各路大V紛紛以此話題寫下了諸多爆款。

貧窮，就該被人欺負；

貧窮，就只有讀書一條出路；

貧窮，就要背負一身的負累，以至於要付出生命的代價。

有人感嘆：大清朝都滅亡了好多年，為什麼還有那麼多人執著於像科舉一樣的大學了，試想有哪座山不養人啊？實在沒有必要走上不歸路啊。

在人們的邏輯里已經出現了一個怪圈。

貧窮的大學生，只能看見眼前的誘惑，而失去了嚮往遠方的勇氣，於是才會向惡勢力低頭，最終走上了不歸路。但這哪像大學生，活脫脫的大學校園版楊白勞。

貧窮，己成為大學生自戕或殘殺別人的罪惡之源，如楊寶德，如陶崇園，也如馬加爵，一切罪惡從貧窮開始。

我們無法考證兩個大學生的家庭有多麼貧困。但我們可以假設，如果死去的是富家子，人們會是怎樣的腔調？也許是抑鬱症，也許是失戀，也許是很多很多我們想像不到的原因。

1

劉大睿，來自於雲南偏遠山區，就讀於東北林業大學，他的另一個身份是哈爾濱時光慢遞有限公司董事長。為了能上大學，劉大睿去磚廠打工，扛水泥，籌集學費。開學第一天，躺在沒有被褥的床板上，這個來自大山深處的男孩感到自卑，但他己無退路，他思索著他的大學之路該如何走下去。

貧窮，的確限制了我們的想像力，可限制也使人更加單純。既然我們無法想像物慾橫流的社會有多麼華麗，那麼就乾脆不去想，光著腳頂著風雨向前沖就可以了，帶著這份沖勁，我們的大學同樣精彩。

劉大睿靠著這份執著，戰勝了貧窮，也戰勝了自我，成為了大學創業者的成功者。回顧自己的大學之路，他說：「不是每個人都可以堅持，但是我們必須相信，能夠堅持到最後的人，一定會取得成功，我希望我的經歷能夠幫助更多和我一樣出身的人，去鼓勵更多有夢想的人實現夢想。」

每個人都是自己命運的主人。作為大學生，規劃自己的人生是第一要義，但是規劃絕不是盲目的，對未來的嚮往、對財富的追求、對成功的定義等等認知，無時不刻不在掣肘我們的規劃。

如果不管不顧的規劃，那麼人生就像那風箏，好不容易跌跌撞撞的飛上了天，突然間發現線已經不再自己手中，哀嘆自己追求的一切竟是海市蜃樓，希望變成了失望，失望變成了絕望。

大學早已不再風平浪靜，它就是個濃縮的社會，同樣有爾虞我詐的欺壓，有你死我活的競爭，有明礁和暗流，有或明或暗的各種規則。正如很多人調侃的那樣，「畢業的時候，不知是我上了大學，還是大學上了我」，似乎大學很無奈。

但是即便如此，我們依然要感恩我們的大學生活，在大學我們不單學會了很多專業技能，更學會很多人際溝通的技巧和思考問題的方式，這些將成為我們將來沖入社會的利器，也是我們的職場法寶。

央視著名主持人白岩松說：「在大學期間一定要學會用給自己的腦子思考，成功的關鍵除了心理素質以外，很重要的一點就在於思考方式，一個學習和變化能力強的人會更強，一個人雲亦雲的跟隨者是不會成功的。」

劉大睿從大學第一天開始就學會了思考，他在不斷的學習和提高自己，最終成就了自我；而反觀楊寶德和陶崇園，面對著導師的刁難或者欺凌束手無策，只能做個人雲亦雲的跟隨者，消極的抱怨周遭的一切，當郁悶積壓到一定程度無法得到宣洩的時候，死就成了唯一的解脫了。

2

電影《無問西東》中，吳嶺瀾理工科考試失利，校長梅貽琦看過他的成績之後，問道：「你有如此天資，為什麼不去學文科，卻偏要念實科呢？你求學的目的是什麼啊？」

吳嶺瀾的回答是：「因為最好的學生都讀了實科，我只知道，不管我將來做什麼，在這個年紀，讀書、學習都是對的，我何用管我學什麼？每天把自己交給書本，就有種踏實。」

現在我們很多大學生都有類似的困惑，考大學是跟風式努力，考上大學時便選擇性失憶，因為他忘記了曾經的理想。讀大學就是他完成學業的任務。泥沙俱流的大學生活將他沖擊的體無完膚，每天無所事事，有時間玩手機，打「農葯」，養個青蛙泡個妞，愜意的日子過得美滋滋的，到了畢業的時候，就開始抱怨學校多麼不堪，老師多麼不專業，自己多麼的不順利。

墮落不需要理由，只需要借口。

這樣的大學生註定沒有完美的未來，大學的知識不足以支撐一個人的成功，充其量只能算完成任務而已，只可以代表你順利拿到大學畢業證書。而你的理性思考能力和與問題分析能力實則與高中生無異，甚至還不如高中生，那麼這樣的大學讀來何用呢？難怪社會上有諸多「讀書無用論」的腔調。

李開復說他的夢想是做個哈佛人，可最終由於英語成績不理想，來到了哥倫比亞大學，於是他選擇了政治科學，因為這樣就可以當上議員或者律師，過上體面的生活。可枯燥的政治概念讓他無所適從，不得已選擇了數學，這也是挺不錯的專業，結果還是墊了底。他說「當我上完這門課之後，我深深地體會到那些數學天才是因為數學之美而為它痴迷，但我卻並非如此，一方面，我非常羨慕他們找到了答案，另一方面我遺憾的發現。自己既不是一個數學天才，也不會為了它的美而痴迷，因為我不希望我一生的意義就為了理解數學之美。」

李開復最終選擇了在當時並不是很熱門的計算機專業，並成就了自己的事業。應該說，李開復是個很善於思考的人，他看到這個社會中有很多投機的因素，諸如學政治將來走向政壇這樣的光明大道，可在嘗試之後，他冷靜下來理性思考自己的人生，這就是一個成功人士所具備的素質。

楊寶德和陶崇園既然都是大學生，如果能夠理性看待自己的處境，果斷的抽身而出，以他們的智慧和才華，絕不至於無法立足。

可現在看起來，即使他們真的逃出了這個坑，也許在現實社會的漩渦中也會迷失自我，悲劇的發生只是時間早晚而已，因為他們的確沒有想像力，但這個鍋絕不該由貧窮來背。

逝者已矣，唯有願天堂沒有貧窮。

⑥ 西安交大博士＂不堪導師奴役＂自殺身亡校方怎麼回應的

為什麼要讀博士呢？！讀那麼多書有什麼用？！問問自己吧？！